想請問女性網友 (第2頁)

凋零線

凋零線
個人積分：78分
文章編號：30884252

78分

11樓

2011-09-26 15:50

追錢一族 wrote:
看了今天新聞"情侶爭...(恕刪)

吵架不會有好話的。

華人很喜歡講大話，喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話

fireleg

fireleg
個人積分：46分
文章編號：30884382

46分

12樓

2011-09-26 15:55

拿上檯面，真的就很難看了…

這種事有違善良風俗，法官不可能會判這60萬的分手費。

而女生為了逞一時的口舌之快，次數(頻率)跟價錢都說出來…對自己來說也是丟臉的吧。

同居要分手，比一般交往要分手還麻煩。因為要搬家，也要把金錢物品給分清楚。如果一開始沒考慮清楚，還是不要輕易的就決定要同居。

Disturbia

Disturbia
個人積分：710分
文章編號：30886543

710分

13樓

2011-09-26 17:35

chunkaiw3874 wrote:
買共用的家用品和送禮物差很多吧? (個人認為啦)
...(恕刪)

我說這樣是因為
這兩碼子事都是在翻舊帳
都不想讓對方分手後好過~好聚好散~

ytcandhchw

ytcandhchw
個人積分：18分
文章編號：30888543

18分

14樓

2011-09-26 19:30

追錢一族 wrote:
看了今天新聞"情侶爭...(恕刪)

感情沒了，只剩下現實的考量。。。
最後錢還是最好，所以能再拿到多少就是多少了。。。
心態應該是這樣吧

想不到名稱了

想不到名稱了
個人積分：2分
文章編號：30890261

2分

15樓

2011-09-26 21:03

AnneSui520 wrote:
〔自由時報記者許國楨／台中報導〕
一對情侶鬧分手吵到鄰居報警...(恕刪)

這個問題好解決

家電物品男方購買搬走

女方嘿咻的次數 200次男方嘿咻還給女方

全案定讞

....

好弱的宅男

好弱的宅男
個人積分：0分
文章編號：30890323

0分

16樓

2011-09-26 21:06

感覺觀念都變...態了...........那兩人都生病了...........
只是講出看完後的想法~不多討論了

g5207701

g5207701
個人積分：0分
文章編號：30894112

0分

17樓

2011-09-26 23:34

為什麼一定男方付費呢？
難道女生一定吃虧？

淘氣小皮

淘氣小皮
個人積分：55分
文章編號：30894873

55分

18樓

2011-09-27 0:03

追錢一族 wrote:
看了今天新聞"情侶爭...(恕刪)

其實要看圖啦..3000也要有那個價...
話說有圖可以參考嗎?

peter-1000

peter-1000
個人積分：144分
文章編號：30896196

144分

19樓

2011-09-27 1:21

AnneSui520 wrote:
男方當著員警面說，與女友同居3年多，當初屋內家具、電器都是他出資購買，...
女方不甘示弱說，兩人每月發生起碼5、6次性關係，3年來前後算起來也有200次，...(恕刪)

根本不必討論了，證據會說話！
男方出錢又出力，女方得了便宜還賣乖！！

lolice

lolice
個人積分：45分
文章編號：30900174

45分

20樓

2011-09-27 10:20

AnneSui520 wrote:
若以一次性交易3000元來算(恕刪)

新聞是沒提到二人年紀啦
不過既然還沒結婚我想女方應該也是適婚年紀
我的感覺是她很傻
為了15萬元的傢俱把自已的名聲都打爛了
60萬元不管拿不拿得到(應該是拿不到)
這件事(一次3000元) 應該會被(未來式)男方嫌棄吧
這個社會就是這樣雖然說現在處女情節沒以前嚴重
但自已喊價一次3000 在我看來 x了