另一半出軌後，你最想知道什麼？ (第2頁)

路跑一哥
個人積分：19939分
文章編號：30700945

19939分

11樓

2011-09-17 14:30

gn02771537 wrote:
我想請問，外遇你這麼說我不否認
至於劈腿就會墮入畜牲道??
我有認識朋友，他女朋友把它當傭人外加ATM，還三不五時跟男性朋友出去玩
我介紹了另外一位女生給我朋友認識，甚至再了一起，我朋友才跟他女友分手
他也是劈腿，但是至少我介紹的女生讓他知道
天涯何處無芳草，何必單戀一支花
至少我救出我的朋友
不用過的這麼痛苦，一直壓抑者
那他也是畜牲??
你的言論整個就是很不認同

佛說的很清楚,貪心墮餓鬼,愚癡墮畜牲,瞋恨墮地獄....
對方當你朋友是傭人.ATM.還三不五時跟男性朋友出去玩,那..既然你朋友那麼痛苦?那為什麼不趕快跟對方分手呢?又不是說已經嫁娶沒轍了,他大可跟對方分手後,再去尋找適合他的人,明知痛苦卻又不分手,這就造下不好的因,再說劈腿.騎驢找馬.找到更好的對象再甩掉元配這種事,非常不光明磊落,真的痛苦,就先分一分,分完後要去交誰隨便你,如果說先交到新對象再跟元配分手,事後才說元配多差勁,本王告訴你,就算是真的,也是顏面無光,因為10個劈腿的,10個都會說前女友很差,10個外遇的,10個都會說元配不溫柔體貼,總結,劈腿無論如何都是說不過去的,真正有guts的,先分了再去交別人...哇哈哈...

gn02771537

gn02771537
個人積分：53分
文章編號：30701064

53分

12樓

2011-09-17 14:40

路跑一哥 wrote:
佛說的很清楚,貪心墮...(恕刪)

以上言論，我不想講的更清楚

"他女朋友跟其他男性朋友出去玩"

這樣子說已經很給她臉了

很多癡情的人(不是所有人)，不論男女，第一次戀愛絕對會放不下

除非等到他(她)遇到了另一個關心他的異性

她(他)才會對眼前執著的人放手

更何況我說的是，劈腿就是墮入畜牲道

那法王我想請問一下

口口聲聲說別人畜牲的話

那自己該墮入什麼??

那自己又是什麼??

(我沒說你有說別人畜牲，但是你已經在暗指了)

也請別拿佛出來說

我媽深信佛教，我媽所告訴我的絕不是像你說的意思

雖然我無法像我媽一樣可以留到口德

但我至少不會拿佛法來當成辱罵別人損自己口德的擋箭牌

蔚藍狂想曲

蔚藍狂想曲
個人積分：0分
文章編號：30701621

0分

13樓

2011-09-17 15:26

Arthur0224 wrote:
美國賓州斯克蘭頓大學...(恕刪)

我最想知道的是"誰"

我只是來打工的

我只是來打工的
個人積分：0分
文章編號：30702091

0分

14樓

2011-09-17 16:01

還需要跟他說那麼多喔~~
就是把它給切掉就對了~~

perigil

perigil
個人積分：147分
文章編號：30702596

147分

15樓

2011-09-17 16:43

砍掉重練阿，知道什麼?
出軌就出軌。
降價!買白色iPhone4趁現在

Why so prestigious?

米多

米多
個人積分：41分
文章編號：30703097

41分

16樓

2011-09-17 17:21

只想知道什麼時候開始的
這樣至少知道被欺瞞多久了
細節就不用知道了
其他就算了
好聚好散

家裡蹲失蹤事件

家裡蹲失蹤事件
個人積分：24分
文章編號：30703160

24分

17樓

2011-09-17 17:28

Arthur0224 wrote:
另一半出軌後，你最想知道什麼？

【....為什麼沒有邀我....】

滾來滾去

人中哥

人中哥
個人積分：1分
文章編號：30703985

1分

18樓

2011-09-17 18:34

gn02771537 wrote:
以上言論，我不想講的...(恕刪)

我覺得你不用理他吧他就是用所謂佛法來打嘴砲的看到他的發言跳過去就好了看到他每次在那邊哇哈哈我就覺得很蠢

gn02771537

gn02771537
個人積分：53分
文章編號：30704409

53分

19樓

2011-09-17 19:10

路跑一哥 wrote:
本王說實話是損什麼口...(恕刪)

那請問法王，他如果算欺瞞的話

路跑法王之聽說長的很帥的路跑一哥

不知你的肚子痛放網友鴿子

算不算欺瞞呢??

那又或者欺瞞有罪

那是否你也有罪呢??

那你有罪，是否你就不能稱做法王呢??

錯既是錯，無需找任何藉口來修改

這就像是我國中時期有規定不能定外食

結果訓導主任去抓在圍牆定外食的人

剛好那些人烙跑，而我朋友剛好從廁所出來

一起被抓去訓導處被打

結果一澄清過後我朋友根本沒買外食

主任沒有道歉，還硬凹說他去教職員廁所所以也該受罰

那是否膀胱忍出病來，也是要去學生廁所??

說錯就說錯，做錯就做錯，道歉應該不會怎麼樣吧

了不起把文章改過就好了

口口聲聲佛法稱自己為王

雖然小弟我不信任何宗教，但對於佛法還絕得頗有道理

難道你拿佛法來嘴砲，不怕遭天譴嗎??

拿佛法來嘴砲，不怕下地獄嗎??

不怕割舌嗎??

第一次看到你那篇下廚的文章

我還絕得你蠻有KUSO的意味

但今天看見你的文章，就可以認定你是小孩子

我敢反駁你，就不怕支持你的人來砲我

了不起你只是在01論壇混比較久的"鄉民"

gn02771537

gn02771537
個人積分：53分
文章編號：30705026

53分

20樓

2011-09-17 20:03

路跑一哥 wrote:
算有罪,這點本王老老...(恕刪)

我並無要砲你，只是對你所說的感到質疑與不認同

誰錯誰對大家心照不宣

我也對你為自己找台階下的轉移話題功力實在感到佩服

只是修改個文章對你來說不是很困難吧

有必要用其他說法甚至轉移話題來掩飾自己犯下的錯誤嗎??

至於渡化眾生??

挽救我??

我們還是回到原話題好了

今天做錯既是做錯，但也是看錯的程度大小

不論外遇、劈腿，就憑你凡人一句話就墮落畜牲道??

法律不外乎人情，今天任何錯誤假如是情有可原，法官都可以輕判

更何況是佛教所說的"我佛慈悲、普渡眾生"

假如依照你不看任何原因就是重判

那今天有人父母住院，醫生宣判可以放棄急救了

那做子女的放棄急救是不是要下十八層地獄了

那今天我出家當和尚

俗話說"不孝有三，無後為大"

那我也該下十八層地獄囉

佛教本意根本不是你那樣子

問題一件一件來

第一、我沒有火，也並無砲轟你，只是請你別拿佛法開玩笑，很無聊也會有天譴

第二、你不在意有無人叫你法王，你又自稱王，那請問你讓人心服的點在哪裡

第三、回到問題點，今天是否不論"外遇、劈腿"原因，你就直接說人家墮落畜牲道
也暗指別人畜牲這點，是不是該認錯，是不是該修改文章

最後，第三點才是重要的，不管我今天有無火，也不是我對你疑問的開始

你別拿我火不火，普渡不普渡、挽救不挽救來掩蓋我一開始跟你提的疑問