The Wingman wrote:
縱使娶美貌﹐也因為每...(恕刪)
應該要去士林科教館看一下 人體展! 其實人皮 肉 拆掉都一樣! 唯一不同的就是在你生病的時候 對方會不會照顧你 還是心想怎麼還不快死勒! 有抽煙的可以去看一下 真實 抽煙的肺部長什麼樣子
也有介紹抽煙的下場! 或許去看一下這位生前就是抽煙者真實肺部 是什麼樣子
她到底跟你有沒有默契才是重點
The Wingman wrote:
縱使娶美貌﹐也因為每個人長相大不相同﹐你不能說男人只要女人美貌就好﹐嚴格來說﹐是美貌「如你」才好﹐而更多時候只是看得順眼﹐也不一定就是漂亮。
拿我老婆舉例﹐她長得像莎莉賽隆﹐不是什麼大美女﹐卻也有人說她很漂亮﹐所以這沒有一定的標準﹐但其實對我來說我只是要「那個樣子」﹐比「那個樣子」漂亮或醜我都沒興趣﹐沒有什麼越漂亮越好。
一個人長相如何也是屬於他個人的特色﹐「你只是看中那張臉」﹐「把臉拿掉﹐還剩什麼?」﹐看似在批評一個人膚淺﹐其實這種批評跟「你只是看中她個性好」﹐「把溫柔拿掉﹐還剩什麼?」一樣﹐是不合理的。
不過錢嘛﹐總是越多越好﹐但錢乃身外之物﹐不屬個人。我的2億台幣跟郭董的2億台幣都是一樣的﹐主觀客觀看法2億=2億。他的2億不是他個人的特色﹐他的2億本身就沒有特色。所以任何人的2億都是一樣。而【2億 + |n| > 2億】﹐所以只要更多﹐就可取代。
但漂亮可以取代嗎?為什麼有很多人反對老婆去整型?不就是怕不再是「那個樣子」?但是沒有女人會反對老公帶更多錢回家。
所以娶美貌等同娶個性﹐是合理的
嫁多金則是可恥的﹐因為並不是個人特色
下次來探討為什麼很多女人如此無恥
我認為可能是天父創造女人時﹐拿男人骨頭時沒順便把羞恥也一起拿出來當原料
