• 5

不分年齡,以不結婚為前提的交往(同性不算)...


achien46 wrote:
為什麼交往一定要以結...(恕刪)


你說得很對.
我這幾年我也一直在想這問題.

不過.....
你能確定.你不結婚的那一半.會永遠愛你嗎?
你能確定.你終身不結婚.你父母會放過你嗎?

婚姻能多一層保障.感情.財產.也是一樣.

當然.也有離婚的.所以也很難說~

那到底兩個人一起.用何種形式方式.才能永遠一輩子再一起呢?

這應該是永遠沒答案的問題.因為情侶間都有一本難念的經.不是?


如果雙方都過30歲.以不結婚為前提的交往.且能長久5年以上.雙方家人也沒吭聲.

我比較佩服這種情侶.因為他們一定被世俗的閒言閒語.轟炸到快瘋了.


有時候想想 現在60~70的父母.都幾乎是靠相親的方式結婚.大多沒經過交往這階段.
可是卻能維持到40年.真的很令人驚訝不是?

但現在結婚的.再離婚的很多.為何不能像老一輩的這樣呢?

遠天亦有鳴 wrote:
一直以來男女交往的目...(恕刪)


其實.....

以不交往為前提情況下過夜的也不少
齋藤歸蝶 wrote:
其實.....以不交...(恕刪)


以吹泡泡的朋友為前題..... 是男人都會想

遠天亦有鳴 wrote:
一直以來男女交往的目...(恕刪)



不結婚為前提的交往..就是肉體關係囉.這應該很常見了~~~

kenhugh wrote:
以吹泡泡的朋友為前題...(恕刪)


但是想到吹泡泡的人數眾多..這時候找一個固定的泡泡罐是不是比較好點~~~

kenhugh wrote:
以吹泡泡的朋友為前題...(恕刪)

吹泡泡我聽不懂是甚麼呢....
GOOGLE 跟 知識都找不到
那是甚麼意思

FSD wrote:
但是想到吹泡泡的人數...(恕刪)


但人總喜新厭舊....久了又會想找交新朋友的~ 如果真是只是吹泡泡

kenhugh wrote:
但人總喜新厭舊......(恕刪)

大概懂意思了 但我比較念舊
真要我快刀斬亂麻換掉 也許會有絲絲的憂傷與難過

齋藤歸蝶 wrote:
大概懂意思了 但...(恕刪)


這算是有感情的朋友了~~ 一般那種吹泡泡朋友~ 真是泡友 飯飯之交那種...
交往不給承諾

感覺就是玩膩隨時可丟

這跟炮友有什麼差別

炮友也是可談感情,也是不會結婚

正常說法應該是

交往後幾年內不會結婚

先給女方知道你的生涯規劃

而不是倒頭來40歲才甩掉對方

你是要她怎麼辦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?