落跑新娘錯了嗎? (第2頁)

ha691218

ha691218
個人積分：0分
文章編號：28074827

0分

11樓

2011-05-22 22:07

跟據另一種說法！這位落跑新娘是劈退的，已和現任老公交往密秘交往三個月了！
所以網友生氣是在這點！

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18520分
文章編號：28074856

18520分

12樓

2011-05-22 22:08

angela000217 wrote:
如果您將來先生因您無...(恕刪)

妳換照片摟,有慢跑的人就是不一樣,身型苗條....哇哈哈

joye0083

joye0083
個人積分：0分
文章編號：28074913

0分

13樓

2011-05-22 22:11

"總"的意思若沒特殊定義，應該是Always吧，也就是100%的發生率，亦即"每一次"在其中一方需要另一方的時候，"一定"不會出現，若是如此，相信是不會有機會走到論及婚嫁的地步吧@@"。
除非樓主的定義是只要發生一次或少數幾次就能稱為"總"的話，那當然另當別論。

無缺公子

無缺公子
個人積分：0分
文章編號：28074946

0分

14樓

2011-05-22 22:12

lovely小雨 wrote:
前兩天看到那篇報導...(恕刪)

你男友有上01嗎..
叫他來看一下...我們會提醒他小心一點..

rollins

rollins
個人積分：6分
文章編號：28074973

6分

15樓

2011-05-22 22:13

你倒底有看有沒有懂阿??
重點是女方本來就劈腿...還大言不慚說找到真愛當"落跑新娘"
劈腿本來就不對的事....還說的如此"高調"....
真是差勁到極點....
搞不好備胎一堆...還沒挖出來罷了

科技新貧

科技新貧
個人積分：140分
文章編號：28075008

140分

16樓

2011-05-22 22:14

劈腿還大言不慚就是她被砲的主要原因!!
劈腿還大言不慚就是她被砲的主要原因!!

左撇戎

左撇戎
個人積分：234分
文章編號：28075098

234分

17樓

2011-05-22 22:17

落跑新娘找到真愛.這恐怕男女都離不了婚了.
真愛都離婚.一定被人酸. 挖鼻孔

masachen0510

masachen0510
個人積分：17分
文章編號：28075108

17分

18樓

2011-05-22 22:17

我認為基本上沒錯....
錯在她太高調了~~~~~

shmemaximilian

shmemaximilian
個人積分：4分
文章編號：28075394

4分

19樓

2011-05-22 22:28

lovely小雨 wrote:
前兩天看到那篇報導...(恕刪)

重點是今天在這裡批評指責的人都具有一顆"同理心"

有顆"同理心"能夠設身處地把自己放置在那位前男友的角色中

一想到這裡心不由得抽痛了幾下

儘管那女的是在追求自由的戀愛法律上沒錯道德上瑕疵

但一想到這自私而不在乎愛他的人的感受的行為

實在很傷人傷人的心如刀割刀剮

所以說了這麼多樓主有試著把自己融入那位"前男友"的角色試著想一想當下的心境嗎?

angela000217

angela000217
個人積分：330分
文章編號：28075397

330分

20樓

2011-05-22 22:28

masachen0510 wrote:
我認為基本上沒錯....
錯在她太高調了~~~~~

我不同意，婚前的確可以多做選擇但請一對一，不適合分手再找下一個目標步不能腳踏兩條船，要不然用朋友的立場而不是認可的男女朋友。