betty429 wrote:
不然我付十幾萬聘金，將男方娶回家好了
請問.....
還有缺嗎
親愛的馬桶 wrote:
不過站在夫家的立場可...(恕刪)
每次看到台灣人的嫁娶習俗就覺得好累啊~~
不管男人女人肩膀上的擔子都很重
男人有經濟上的壓力, 口袋一定要有點深度才娶的到老婆,
並沒有太多人會關注你品行優不優良或心地善不善良
女人則背負傳統習俗的壓力, 一到30就有追夫恐懼症,
結果嫁了在夫家比娘家更叫苦連天挨爸叫母:"怎麼跟戀愛時不一樣?"的更是一堆
西方人的嫁娶沒有聘金或嫁妝這些東西
應該是說, 連嫁娶這東西也沒有, 重點在於我跟妳結婚這件事
至於逢年過節的那一天(也就是聖誕節)都是先回娘家, 然後第二天再去夫家(無一倖免
)跟公婆和岳父母的關係就像朋友一般自然親切
大家尊重過來禮讓過去, 和樂融融總比互相嗆聲讓人心曠神怡的多了吧?
為啥大家就是為了那張面子要跟彼此過不去?
如果非得媚日的被這群體氛圍牽著自己的鼻子走不可
嫁了叫勝犬, 沒嫁的叫敗犬
既然嫁不嫁都成了狗, 那就找隻合得來的公狗就好了吧.....
honwen2157 wrote:
入贅,十幾萬是不夠的
怪了，男生娶女生只要花十幾萬
女生娶男生十幾萬不夠？？？？？？？？
男女不平等，男女不平等 (在地上打滾中)
親愛的馬桶 wrote:
結果婚後小孩還是跟夫家姓
過年還是在夫家過
不小心鬧離婚
夫家還有小孩的監護優先權
真的耶！不論收不收聘金都得要小孩跟夫家姓及過年在夫家過耶！
難怪大家都要收聘金~~~~
那我也來考慮要不要收聘金好了
親愛的馬桶 wrote:
我身邊女方沒收聘金的
一個離婚了
一個被夫家小姑先生痛扁
她們就像你所說的
覺得自己站得住立場
講話很大聲
所以在婚姻中她們也不接受任何退讓與妥協
她們可以直接跟婆家嗆聲
的確是很爽快
不過犧牲掉的是婚姻!
婚姻一定有所讓步妥協的
也不可能完全平等的
不管是男方或女方都是
如果婚姻中只想保有自己大聲說話的權利
那有些東西勢必得犧牲了
那被小姑先生痛扁的女性朋友後來有提告嗎？？？？？
看來女生注定結婚一定要忍耐，不然就得犧牲婚姻
難怪大家都不願意生女兒要生兒子
看來當男生還不錯哦！！！！！
betty429 wrote:
這二天01的二性版充...(恕刪)
我家沒有收聘金
不過我想這是因為男友證明他會對我好, 我爸媽也看得出來他以我為優先
(從他把獎金存下來買訂婚戒之類的動作看)
不過我發現很有趣的是
另一版喜歡拿媳婦的傳統角色來做"敢拿聘金嫁過來就給你好看"的隱性恐嚇
這一版卻又說"以為不拿聘金就可以不以夫家為主, 不聽婆婆說教, 過年不回婆家圍爐嗎"?
有種拿不拿聘金都要把人家女兒吃死死, 最好什麼都不用付出就可以把人家女兒吃死死的感覺
我覺得這才是真的想佔人便宜的心態
Persian Blue wrote:
既然嫁不嫁都成了狗, 那就找隻合得來的公狗就好了吧.....
我和我男友三月要去Crufts 看狗展...
內文搜尋
從 APP 打開
X