• 10

代為轉貼:這段時間,真的讓我深刻體會什麼是「禮教吃人」(dearmyloves)


Echo November Alpha wrote:
別傻了,我不是被嚇大的,別說我不成熟,整件事情本來就與外人無關

我不是為了看別人臉色而活,更重要的,我也會為自己的選擇負責

(那個被我罵**的人檢舉我騷擾,我被水桶30天~我心甘情願阿,不過光想到一個大男人會被騷擾便足矣~)



奇怪, 新進會員為何會用"水桶"這個詞 ?

尼可拉斯小薔 = 薔薇哥 ?

Echo November Al wrote:
本文章 我不會做任何回應 各位大大 有問題請問後當事人 別問候我 謝謝

明知他被停權
所以你幫她帶PO這一篇
既然頭都洗了 還想免責
真的想免責 就一開始不要淌混水
這個故事告訴我們,讀書和品格是兩回事,就像中指蕭的案例一樣。
路跑一哥 wrote:
貶低別人並不會讓自己...(恕刪)

Luke Chen wrote:
這個故事告訴我們,讀書和品格是兩回事

以前書讀得多的人會被人認為品格操守應該會比較高
那是因為他們讀的很多是所謂的"聖賢書"

現在書讀得多的多半只算是專業知識比較強
跟品格實在沒什麼關係
真要說的話
知識越豐富的人幹起壞事來往往會越大條......

Luke Chen wrote:
這個故事告訴我們,讀...(恕刪)

對呀,所以本王覺得這妹妹可惜了.......

我覺得雙方都有不對的地方

只看單方面 真的有點不公平

-----------------------------------

轉貼一下我在另一篇寫的


cash.fire wrote:
本人針對dearmy...(恕刪)

樓主 她是有不對的地方

只是如果只看單方面 沒有雙方面一起看 是有點不公平

你的整篇發言 的確是有些不禮貌

尤其最後還有 "...能善終的,還真沒幾個"

你的整篇發言 確實可能會激怒人


你的發言是在480樓

那時她有被一些人砲 情緒是可能會受影響 ( 她有提到氣死了 )

接著又看到480樓的發言 難免會動怒

雖然說冤有頭 債有主 她對你說的話 不應該被別人砲她影響

不過實際上可能會受影響 卻也是事實

不過單單看你的發言 就有可能會激怒人了

( 是你先對她發言的喔 )


接著 你又為她開了一個主題

她又再度被一些人砲

甚至有網友慫恿提告

你也寫出

cash.fire wrote:
我再說一次,私人訊息我以留存。
我要dearmyloves針對妳給我的私人訊息主題向我道歉

dearmyloves妳看懂了嗎?
這樣夠清楚了嗎?...(恕刪)


她是有罵你

不過你會不會覺得 她所受到的對待 遠超過 她罵你的程度 ?

而且是你先寫那可能會激怒人又不好聽的發言


樓主 你覺得你有沒有不對的地方 ?




賣豆花的 wrote:
我覺得雙方都有不對的...(恕刪)

正義魔人....
一樣的不道歉...
中指蕭被批的更嚴重...救護車司機已經提告...
中指蕭索受的責備更不只於此!
妳怎麼不替中指蕭發言呢!!

你說那個C大的第一篇回文...很可能激怒別人
相對的dear小姐也是可以要求c大道歉阿...
但有哪一條法律規定被激怒就可以對別人做人身侮辱...

別說罵人白癡跟擋救護車是兩回事...
小漢偷摘葫...大漢偷牽牛這道理你別說你不懂
一味的的想讓自己看起來好像很公正....
我覺得這只是你想讓自己感覺比別人神聖罷了!
但卻讓人更鄙視你而已...

===============================================================
而且...什麼叫做禮教吃人...
他所引的寓意為一個女人再從未做過任何有背於貞操的情況下
被一群男人說他違背了貞操
進而被強迫自盡!
但dear小姐已經是做出罵人的行為...
又如何能用禮教吃人這個寓意來引申...
這不僅有有引導別人往錯誤方向思考的用意...
更甚至想把結果引像男女對立的論點....更是極端的不可取!

結論 : 是誰規定女人犯錯就可以耍賴死不道歉的!!
男人不道歉是沒肩膀沒擔當 ; 女人做錯事不道歉是應該的?
而想把自己罵人的錯轉嫁到男女對立的議題...這個做法更是令人噁心!!

richard7083 wrote:
正義魔人....
一樣的不道歉...
中指蕭被批的更嚴重...救護車司機已經提告...
中指蕭索受的責備更不只於此!
妳怎麼不替中指蕭發言呢!!

你說那個C大的第一篇回文...很可能激怒別人
相對的dear小姐也是可以要求c大道歉阿...
但有哪一條法律規定被激怒就可以對別人做人身侮辱...
...(恕刪)

你有沒有看到我寫的 "她是有不對的地方" ?







richard7083 wrote:
別說罵人白癡跟擋救護車是兩回事...
小漢偷摘葫...大漢偷牽牛這道理你別說你不懂
一味的的想讓自己看起來好像很公正....
我覺得這只是你想讓自己感覺比別人神聖罷了!
但卻讓人更鄙視你而已...
...(恕刪)

偷小偷大同樣是偷

但罵人白癡跟擋救護車 確確實實是兩回事


我才不是要讓自己看起來很公正

我看到你這種因為兩個字就慫恿別人告人的人 我就看不下去

你以為你鄙視我 我會在乎嗎 ?







richard7083 wrote:
結論 : 是誰規定女人犯錯就可以耍賴死不道歉的!!
男人不道歉是沒肩膀沒擔當 ; 女人做錯事不道歉是應該的?
而想把自己罵人的錯轉嫁到男女平權的議題...這個做法更是令人噁心!!
...(恕刪)

你要改幾次文啊 ?

發新的補充可以嗎 不然我跟不上


你的結論是你自己的想法

她沒有這樣說

你不要亂混淆


什麼時候你可以罵人噁心 ?

說別人一套 自己做起來卻是另一套




賣豆花的 wrote:

什麼時候你可以罵人噁心 ?

說別人一套 自己做起來卻是另一套


有不對是不是要道歉呢?

某某人的行為...真是令人感到噁心....
令人噁心什麼時候變成罵人的名詞?
更何況 我是對這樣的行為感到噁心...也沒有單獨指哪位...
而看到不舒服的東西也會噁心...
孕婦孕吐也會噁心...
你要不要先定義噁心到底屬不屬於髒話!!

噁心

想吐的感覺。老殘遊記二編˙第四回:「吃的那一身的羊羶氣,五六尺外,就教人作噁心。」
厭惡得無法忍受。如:「看他那副逢迎的嘴臉,真教人噁心!」

形容自己厭惡的程度也可以被說成罵人...

小錯大錯一樣是錯...
沒有說犯大錯要處罰...犯小錯不用的!!
說到底...那位dear小姐也是有反社會人格的傾向...對於自我的犯錯...超我卻沒有反省的反饋...
就算刑法不成民法的195+184一樣是可以對他進行民事爭訟!

他沒有明文說是要導引到男女性別問題...但很明顯大家都看得出來...
我有沒有混淆視聽....大家可以自己評斷!

P.S 01的版規可沒有不能在原發文修訂的禁止條款喔!!
Echo November Alpha wrote:
應該有不少人01的人...(恕刪)



To:dearmyloves

"
別傻了,我不是被嚇大的,別說我不成熟,整件事情本來就與外人無關

我不是為了看別人臉色而活,更重要的,我也會為自己的選擇負責

+

最後

我不否認,我所寫的那些有關花花公子的東西,都源於我想展現自己的一部份

但所有在網路上發文的人不都如此?我不覺得這是什麼要被非議,甚至該被非議的。

ok就這樣,我不能再mobile01發文了

大家就地解散~"



PO了第一集批評花花公子的不是外加把朋友酸了一頓,再PO第二集發現花花公子多麼無助,想給花花公子母愛

路人甲乙丙,鄉民ABC路過當然會進來湊個熱鬧,擺個板凳看好戲

好心一點的大大更會出來講他們各自人生的經驗與朋友的經驗並善意提醒

卻看到妳如何的自圓其說與講的頭頭是道的一言堂,當然有人會出來講話

先不講妳罵別人白癡那個部份

在網路寫文章,本來就有要接受被別人非議的心理準備

不想被非議,不想被討論,不想被批評,不想被建議,或不想看不喜歡看的回應只想看自己想看的,就別po!

不然PO了沒人留言妳也爽是不是?那盡量PO,然後每一篇回應都掛0,反正妳只想看能自爽的回應,不然就是叫妳的親衛隊進來推文,ok?


還有那些護花的,給你們拍拍手啦,這樣可以嗎,什麼時候領便當快去領



雙子座, 幽默是有啦,但是卻常常以自以為是,自以為比別人聰明,

謙卑對雙子而言根本無視,連不道歉都自有一番理論,真屌 (別對號入座阿


-To be, or not to be; That is a question-
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?