荷葉蕾蕾 wrote:
第一、你畫錯重點了第...(恕刪)
我沒有劃錯重點~我的邏輯也不是說被外遇的就該死
而是導致婚姻結束的過程中, 兩方都難辭其咎
"她現在能給你的, 都是我十年前給過你的"
難道十年過程中, 處理生活瑣事就非得用當初結合的悸動去交換嗎?
文中女方回話的口氣都酸溜溜的, 不難想像平常夫妻對話的內容
女方做的很好, 對先生很關心, 很體貼, 姑且就說他是賢妻良母吧
但別忘了, 你做了100件所謂關心對方的事, 可能就被一句尖酸刻薄的話全部推翻
看過太多婚姻都是被這種情形壓垮
外遇固然不可取, 但是不是該想想其中的因果關係究竟為何?
kaneslin wrote:
我沒有劃錯重點~我的邏輯也不是說被外遇的就該死
而是導致婚姻結束的過程中, 兩方都難辭其咎
"她現在能給你的, 都是我十年前給過你的"
難道十年過程中, 處理生活瑣事就非得用當初結合的悸動去交換嗎?
文中女方回話的口氣都酸溜溜的, 不難想像平常夫妻對話的內容
女方做的很好, 對先生很關心, 很體貼, 姑且就說他是賢妻良母吧
但別忘了, 你做了100件所謂關心對方的事, 可能就被一句尖酸刻薄的話全部推翻
看過太多婚姻都是被這種情形壓垮
外遇固然不可取, 但是不是該想想其中的因果關係究竟為何?
這種故事通常都當成寓言看吧。
如果真的是現實中的人物,那我覺得,故事中的男人很天真爛漫沒主見,下個畫面能不能跟對方分清楚也是個問號。
看她這樣爽快的一番實話,如果我身在她的立場,等丈夫回頭之後大概還是會離婚吧。單身應該比照顧個不交心的外人輕鬆。
kaneslin wrote:
我沒有劃錯重點~我的邏輯也不是說被外遇的就該死
而是導致婚姻結束的過程中, 兩方都難辭其咎
"她現在能給你的, 都是我十年前給過你的"
難道十年過程中, 處理生活瑣事就非得用當初結合的悸動去交換嗎?
文中女方回話的口氣都酸溜溜的, 不難想像平常夫妻對話的內容
女方做的很好, 對先生很關心, 很體貼, 姑且就說他是賢妻良母吧
但別忘了, 你做了100件所謂關心對方的事, 可能就被一句尖酸刻薄的話全部推翻
看過太多婚姻都是被這種情形壓垮
外遇固然不可取, 但是不是該想想其中的因果關係究竟為何?
你怎麼知道文中的女人跟10年前不一樣了?
你有仔細看她對她先生最後2段怨懟的表白嗎?
再者,她先生已經提出了離婚,她才說了那些話
並不是你所謂的"你做了100件所謂關心對方的事, 可能就被一句尖酸刻薄的話全部推翻
看過太多婚姻都是被這種情形壓垮"喔
反而是說完之後,先生才反悔不離婚喔
"導致婚姻結束的過程中, 兩方都難辭其咎"
是可以這麼說,某些案例
不過,我並沒有看到你檢討文中的男人阿

有不同想法是個人觀點
可以的話互相尊重囉!
畢竟每個人在意的點不一樣...
當然和我有不同法想的人
我會認為是文章沒看完全,或看得不夠仔細 (哈哈
可能我比較容易融入劇情吧
“十分愛。”
我也十分愛過,可是走進婚姻,女人的角色就複雜了,在愛的同時,有了很多責任。
他不可能再十分專注的愛一個人,她要從這十分愛中分出一分愛公公婆婆,
又要從中分出一分來愛自己的父母,還要從中分一分來愛孩子。
十分的愛經過婚姻的洗禮,就只剩下了七分。
當另一份十分的愛襲擊她的幸福時,她就無以抵擋......”
而我看到最有感觸的是這個↑
女人踏進婚姻 愛都被分走了
當然分給小孩的部分居多
當一個完全沒有負擔的愛找上門
覺得自己被多寵了一點
開始就覺得外面的比較好了吧...
上述是以文章的情況而論
內文搜尋
X



























































































