我知道我很賤 wrote:
我想的是我、妻子、情人間的問題，現在必須要經由不相干的人、事、物來進行斷奪，這算什麼？
我沒有想規避法律懲罰的想法，沒有想逃避對雙方的責任！...(恕刪)
那你對妻子的承諾又是什麼？若你不想對你的承諾負責，當初又何必要許下互許終身的承諾？
你給了你的情人什麼？除了給她被人糾出來的難堪外，又給她什麼？只是把自己的不負責要別人和你一起承擔而已。
沒人逼你和你的妻子結婚，也沒人逼你外遇。
既然你選擇了由「不相干的人、事、物」制定下的婚姻制度，那違反了規則，當然「必須要經由不相干的人、事、物來進行斷奪」你的行為。
另外，你的妻子是「不相干的人、事、物」嗎？若不是，那她找人去抓你們是抓興趣的嗎？
若你沒選擇結婚，那你愛怎麼玩、別的女人愛怎麼接受你，都是你們自己的事。
既然沒想要規避法律懲罰，那就接受啊！
沒有想要逃避雙方的責任，就為你自己的行為負責啊！
別想拿什麼「通姦除罪化」和什麼「法律介入愛情」來為自己辯解。要這麼作，等除罪化後再去通姦唄~~~~
我知道我很賤 wrote:
結婚約莫兩年多後，我開始了第一次的婚外情，之後也陸續交往了幾個，
從一開始的玩玩心態，想試試自己多有魅力，到後來的習慣性勾引別人，幾乎沒有間隔，
...(恕刪)
都外遇了，為什麼還能這麼厚顏無恥啊？
已經做出傷害，就不會有傷害減到最低或最大的差別了
外者原本不會去干涉婚姻的，但被你傷害的人她不得不往外求援
這樣的你還想期望外人不干預嗎？別鬧了～
後面兩段的文筆寫得好像您是受害人、跟要解決傷害的英雄???
潘達 wrote:
那你對妻子的承諾...(恕刪)
dssimon wrote:
都外遇了，為什...(恕刪)
<活力早餐> wrote:
樓主你可以將心比心，...(恕刪)
dkandy50 wrote:
挖~後面兩段的文...(恕刪)
關於婚姻的細節就不提了！
接下來該接受的不論是制裁、刑責、輿論，我都欣然接受，
我沒辯解過什麼，做筆錄時我都可以坦然認罪了，在這裡又何需辯解。
我說過我早已對我太太坦白了一切，試著去談過該怎麼面對，甚至也有離婚的打算，就看她的回覆。
如果角色互換，我相信我會好好談，她想維持，我就維持，她想好好玩，我也會離開。
不好意思，反而把自己寫的像受害人，我當然不是受害人，我是加害人！我是被告！
整件事我也不覺得我有受了什麼傷，或者是說這些傷，我都承受的住。
我也不再重複我的問題了，似乎我的問題不是本文重點。
內文搜尋
從 APP 打開
X