在台灣;每2人中1人被監聽(好怕講情話時被監聽) (第2頁)

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：18212997

736分

11樓

2010-03-19 19:52

水果幫 wrote:
我跟閃光一天平均用手...(恕刪)

無所謂啦

最好聽到很羨慕..............多講一些A的給他們聽

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

luckykk68

luckykk68
個人積分：0分
文章編號：18213263

0分

12樓

2010-03-19 20:09

沒差
反正我又沒做壞事
要聽讓他們去聽哈

一忘心無我一

一忘心無我一
個人積分：495分
文章編號：18213368

495分

13樓

2010-03-19 20:16

調閱通聯記錄只能知道你啥時打電話
打給誰
打多久

至於內容
別鬧了
除非有鎖定特定對話
不然誰有時間慢慢聽

Elfprincess

Elfprincess
個人積分：23分
文章編號：18213454

23分

14樓

2010-03-19 20:22

調閱通聯記錄≠監聽
調閱通聯記錄只能看出你打給誰，次數和時間長短之類的事情
而且，檢調機關那來那麼多閒時間到處監聽無辜老百姓的肉麻情話、或是晚餐要買什麼回去的閒話家常？又不是人力太多找事忙。

不用為了媒體用來塞版面的誇大報導，搞得自己緊張兮兮、草木皆兵的。

從前從前有一隻笨貓，不小心變成了隨處可見的瞎忙族，而且還是薪水不多的那種。

jahvet

jahvet
個人積分：13分
文章編號：18213508

13分

15樓

2010-03-19 20:25

很明顯的，記者不用大腦，樓主也不明所以想興風起浪。

新聞中是指檢調調閱的『通聯』。
到底有多少人看過所謂的『通聯紀錄』？
裡面只有誰打來or打給誰，號碼多少，
頂多只有基地台在哪。
根本沒有通話內容？和監聽可差的遠了！

看看前面哪幾篇文是藉此罵監聽的，
就知道哪些人發文不用心了...

hkj0516

hkj0516
個人積分：19分
文章編號：18214869

19分

16樓

2010-03-19 21:44

大家有進去過監聽室？有看過他們怎麼監聽嗎？

bestteng

bestteng
個人積分：61分
文章編號：18215165

61分

17樓

2010-03-19 22:00

記者的報導我認為只有10%是真的，其他90%都是唬爛的~

janhow

janhow
個人積分：176分
文章編號：18215228

176分

18樓

2010-03-19 22:03

bestteng wrote:
記者的報導我認為只有...(恕刪)

不能再同意你更多了~~

freecro

freecro
個人積分：22分
文章編號：18215413

22分

19樓

2010-03-19 22:14

T.H.Tsai wrote:
調通聯記錄不等於監聽，這是兩件不同的事。

+1

惟恐天下不亂的記者.

那...這裡應該也有不少法官跟檢察官吧?
詳情是否如此呢?

osamu

osamu
個人積分：193分
文章編號：18215691

193分

20樓

2010-03-19 22:27

水果幫 wrote:
我跟閃光一天平均用手...
台灣的檢警調通聯記錄的比例和次數(恕刪)

那個記者美國的影集看太多了吧…………
這個太唬爛了，若是說有2200個特定名單要監聽還有可能，

若每天要監聽2200個通話，每通平均監個30min~10min，一天總共要監聽66000~22000分鐘，那要多少人力去完成呢，又不是阿六，哪來的那麽多的閒人………………

而且，監聽結束的時候，監聽單位還得“依法”發短信告知當事者……………………我就曾收到過。。。。。
那新聞是哪個白爛傢伙寫的，一點常識都沒有。。。。唯恐臺灣不亂嗎！！！