說到要完全公平負擔那是高難度的要求。若要男生出房租,那女生至少要主動負擔雙方共同生活開銷的一部份。付出多少比例不一定重要,重要的是心態。但若要房租連日常花費女方都要求男生全部買單,那擺明女生是有「使用者付費」的念頭。若是這樣,那男方就要合計合計看划不划算了。
平分+1看不出來女生可以不出錢的理由.我常常都告誡學弟們,不要把幫女生出錢當作理所當然.很多小男生都以為養女朋友是天經地義,可是我實在不懂為什麼平平都是學生,男生就要出飯錢,付房租.而且好像一副"當男朋友就是該這樣的"的態度,進而因為出了生活費,就以為"管"女朋友的交友跟活動是男朋友的權利.在結婚前兩個人都應該當獨立的個體,沒什麼是什麼性別就應該要怎樣怎樣的想法.p.s. 我是女生
加藤老鵰 wrote:這沒甚麼一定的,拿人的手短,出錢的是老大,誰經濟情況好很多就該誰出,不過相對來講經濟弱勢的一方就必須有在其他方面可能居於下風的體認,若既不出錢又過份強勢,這才叫吃人夠夠. +1那種不願出錢,又想做老大的比比皆是我覺得這個狀況是一個測試另一半的好時機有些沒有自己想法的女生很容易受同儕影響就算她想幫你分攤,搞不好她朋友說"哪有女生在出錢的"或許她就動搖了男生如果很有錢我覺得全包是ok的如果不是,就看另一伴有沒有一顆體諒或感恩的心dp41 wrote:都說了"使用者付費"了,所以抵房租這也是很合理的事了 ~~ 這樣說矮化了男生和物化了女生這種事在兩情相悅,並做好安全措施之下,兩個都會爽,沒有誰吃虧誰占便宜的