• 21

妻子不願跟我同住

arkart wrote:
一堆人檢討樓主我真的看不懂
到底有沒有看清楚樓主想表達的?

凡事必有因果
這並非輪迴或是佛道的說法
而是前因必會結成後果
所以你看到樓主老婆不願回家同住
但這是結果
樓主的解釋從未提過"前因"

提到的都是老婆待娘家的後果
文章都避重就輕的只提出了女方的過錯與女方家庭的狀況

這在網路上很常見
選擇性的文章內容很容易就引起他人的共鳴
然後呢?
檢討別人的結果讓不少人的回應不但偏離事件的主因
甚至有些吃上官司
目的到底是甚麼,如果是為了解決問題
為什麼不把自己過去的事情說清楚
而只是檢討回娘家住的老婆發生了甚麼事?
前面提到很多的點
樓主都避開不回應

arkart wrote:
上面某些聖人的觀點 真的很難令人茍同
所以遇到像樓主老婆這種完全只顧自己的另一半

哈,所以你以為樓主跟他老婆不一樣?
也許樓主的老婆
跟我們從樓主筆下看到的完全不一樣
夫妻關係貴在尊重,人跟人的互動也是.
elliot0928 wrote:
不能跟我媽同住(目前我媽1個人住台北,已66歲)


elliot0928 wrote:
我媽70歲且獨居,


好奇你媽到底幾歲?
重點樓主一面之詞,換成你老婆,說法又會南轅北轍。

外人給不了建議,2人面對面深談,追求彼此想要的生活模式,勸合不勸離,但人生這麼長,結婚才3年,不必太委曲求全,這樣勾勾抵很煩,人容易生病,深談不好,最後離婚也沒差,離婚後也有人再回結,很多人分開後才開始了解彼此, 而小孩大的很快,離婚後多關心陪伴就好,現在的小孩心智很成熟,小四就不想父母黏著都嫌煩。你加油~
房子賣掉去台北買一間,名子掛媽媽的,再把妻小接來住。
天羊 wrote:
連“因為沒避孕”都不(恕刪)


這個部份我沒注意到,確實用詞失當,謝謝提醒。
elliot0928 wrote:
這個部份我沒注意到,...(恕刪)

既然你刪文
那我也去修改言辭
elliot0928 wrote:
跟妻子結婚3年,期間...(恕刪)

誇張耶!
無心也不用強留
留的了一時留不了一世
結束

不願同住就代表根本沒有感情了

何必勉強呢?

放過自己也放過別人

小孩歸屬和費用好好談就行

其他該放手就放手

會快樂很多

真的
你妻子的反應,依照常理及經驗(非絕對正確)她已經對你感情熱情度及興趣都已降低,女人有孩子後生活重心以孩子為主屬於正常,但妻子的日常交流中已透露出紅色訊號,你也不需要再向其反應她不關心你...諸如此類的討拍行為.

做個男子漢,拿回主導權,別把事情複雜化也不需要簽什麼白紙黑字,一旦簽了也不可能再有愛了.問問她,真不能配合的原因是純粹想住娘家還是對與你母親同住的反感?還是她不想出去工作? 問題問清楚也要雙方將想法說清楚,冷靜評估下看看.再盡早做出有利的決定.

當女人不再愛你,千萬不要去試圖挽回,人回來不代表心還在.

以上供樓主參考.
elliot0928 wrote:
問過律師了,律師説基...(恕刪)

婚前財產不用分、婚後財產平分
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?