一句話拆穿虛偽的同志運動 (第19頁)

茉莉~*

茉莉~*
個人積分：8315分
文章編號：70793228

8315分

181樓

2018-11-06 14:01

daletsay wrote:
只要不要讓我看到男人...(恕刪)

+1
不反對同性戀。
也支持同性戀婚姻。
可是也不懂為什麼要穿比基尼還是其他特殊造型暴露服飾在街上表演加熱吻。還是什麼的。
就不能穿比較正常的服裝表達訴求@@？

Hi派

Hi派
個人積分：228分
文章編號：70795585

228分

182樓

2018-11-06 16:34

同性戀行為如果是無法模仿的，我就認為是真理。

同性戀行為是可以塑造環境學習而來，就像現在的同志運動。

f1262000

f1262000
個人積分：53分
文章編號：70802082

53分

183樓

2018-11-07 1:58

同性戀有些是從小就是。有一些則是後天環境養成。就像是男校。女校的同性戀比例就會比較高。那為什麼會照成這種結果呢。就是因為你接觸的多。選擇的少。而性別教育也是同樣的道理。你越去瞭解同性戀是怎麼形成的。就越會把一部分的人導向這條路。畢竟小孩的判斷能力並沒有像大人一樣。開放性別教育。這部分接觸的越多。思想偏差的一定只會越來越多。基於生物繁衍的觀念下。我覺得只要是人類都應該要遏止這種想法的產生。但是對於先天性同性戀者。我不歧視。這並沒有辦法選擇。

ignis321

ignis321
個人積分：1281分
文章編號：70814744

1281分

184樓

2018-11-07 19:38

挺同族群，多為"年輕者"佔大多數
反同族群，多為"年長者"佔大多數

背後的原因之一
就在於"同志教育"已在各級學校推行許久
年輕族群都有經過同志教育的教學 = 洗腦

反之年長者, 並沒有學習過同志教育
保持傳統家庭觀念，所以覺得同志教育不妥

教育與傳播，是挺同族群大量滋生的原因
這次公投，想把同志教育，連根拔起去除
等於是把挺同族群"斷後"，他們當然反抗

若現在不從教育連根拔起
等中老年人老了，自然會失去社會影響力
而每個年輕人，全部都教育被洗成挺同志

這就是他們的終極目標所在

brownp

brownp
個人積分：58分
文章編號：70815179

58分

185樓

2018-11-07 20:17

我覺得同性戀是一種物種繁衍過剩，為調節數量而產生的自然現象。
所以，平常心看待就好。沒有好不好，對不對的問題。

tony333324

tony333324
個人積分：5116分
文章編號：70820521

5116分

186樓

2018-11-08 8:35

ignis321 wrote:
挺同族群，多為'年...(恕刪)

危言聳聽送給你
以前沒有同志教育, 一樣有同志出現
所以, 同志並不是用教育可以禁止的
拔除.......真是夠了, 幾百幾千年的文化累積, 也沒看到拔除了甚麼.

所以你呀, 就是危言聳聽!

延伸，

延伸，
個人積分：2951分
文章編號：70831025

2951分

樓主

2018-11-08 18:16

ignis321 wrote:
挺同族群，多為'年...(恕刪)

我覺得未來對同性戀的支持與反對，或許會像父母總是希望孩子選擇對象是以經濟能力為主要考量，但是年輕人可能終究不以為然...

情慾是相對短暫，年輕人總是為情慾愛的頭破血流，有年紀的人相對能做出理性選擇... 同性戀本就是非理性異常產物..

但是同性戀一旦出櫃結婚... 回不去了！所以同婚最大禍害將是同性戀自己...

蕭瑟敏悅

蕭瑟敏悅
個人積分：233分
文章編號：70831348

233分

188樓

2018-11-08 18:35

我覺得可以學習自我認同和尊重多元性別啊

ignis321

ignis321
個人積分：1281分
文章編號：70831674

1281分

189樓

2018-11-08 19:01

tony333324 wrote:
危言聳聽送給你...(恕刪)

我也回送你「文章識字能力不足」

我寫的是「挺同族群」不是「同志族群」
挺同族群，包括異性戀者支持同志/同婚

學校教什麼 = 考試正確答案
小朋友就認為這是對的
長大後也會認為是對的

13年來，在各級學校的「同志教育」
已經讓年輕世代都變成「挺同族群」

懂了嗎？

Hi派

Hi派
個人積分：228分
文章編號：70840342

228分

190樓

2018-11-09 10:08

brownp wrote:
我覺得同性戀是一種物種繁衍過剩，為調節數量而產生的自然現象。
所以，平常心看待就好。沒有好不好，對不對的問題。

我倒認為是地球生態環境遭破壞而發生的反常現象(包括動物)。