離婚的代價，而且還離不了 (第19頁)

ju_fish
個人積分：335分
文章編號：67202342

335分

181樓

2018-01-22 14:30

是babyhome的人被騙多次了
所以比較有警戒心?
還是mobile01的人比較有善心?
類似的文章在babyhome
大概一年來個一兩次
https://forum.babyhome.com.tw/topic/4742071

通常文章到後面就開始露出馬腳
質疑的人也常被罵
這真的是很奇怪的社會現象
你願意善心被利用是你個人的意願
但合理懷疑
理性分析有錯嗎?
到底每月花幾萬
才有辦法把自己薪水不夠付再倒欠兩百萬(有含欠公司的嗎?)
如果今天發文的是男性
不知道文章的走向會不會改變呢?

10011001

10011001
個人積分：182分
文章編號：67202366

182分

182樓

2018-01-22 14:31

ju_fish wrote:
是babyhome...(恕刪)

打一篇文每人2千很快就2百萬

hercules6681

hercules6681
個人積分：1580分
文章編號：67202388

1580分

183樓

2018-01-22 14:34

其實前面有點矛盾，台壽保車貸中心都已經通知要把車拉回去了，根本不會有車可以賣吧？
更別提原po還想說有車可以開uber，順便帶小孩?
除非原po是2台車都在貸款，一台自己，一台老公開計程車？

另外如果已經走到沒路可走，如果在專櫃上班的原po長得還可以，還有最後一個選擇，就是去酒店上班，預支點薪水，只不過風險高了點，自己判斷。

當然個人覺得比較好的是直接跟妳原本的老闆說以工抵帳，打折點把勞力賣給老闆，另外再找點兼差。

中興之虎

中興之虎
個人積分：285分
文章編號：67202454

285分

184樓

2018-01-22 14:38

楚中天 wrote:
這社會就是很多善心...(恕刪)

同意您的擔心。其實大家可以私下去查訪，但是要求元PO在這個平台上活生生的公佈自己的隱私，還要接受大家的猜疑及指指點點，似乎不妥。有疑問的，私訊原PO去求證，只要原PO同意，甚至殺到她家去確認都無妨，想幫助人之前，應該想想避免再次扒開傷口的方式去執行。

冰的啦~

冰的啦~
個人積分：78分
文章編號：67202457

78分

185樓

2018-01-22 14:38

a1214610 wrote:
如果你能證實上面的...(恕刪)

一樣一個遇到失敗婚姻的人
妳的遭遇非常有同感
有需要幫忙就私我一下, 不用什麼證明了.
雖然我也只能幫上一點小忙而已, 但拋磚引玉, 希望妳真正的貴人能夠出現.

最重要的是,
千萬別放棄希望,放棄自己. 總會過去的!
我算走出來了, 相信妳也一定可以, 加油!!

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3282分
文章編號：67202512

3282分

186樓

2018-01-22 14:43

hercules6681 wrote:
其實前面有點矛盾，台...(恕刪)

+1，如果沒錢應該先把揮霍的習慣改一改才對，怎麼會挪用公款，車包包也要賣一賣，房子也該換小，應該從自身作起才對

中興之虎

中興之虎
個人積分：285分
文章編號：67202545

285分

187樓

2018-01-22 14:45

ju_fish wrote:
是babyhome...(恕刪)

合理懷疑沒錯！
連性分析也沒錯！
錢要花在刀口上，真正幫助需要幫助的人。
所以我想問您要怎麼分析？怎麼合理懷疑？
何不私訊樓主要些您認為重要的資料給您看，如果沒問題您就會出手相救是嗎？

Kaiserschnitt

Kaiserschnitt
個人積分：573分
文章編號：67202577

573分

188樓

2018-01-22 14:47

中興之虎 wrote:
縱使原PO寫出來了...(恕刪)

幫助真正需要幫助的人是很好
不過01的網友落差也太大
很多適婚年齡女生發文男生養不起
都沒有出現男生的當事人說法
就被01上幾個固定班底猛批為"媽寶" "沒那屁股就別吃那瀉藥"
甚至男性也一堆跟著落井下石
不見任何男性網民一丁點的溫暖和兩性平衡

社會新鮮人男性買車買一點奢侈品就被批成豬頭...

換成女生
大家就開始買咖啡了
有工薪的人
薪水全用在家庭上面
最多也是稍有不足
不可能負債累累

難怪台灣會是seafood跟廢死團最熱愛的地方...

呼籲別捐咖啡了大愛捐身家吧

台灣
真的是沒救了~

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：67202692

12449分

189樓

2018-01-22 14:57

lydiahsu2014 wrote:
我們原本是同事關係，...(恕刪)

我完全沒料到會有人開始捐款。
妳說的是否非假？
一、這樣的捐款在程序、法規上是否有疑慮？
二、你如何以適合的方式公開捐款？

但願這不會成為一條負面新聞。
我不會捐款。

ju_fish

ju_fish
個人積分：335分
文章編號：67202803

335分

190樓

2018-01-22 15:07

中興之虎 wrote:
合理懷疑沒錯！
連性分析也沒錯！
錢要花在刀口上，真正幫助需要幫助的人。
所以我想問您要怎麼分析？怎麼合理懷疑？
何不私訊樓主要些您認為重要的資料給您看，如果沒問題您就會出手相救是嗎？

相較之下我才是那個窮人
我家連買新車的錢都沒
連騎了十七年的摩托車壞到不能再修
也只能勉強拿出一萬多塊買台二手的摩托車代步
每個月手機費也只能付49元
連上網都不能
我為什麼還要花時間看人家揮霍的證據
看了我不更心酸?
為什麼別人都能過上好日子
我連喝咖啡的錢都沒有