meridian wrote:
自我中心感這麼強, 你孩子不是你的私人財產哪! 人家也是人, 身為父母的權利義務並沒有凌駕於基本人權之上
小孩要同性戀異性戀是基本人權.
不過父母可以直接讓小孩遠離同性戀的環境.
我也寫一下我的看法....
1.我看完原po的文章,我覺得很有道理....很久以前看過電視,有講過基因是會導致同志的(好像是什麼染身體...),所以我想真的有天生的同志!!!但我覺得也有人是在莫名奇妙下變成同志的...我說真的!!!我朋友原本是個異性戀者,也沒談過戀愛(但我肯定我朋友是異性戀者)...但就這麼單身到30.....後來身旁的朋友都交男女朋友,都不再單身了......我朋友也急了.....這時一個和我朋友認識半年的同志,對我朋友很好,我朋友就這麼奇妙的.....2人在一起了!!!
我相當的不諒解,因為那是我最好的朋友....其它朋友們都接受了,他們都說尊重選擇....只有我很激動....因為我明白我朋友不是同志,只是沒遇到!!!而我也覺得那些朋友會支持,是因為不干他們的事....但卻是我最最最好的朋友!!!!
可能會有網友覺得,啊你朋友也許就是雙性戀啊,或是同志啊.......
但不是啊!!!!!!如果沒有那個人的出現,我朋友還是異性戀的!!!我朋友是因為孤單想要有人陪,才變的.....
直到我覺了原po的文章,我想我朋友是雙性戀....但我認為我朋友是被誘導的.....所以在孩子還那麼小教同志....是真的真的會被誘導!!有人又會說同性就是同心,異性不會變同性.....沒錯,但孩子很小,你教他們什麼,他們就吸收下去了!!!!
2.我知道我現在要寫的很矛盾,因為我也贊成國小要教同性的東西!但要教什麼,很重要...這應該是教育部要煩惱的.....因在我國中時,隔壁班有同志,我和我朋友們的确是故意避開她的....她的同學也是排擠她的......所以應該要教些什麼,別讓她們被歧視!!!話說回來.....我離國小太遠了...國小有教不能歧視單親家庭嗎?好像也是輕描帶過吧.....因我某個朋友曾跟我說,她被同學笑沒爸爸....我的意思是,世界太多可以被嘲笑的事了.不只同志話題....單親,沒錢,父母職業,父母年紀,長相...等都是小孩會被嘲笑和比較的東西..教育部在教科書方面要多用心啊!!!
3.很多人說我小孩若是同志,我支持啊,我尊重啊,人家要結婚為什麼要阻止........是啊,我也這麼覺得!!!反正我也沒小孩,世界變多亂干我屁事!!!但是......會這麼認為的人....是因為沒真正親自用心照顧孩子........例如經濟沒煩惱的,孩子是請保母的,孩子是送拖兒所的...等等的(包括經濟不好,只能一直工作,但卻沒法陪孩子的人).........有在用心照顧孩子的人,會希望孩子從小就受到正确的教育,在健全的體制下成長
相信會有網友說,我支持同性就代表我不用心愛我小孩嗎???......並不是這麼說,而是沒真正用心愛小孩的人他們會支持同性,但支持同性並不代表不愛小孩.....
4.同志們一直說尊重,不要歧視...........但我想問,你在路上看到2個女生或2個男生手拉手,你會不會眼光多停留1秒?別人我不知道,但我會!!!.....那同志就會說我歧視,對吧!!!...那你若在路上看到一對俊男美女,你會不會多看一眼?我也會.......那這樣是歧視嗎?我支持反同,就是我是歧視????那法律真的過案了...你們的內心真的過的去嗎?路人多看你幾秒,你們心中不會相打他們嗎??不一樣就是不一樣......過不過案都是不一樣!!
公投有一條說要另外立法保障同志,同志反而覺得那就是歧視,為何不改民法???..........改了就會有改變嗎???
5.同志不等於AIDS,這我當然知道....但同志比例就是比較高!!!異性也是會亂搞得病,這我也明白啊!!!台灣的健保體制就很奇妙...
先不說同志,很多台灣人跑去國外住,生病了就回來用健保...他們都說他們有在台灣付健保費啊.....這我也只能嘆氣!!!台灣健保就是那麼好,我們住在台灣都不亂跑的人,國家為我們就付很多錢了....還要付一堆沒住在台灣的人.......國外生病多貴你們應該也都聽說過吧......過案後,外國人都來台灣了.......住滿幾個月就可以看健保了.......
6.最讓我奇怪的是.....為什麼同志要抗議,都要打扮成那樣.....這樣反而損害了台灣同志給人的形象.....
我想,應該又一堆人會對我的文章有反對,那也是正常的....每人都有發言的自由....我只是寫出我的看法!!大家也不用回來回去的...我們只是單單寫出自己的想法!!!就像你們都說要尊重自己孩子愛男愛女,那也就尊重一個路人的想法吧!
忘了說...我朋友是女生....
內文搜尋
從 APP 打開
X