為何女人總是那麼苦情，不滿的重男輕女案例....(文長)

vu84vu wrote:
你身邊有這樣的例子嗎？
哥哥或弟弟買房子(能力只能買一間)，父母叫兒子把房子讓給女兒結婚用，無償給女兒及女婿使用？兒子要結婚，再自己想辦法？

最佳解答 wrote:
一九五三年前後，台灣在備戰思惟下鼓勵多多生育，因此人口數暴增，十年後，政府發現如果人口再這樣成長下去將會有很大的後遺症，因此於一九六四年全面推行家庭計畫│「一個不嫌少，兩個恰恰好」的口號喊了三十年

vu84vu wrote:
給你一個另一個觀點，美國國家經濟研究局點名台灣為「性別歧視最嚴重的國家之一」，原因是台灣女性學歷愈高愈難結婚，這和美國、加拿大等西方國家恰恰相反。如果學歷高、事業有成的女性很難結婚，又不能使用人工生殖技術幫助生育，就落入了研究報告說的，「因此沒辦法養出態度更自由的小孩，因而減慢了社會改變的速度」。

蝦米爸爸 wrote:
這年頭小孩生的少，生女兒也是寶
我女兒是我的掌上明珠，我不打算教她走父權社會這一套
我會希望她以後凡事靠自己，若賺錢比男生多也算正常

那該怎麼解決這些國家女性的困境呢？寇提斯說，答案很簡單，也很悲哀。只要女性提升賺錢的能力，男性就會更願意跟她們結婚。

「在性別歧視嚴重的社會，男人結婚必須付出高昂代價。」寇提斯說，只要男性能獲得更多家庭財富，就會有更多女性找到結婚對象。

路跑一哥 wrote:
你這篇文章寫的很好,因為你的看法是通盤考量.全面性的..哇哈哈

戆男 wrote:
看到對方享受的權利.卻看不到人家背後付出的代價.
往往只看到自己的委屈.卻不會反思自己獲得了多少?

戆男 wrote:
人.大多是自私的.
只會站在自己的立場去想.
卻很難代入對方的立場.為對方想...

hchou38 wrote:
最近還因為其弟的女友有身孕，必須在年底成婚了....然...其父母居然重男偏心，要其女兒把新屋無償直截讓給她弟弟當新家？

蝦米爸爸 wrote:
沒有！
但是我身邊也沒有 "女兒買房子，父母叫女兒把房子讓給兒子結婚用" 的例子
樓主所提的這個問題
大部分網友(不論男女)，都一面倒地認為那位姊姊不用把房子讓給弟弟

蝦米爸爸 wrote:
我身邊的現象是大部分結婚的人都另外買房子
這倒不是我身邊的人多有錢(我沒啥豪門親戚朋友)
而是現在大部分的女性都不願意結婚後和公婆住
(我也同意：要找到肯和岳父母住的男性也不多)
所以新郎新娘會另外買過房子住
男方女方父母贊助新人們一些頭期款
但剩下的貸款就還是交給新人們自己去解決
父母的房子是父母的老本，父母留著用(當遺產)
我父母對待孩子們(包括女兒)都採用以上模式

若沒錢買房子(或還在慢慢物色房子)的人，就先租個房子

蝦米爸爸 wrote:
至於婚後和公婆同住的例子，在我身邊不多了
扣掉獨生子(獨生女)的狀況
父母親的房子也都幾乎會保留另一個兄弟姊妹原本住的房間

蝦米爸爸 wrote:
由以上發言可知男人...(恕刪)

四葉妹妹 ♪ wrote:
(恕刪)這樣子只會讓人家覺得你的水平很低。

Red Hot Chili Peppers - Dark Necessities [OFFICIAL VIDEO]

四葉妹妹 ♪ wrote:
另外 我在說有一些女性遭到哪種對待。
你可以在那邊鬼扯，說我在博取同情，難道不覺得很好笑嗎？
難道我 不能為台灣這一些遭受不平等對待的女性發聲嗎？

戆男 wrote:
不過我個人是覺得.可以再擴大一點.
不只是兩性之間.
人.常常都只會羨慕人家的成功.卻沒看到人家背後的努力.
看到對方享受的權利.卻看不到人家背後付出的代價.
往往只看到自己的委屈.卻不會反思自己獲得了多少?
只想要獲取更多.卻不會想到自己已經獲得了多少?
更不懂得珍惜已經獲得的東西.
原因是甚麼?
我個人的分析是:
人.大多是自私的.
只會站在自己的立場去想.
卻很難代入對方的立場.為對方想...

vu84vu wrote:
四葉妹妹，忍不住要...(恕刪)

Cro feat. Danju - Meine Gang (Bang Bang)