喵仔爸 wrote:
男女聯姻為什麼是男方家"娶媳婦"女方家"嫁女兒"?
不論古禮習俗或是諺語中"生是你家人..死是你家鬼.."在在都說明中國人聯姻男方的主導性..
孩子從父性是香火傳承..象徵中國人對先人的尊敬及永續的家庭觀念...
傳至現代同性聯姻..子從母性...觀念已與先人大不同..這其中沒有誰是誰非..
只有價值觀的不同..社會觀的改變...
以過來人的經驗提醒樓主...如果高堂已仙逝..結婚是2人的事..反之..是2個家庭的事...
中肯...
社會價值觀的改變，是因為女性普遍受了教育及經濟獨立自主...
喵仔爸 wrote:
以過來人的經驗提醒樓主...如果高堂已仙逝..結婚是2人的事..反之..是2個家庭的事...
台灣人結婚絕大部分就是兩家庭的事，也衍生女生為何希望男方父母雙亡這種奇怪的思維，
多一點選項給女生選擇(如果明年是女性總統的話，期許多點作為)，女生不要再有那種希望男方父母雙亡的恐怖期待。
但前提是：我並沒有想要小孩
除了並沒有很喜歡小孩外，我也不想讓自己的肚子留下一堆紋路，陰道鬆弛
屁股的肌肉也會因為懷孕拉扯變成四方型(所以常看到生產完後的婦女，屁股都四方的)
但為了給老公家一個交代，我不得已一定要生一個
既然我都退讓要生了，小孩也答應從父姓了，也願意顧小孩
那為何還要出錢呢？
那不就等於生女人生、痛女人痛、身材女人變型、小孩姓氏跟男人姓
照顧的話我看身旁的人，小孩幾乎都黏媽媽，爸爸照顧有20%就算好爸爸了
養小孩錢要女人一起出，男人佔盡所有好處
如果今天問我如果跟母姓，我願不願意出小孩全部費用
我會回：我根本是為了你家的後代才生的，如果無須顧慮你家的後代，我會選擇不生
如果今天問我，一個小孩跟母姓，一個小孩跟父姓，我願不願意出跟母姓小孩的費用
我會回：我根本不想生小孩，所以不用另外生一個跟母姓的自找麻煩
如果可以的話，最好都不要生，你也不用煩惱錢不夠養小孩，我也不用不平衡以後要出錢又要帶跟你姓的小孩
以上是我的想法，我老公也知道~~~~~~ 婚前已吵過許多次
後來是有想說，既然跟他姓，他又可能沒那麼多錢養小孩，那就只生一個跟父姓
既然跟父姓，那他就多出點錢，我少出點 (例如：我1/3、他2/3)
以上是我可以接受的，反正我有運動的習慣身材陰道應可以恢復，
也打算以後至少小孩6個月前請24小時保母
老公也同意他多出錢，雙方都還算可以接受的協議才結婚的
yupin7 wrote:
我覺得妳只是愛妳自己而已，也不適合回答樓主的問題!
我只是在告訴樓主，他女友很有可能想法跟我是一樣的
人本來就是比較愛自己的
看01的大部份男性 (包括樓主)，哪一個不是愛自己
就是因為愛自己，所以才會認為老婆生孩子付錢養小孩及小孩跟父姓是正常的啊！
如果真的女友，通常會去找出女友真正核心的價值觀是什麼，看要怎麼去解決，
而不是只是罵一罵，覺得對方的所作所為不合自己的意，所以要分手
例如：女友的核心想法就是不想出錢，那詢問女友是否可以多顧小孩讓他能多加班 OR 兼差多賺些
例如：女友的核心想法是追求男女平等，那就是生二個，一人付一個的錢
例如：女友的核心想法是擔心錢不夠用，只是表達的很爛，那麼可以商量老公多出錢，老婆少出些
例如：女友的核心想法是不想生小孩，所以故意用錢來要你退一步看能不能不生，那可以商量各找另一半
而不是什麼都不去了解，只要對方必需照自己的話做，不然對方就是不對還要上01讓大家多罵女友才爽
樓主這行為，這才是真的只愛自己
betty429 wrote:
我的想法跟樓主的女...(恕刪)
大大算是時代新女性，真的算的好精細...
你老公應該是個大而化之，處處忍讓，會以大局為重的新好男人
"如果小孩是為了誰誰誰才生的，那真的很無辜"
為什麼會這麼說，因為之後這個家有什麼問題或爭吵，這小孩就是第一個被拿來當箭靶的
"還不都是因為你..."
另外，大大你說幾乎80%的小孩都是黏媽媽，有20%會照顧小孩的就算好爸爸了
這個大前提是媽媽自己是愛小孩的，是自己打從心裡就想要生的，才會從出生就一直細心呵護
(一般多數的媽媽都是這樣，因為小孩從胚胎到出生後幾個月，幾乎都是黏在媽媽身上寸步不離)
有認識幾個像您這樣媽媽自己不想生，凹不過老公或婆家的壓力才生小孩
這種的小孩幾乎都是黏爸爸，小孩不是笨蛋，會察言觀色的
最後想強調
愛自己絕對沒有錯...找個懂你的好老公(婆)就是了..
內文搜尋
從 APP 打開
X