請01管理員刪文 (第19頁)

tomexou
個人積分：241分
文章編號：55855828

241分

181樓

2015-05-19 10:47

JerritMK wrote:
我不懂.......
本是同根生，為什麼女生不能繼承財產？
為什麼財產一定只能讓男生繼承？
難道真的親兄弟，明算賬？

一般有錢父母不分給女兒，主要就是怕家產被外人(女婿)那邊得去
尤其家族主要的獲利來源是靠土地租金那種

因為他們相信土地是家族資金源源不絕的重要武器
不能透過女兒流到外人手上
有些土地具有地理特殊性，分去了就買不回來了

以台北這種有地就有財的環境
這樣的想法也是有其道理存在
通常家族的敗亡，就是土地繼承分化而力量大削也

當然要掌握這理論，必須兒子也不能生多
而且家族的團結教育及凝聚力也要夠
才能杜絕被兒子敗光的機率。

--
不管公不公平，畢竟遺產都是父母的，也是自己多出來的
父母最終還是握有最高的分配權
每對父母的想法也不一樣
傳統的文化，是對女生不公平些!

tomexou

tomexou
個人積分：241分
文章編號：55856017

241分

182樓

2015-05-19 10:58

以我個人的作法，我是當大兒子的
但我無法左右父母傳統的分產觀念!

所以我跟妹妹說，每月俸親的家用，女兒都要給，
雖然未來父母不一定會分給女兒
但我當大哥作保證，若遺產是正值的話
至少保證把女兒每月付出及對家裏付的的，全數歸還 (有記帳)

其實我覺得當兒子的，也要主動表態
我們無權叫父母怎麼做，但受益者的兒子們
其實主動讓妹妹們安心，也是一種內部團結的明示
錢這種東西，只要一開始都講清楚，讓大家沒有期待落差
日後會吵起來的不多。

櫻樹抽芽時想你

櫻樹抽芽時想你
個人積分：369分
文章編號：55856151

369分

183樓

2015-05-19 11:05

tomexou wrote:
所以我跟妹妹說，每月俸親的家用，女兒都要給，
雖然未來父母不一定會分給女兒
但我當大哥作保證，若遺產是正值的話
至少保證把女兒每月付出及對家裏付的的，全數歸還 (有記帳)

真是好大哥阿

正值是要先扣掉什麼?

如果先還妹妹後遺產變負的呢?也會歸還嗎?

明明都是一家人為什麼要因為性別分親疏

不論性別

父母一起養遺產一起分這樣不行嗎?

蜜小雪

蜜小雪
個人積分：748分
文章編號：55857199

748分

184樓

2015-05-19 11:58

tomexou wrote:
以我個人的作法，我...(恕刪)

真的是好大哥~~

不過~~
你只歸還之前的撫養費??
那如果正值的遺產~
你也會分給姐妹嗎??

tomexou

tomexou
個人積分：241分
文章編號：55857220

241分

185樓

2015-05-19 11:59

櫻樹抽芽時想你 wrote:
真是好大哥阿
正值是要先扣掉什麼?
如果先還妹妹後遺產變負的呢?也會歸還嗎?
明明都是一家人為什麼要因為性別分親疏
不論性別
父母一起養遺產一起分這樣不行嗎?

因為這是父母不好的觀念，很難改變
況且父母還有欠祖父母的傳承義務
不信你可以拿祖父母分的遺產和父母說理
這些他們得之於上一輩輩的，他們也不敢說嘴。

即使不管父母意願(通常不照意思另一老會有意見一直念)，
弟弟也不一定會想要均分
我們只能把自己分得的部皆均分出去，
而不能要求別人依父母意願下分得的部分。

況且若只一房屋，要賣出切分會有執行成本
要留下來得互簽借條，但萬一有一子女急需錢，
勢必都得賣出此遺產，造成價值分化。

只能說，我也不是聖人，只有做到相對公平而己。
每個家裏也有不同的條件及背景，扯也扯不完
何況父母在體力老化的時候，自保及分產考量的想法非常多
甚至父母步入偏執及老胡塗都有，
若細心者你會發現父母很多事也不會跟你說
既無權力，又怎麼做到公平呢?

每位子女說實在能力不同，貢獻與付出的比例也不一樣
而且人心都會變，此一時彼一時的是常見的，
子女的付出，在長時間下父母的感受也會變模糊
唯有記帳數字是較精確的。

除此之外，考量到遺產不分化的優勢 (這也是傳統不外傳的考量)
最大的思慮點是整個家庭的競爭力
有錢的話應該要成立公司或基金會共管
盈利用來照顧家人及保持家族競爭力，會比分化掉更好。

這些觀念都可以在父母還在時，就多溝通
然而角度不同，父母很多心裏話不會跟你明說，即使是你能力再好的長子
父母也是會考量其他子女，不會讓你獨大的。

這些審思過程，跟以前清朝搶皇位的情節有那麼點累同，其實都挺有趣的。
父母乍似老胡塗的表面下，多是的你不知道的事。

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：55857236

6595分

186樓

2015-05-19 12:00

joe720325 wrote:
應該說我們華人...(恕刪)

再上去,就是「我們人類」了...

tomexou

tomexou
個人積分：241分
文章編號：55857704

241分

187樓

2015-05-19 12:32

蜜小雪 wrote:
不過~~
你只歸還之前的撫養費??
那如果正值的遺產~
你也會分給姐妹嗎??

老實話是，我現在也不知道。

人性總是貪心的，是現實的
我不知道未來的自己那時候是不是缺這份錢!

姐妹不好過的，我會均分剩下的
若對方還過得去，那。。。

哈哈，我不想說聖話，
但會要求自己的心可以現實，但絕不能醜陋的!

msnow

msnow
個人積分：318分
文章編號：55858969

318分

188樓

2015-05-19 13:52

tomexou wrote:
所以我跟妹妹說，每月俸親的家用，女兒都要給，
雖然未來父母不一定會分給女兒
但我當大哥作保證，若遺產是正值的話
至少保證把女兒每月付出及對家裏付的的，全數歸還 (有記帳)...(恕刪)

因為您說己早講清楚了, 但有些不太了解,
我確認一下
例1
假設你及妹每月各拿3萬出來做孝親費. 合計20年計
所以每人各付720萬
若開始分產也假設正數一億元的話
您是A:您五千萬, 妹五千萬?
還是B:您拿一億, 妹分得原本有記帳的720萬?

例2
孝親費同上
但分產時只有100萬,
請問您是 A:分 50萬, 妹50萬?
還是 B:您100萬, 妹720萬?

例3
孝親費同上
但分產時負200萬
這200萬債務是您100%承擔, 還是您及妹各承擔100萬?
PS:例3不用回應. 因為放棄繼承就沒這問題了.

櫻樹抽芽時想你

櫻樹抽芽時想你
個人積分：369分
文章編號：55859016

369分

189樓

2015-05-19 13:56

tomexou wrote:
因為這是父母不好的觀念，很難改變
況且父母還有欠祖父母的傳承義務
不信你可以拿祖父母分的遺產和父母說理
這些他們得之於上一輩輩的，他們也不敢說嘴。
即使不管父母意願(通常不照意思另一老會有意見一直念)，

如果改變不了別人那就從自己做起

父母不願將財產分給自己姊妹

樓主也不將財產分女兒嗎?

你說你是大哥

既然可以要求妹妹均分奉養父母怎麼就做不到要求弟弟共享遺產呢?

JerritMK

JerritMK
個人積分：160分
文章編號：55859095

160分

190樓

2015-05-19 14:00

joe720325 wrote:
請看清楚
我從頭到尾都支持傳統
我從頭到尾都支持傳統
我從頭到尾都支持傳統
(很重要所以要說三次)...(恕刪)

從頭到尾，只是拿傳統跟古法兩個字來合理化自己的自私行為.......
要那麼喜歡傳統和古法，那你就得全套來呀！前面人家說的東西你願意去做嗎？
再說了，父母健在就自己在那裡想著父母的財產是不是要分給妹妹，這不知道是符合哪一條「傳統」，哪一條「古法」？

tomexou wrote:
一般有錢父母不分給...(恕刪)

我承認的確很多老一輩的人或是比較傳統的人是這樣！
但是，那是父母的選擇。而不是一個做兒子的，一個做哥哥的跳出來說自己的妹妹怎樣怎樣，然後搬一堆什麼傳統、古法的大道理來合理性自己的想法！

還什麼我們男生、我們華人咧！這種人跟那種到處中出別人，再說犯了天下男人都會犯的錯的大鼻子，有何不同？