天氣漸涼 wrote:
我是不太理解為什麼是...(恕刪)
要批評別人之前,總要自己行的正,坐的端才有資格批評別人,
沒聽過刮別人鬍子之前 先把自己刮乾淨,所以這不是兩件事.
在螢光幕面前裝的一付正義凜然樣子的是九把刀,偷吃的也是九把刀,
是同一個人,跟你舉的例子 好的同學 還有壞的同學 完全不搭嘎,
閣下邏輯實在是狗屁不通.
天氣漸涼 wrote:
= =
你解釋後跟前一篇有什麼不一樣
好歹有點新意
人多就是對的?
十五世紀全世界都覺得地球是平的 所以地球是平的?
用群眾來證明邏輯，是謬誤之一
大眾道德觀會隨著群眾改變，但邏輯不會
社會對邏輯對錯有一定認定是我要告訴你的 當然不是你說的啊
社會：這裡我可能說的模糊了些，指的不是群眾，而是社會規定出來的邏輯基本法則
可現在呢，就是普遍很多人邏輯不佳，而這會造成判斷事情的謬誤，所以我才提醒你一下
相信你能寫這麼多，應該多少會有點sense
動動腦，你的邏輯也能變好
那就是好事一件...(恕刪)
...(恕刪)解釋得差不多是因為你並沒有理解
就像跟小孩解釋一樣,我也是很無奈的
道德會隨時代改變,但同時代的道德是有個群眾標準的
比如說現代是無法接受亂倫或殺父母的,這個就是普世標準
然而你說社會有規定的邏輯基本法則,看到你這麼說我就笑了
社會規定出來的邏輯基本法則是誰訂的? 標準在哪? 像法律一樣嗎?
多少人認定的邏輯才是標準 誰來認定才是標準?
就這點來說你的邏輯詭異的
就因為你的邏輯很詭異
造成判斷事情的謬誤,所以我才提醒你一下,前面也有很多人提醒你了
光是說自己說過自己是君子的人才能被說偽君子這個邏輯就夠荒謬了
要你動腦可能困難了點
那麼還是老話一句
廢小說少看點,免得把邏輯搞壞,或是對語詞一知半解導致誤用
內文搜尋
從 APP 打開
X