JessieC wrote:
所以女人如果說她死都..自己拿了頭款出來買房子,要老公一起付貸款這樣就可以了嗎???
.(恕刪)
登記誰的名字呢 ? 這學問與爭議很大 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
a290861 wrote:
二:我不禿頭O(我頭髮烏黑濃密)
三:我不是胖子O(我身高180公分72公斤~長得像某位韓星)
除了體重以外，其他都跟先天體質有關係，還要長的帥，當每個人都跟你一樣？...
a290861 wrote:
四:買房後所有權人登記是配偶O
(恕刪)
你後面有提到，金額是一人付一半，
不知道你是年薪很高，還是父母有錢，
還是你不知道房產有一種叫做共同所有這種東西，
請問一下，全台灣一人年薪超過100萬的比率有多高，
不是每個人都像你一樣有，我們也要保護自己的權益
a290861 wrote:
五:小孩從嬰兒時期到長大~所有瑣事我全包O
(恕刪)
你後面的文章好像是寫一人一半的樣子？
個人覺得一人一半比較好，一個全包也不是好事...
a290861 wrote:
(一直找不到台灣好女生的男性同胞們~有沒有想過自己是不是競爭力輸別人許多?)
(恕刪)
拿一些先天條件來比，然後說競爭力不夠，請問一下能怎麼辦
是要砍掉重練嗎.....
你帥 有錢 有能力 願意付出，
基本上 你爽就好，看似沒有影響道別人，
但是你有沒有想過，你朋友 你老婆的朋友 看到你這篇的文章的人
他們不會做比較嗎??
(那個誰誰誰，對他老婆有多好 又這樣 又那樣)
又多一個公主想法正在醞釀出來了...
我的觀點 愛情是互相的，而不是單方面無條件付出
單方面付出只會養出更多的王子跟公主而已.....
魚竿遊 wrote:
問題的點在於有些女生...
這個社會 男人要盡的義務並沒有少 可是權利削減真的很多...(恕刪)
男生要盡的義務真的沒少嗎? 現在不要求女方共同承擔經濟壓力的很少吧?
婚後要老婆上班，下班後自己休息，老婆繼續忙家務忙小孩的也是很多
小孩或家裡出問題的時候，又有多少老公不是讓老婆請假或提早下班處理的?
又有多少兒子只享權利卻不盡奉養義務，把照顧父母的責任丟給自己的姊妹的?
雖然你可能都不會這麼做，可是不可否認社會現象就是如此
很多人砲a大割地賠款，不過其實我想說
有的男生老愛強調哪裡多長多重要其實都是以自己的想像和需求為依據而已
像a大這樣體貼的好男生真的對女生選伴侶有很大的吸引力
不見得a大必須全面犧牲，而是他的那份心意會讓女方感動的
也不是所有的女生都是公主，很多女生感動之於會更願意付出的
回應版主那句沒家教，我只想說
當你本位主義過重的時候，就不要想著對方跟你將心比心了
你要是感情路不順也只是剛好而已
如果你回答不要~我很懷疑你到底有沒有家教~
lienly2 wrote:
婚後不與公婆同住，不禿頭，不要胖子。
光是第1條我就認為女生沒家教!
沒同理心的你~光是你覺得女生沒家教~我就覺得你這種人根本沒資格結婚~
難道你不知道什麼是"家庭暴力"嗎~
就是有你這種人才會有這麼多苦命的女人~
不是沒有打就不是暴力~
我自己是男的~我以前也都有聽過這種說法~不果我沒太在意~
在我身邊的女性友人結了婚的多了以後~看的多了後~
我就會告誡身邊還未結婚的女生~結了婚千萬不要跟公婆注~
我想~以後你的朋友看到你老婆嫁進你家後~也會這麼告誡身旁的未婚女子~
住的近一點沒關係~一起住只會造成悲劇~不要拿沒發生悲劇的少數例子就說根公婆住的好~
我看到的情形都是~女的婚後住進男生家了~男的生活一如往常~女的卻是千辛萬苦~
問題一堆~男的都兩手一攤覺得無所謂~就說別理他們~然後放老婆自己一個人被你爸媽苦苦折磨~
問題根本是在男人本身~
重點不是跟公婆住有問題~重點是婚前沒男的沒擔當沒責任感沒有經過跟公婆一起住這到難關的考驗~
大部分男的都通不過考驗~沒擔當與責任感~一堆公婆害死一堆一對對的婚姻~
多少女人為了有了小孩~離不開像你這種公婆有問題垃圾般的家庭~
不跟公婆住是避免你這個男的婚前看不到的沒擔當跟無責任感受到考驗~也是為了婚姻可以維持下去的好選擇~
只能說你這種人~唉~希望你娶不到老婆~以免有無辜的人落入萬丈深淵~
內文搜尋
從 APP 打開
X