sove_i_skogen wrote:
大家別吵囉！我來公布...(恕刪)
真的最怕就是以宗教之名 行恐同之實
根本就是在妖言惑眾
所以想來回答一下這個問題
看完大部份對於這個問題的討論,
發現多數的著眼點都是同志議題的老梗,
老梗的好處就在於揭露多數人無法突破的迷思,
或著觸及到人類社會最古老的原始議題...
所以這棟大樓的貢獻絕對是相當精彩的
樓主的問題很好, 正是當下熱門議題,
只是問題可以這樣看
必須先理清同性/異性婚姻的異同性
首先, 家庭的功能上, 成員必須負起身為成人 家庭支柱的神聖責任,
要彼此能夠建立對等的認知並以此為據負責,
那不管是同性婚姻跟異性婚姻這點都一樣
比如經濟來源 教育責任 家務分擔
但就生物性的交互作用來說, 確實會有差異
比如說男同性婚姻中缺乏女性角色,
男性天生不如女性容易體察情感流動 洞悉人心 (大腦差異)
(當然這是一般而言 不能一概而論)
這樣的功能缺乏就會讓我對於自己如何照顧不滿一歲的小孩感到憂心,
(小孩哭是餓還是身體不舒服... 沒有雷達可以知道 = =)
不過話說回來也許可以請保姆 或著大部份人都把小孩丟給爸媽帶
或著日後有各種情感原型的滿足問題 (這些還可以繼續深論..)
但這樣的差異仍不是真正的大問題,
反而提供了多元養育孩童的環境
而這些環境養育出來的小孩 又會跟社會自然的謀和
形成一種協調的動平衡
真正的問題 不在於差異 (差異 充其量只是個話題)
, 而在於異樣的衡量眼光以及各種不友善的氛圍
假如你在吃麵 別人一直在旁邊看你行注目禮 你還吃得下去嗎?!
(我心裡是很堅強可以練到旁若無人啦)
但假如你要吃麵對方不准你吃 還追著你打
揚言你做這種事情是天理不容...
或著說溫室效應都是你吃麵造成的
(他自己吃就不會...)
那還真是無言
但這確實就是目前同性戀公民往往要面對的生存壓力
入圍 83屆奧斯卡最佳影片的 性福拉警報 The Kids Are All Right
剛好搭上同志婚姻的時尚議題
從同性婚姻的模式中 去詮釋探討家庭的核心本質
可以看得出來 家庭內部的"主題" 圍繞著 情感 教養 責任 (與多數家庭無異)
但是家庭中的青少年男性困窘不合理的社交狀況
就是輕描淡寫的表現出多數社會 對於同志議題進程落後的 "問題"
革命尚未成功 同志仍須努力~
Just Buy It
lady gaga 替同志發聲: 歐巴麻~中間吼的那一段還真有power!(2分開始)
http://www.youtube.com/watch?v=KWCNjmPHpFc&feature=mh_lolz&list=FLC_qOGCfS6Xo
反諷文:禁止同志婚姻：七個「堅不可摧」的理由
http://www.youtube.com/watch?v=Wf5rhojrzRg&feature=related
內文搜尋
從 APP 打開
X