sake1901 wrote:
就算他要賣女兒也沒有...(恕刪)
老實說
大家在這討論收不收聘金的問題都只站在自己的角度去想事情
今天換成兒子要娶或是女兒要嫁
說是兩家的事情
但也是他們兩人的終身大事
請問你們真的有站在兒女的角度想事情嗎?
當對方父母對自己家裡要求多少的聘金/嫁妝時
他們心理的感受如何?
當然
今天角度換成小弟我
這位我未來的老婆是我的理想對象(廢話!不然幹麻求婚!)
對方家庭要求的數目超過我的經濟能力範圍
我會希望協調
或是有其他的方式
畢竟我也感謝對方父母辛苦把他女兒栽培長大讓我遇見她
表示一點心意是應該的
對應之前的一千萬聘金說，我當然是拿不出來
但是要出難題小弟是沒在怕
大家心態本來就不該有"賣女兒"這種想法
表示心意的方式有很多種
只是大家選擇了"最現實、最快速"的方式而已
孰不知這些傳統習俗與現今社會生態是否有脫節?
考驗可以
但是不要過了頭就好
想娶你女兒的不見得沒心意，只是他目前能力不夠而已!
想嫁的女兒也不見得真要聘金，只要另一半真心相待而已!
所以我覺先別急著否定對方的論點
不如大家靜下來
站在新人的角度
站在父母的角度
站在對方父母的角度
好好的想一想
關於"聘金"這個問題其中的涵義
有很大一部分根本無視,或忽略不討論新娘本身的想法。尤其有人開口閉口說付不起就不要娶,言下之一就是不管女兒想不想嫁,嫁不嫁我家長說了算,是這樣嗎,真的不理解?
另外講到栽培女兒也花很多錢的人,我在想是不是這些人應該不要生比較好,因為您養育後代的心態並不是希望有天倫之樂或是希望栽培自己兒女長大成人,這樣養小孩真的太辛苦了。
也許我們社會氛圍或制度就是如此吧,如果可以的話,真希望關於有沒有聘金或是聘金多少錢,結婚當事人自己商量就好。
Eason Huang wrote:
要用賣的就是了對吧
好啊
那我辛辛苦苦把我兒子養大~弄個碩博士也很不容易啊
兒子結婚我們做父母的也沒有一定要住在一起啊
兒子賺了錢搞不好還要給老婆管
當我們是神經病啊!
這種心態有點得了便宜又賣乖吧
如果要用搞買賣來看待婚姻
那就台灣的女人就不要一天到晚靠夭說男女平等
說一套做一套很可恥的
如果還有女人這樣想
那不要怨甚麼女性地位低落~不要怨甚麼男人看不起女人
是你們自己把自己搞得如此低落~自己看不起自己
不要怪男人
照你這樣的說辭,是不是聘金不給/不收就啥事都解決了?(只看眼前?)
小孩跟誰姓?家用怎麼分?房子/車子若是兩人都有出錢,該怎麼分配使用權?掛誰的名?
小孩的教育費用誰出?誰帶小孩?誰管教?生病誰照顧?誰做家事?
是否跟公婆住?飯誰煮?嫁人後是否可以天天回娘家?
這些雜事加起來,若要分清楚,我看離婚可能會比較快
一句話要收聘金就把女人說的很不值,又要對方男女平等
那遇到上述哪幾個假設,是否也要男女平等?
男人們可以接受嗎?
女人地位低落,不是女人不爭取,而是男人們處處制肘,限制女人往上爬的空間
若男人們不能徹徹底底的公平,就不要說那種對女人不公平的話
這樣只會讓人覺得這社會是父權至上(若公平,就不會有父權至上這種東西存在)
既然社會上處處都不公平,就該承認不公平這回事(聘金就是)
而不是既得利益遭受損傷就跳出來說要公平這回事
歡喜做,甘願受
沒有觀念的對錯,只有接不接受的問題而已
內文搜尋
從 APP 打開
X