女人啊！請自己付自己聘金(感覺收不收聘金都不對，到底該怎麼做呢？) (第19頁)

David Teng
個人積分：0分
文章編號：25969961

0分

181樓

2011-02-19 10:20

betty429 wrote:
昏倒耶！我何時說要買...(恕刪)

如果你怕讓人家誤認你們是要賣女兒，
你可以要你家人不要收聘金，這樣不是很簡單？
如果你家人真正體諒你，他們就可以不收聘金，你就不會有這麼多無謂的煩惱了。

看你的文字上感覺，你們家要收聘金，但是你又怕被男方誤認是在賣女兒，
所以你標題材才打「女人阿！請自己付自己聘金」。
如果女生要自己付聘金，真不知道樓主跟家人的關係是怎樣？
連這都不能溝通嗎？

無言........

skytian

skytian
個人積分：39分
文章編號：25970156

39分

182樓

2011-02-19 10:32

to 板大
那個~我覺的大可不用去在意別人怎什麼!
只要好好顧好您未來的老公，也期待他能好好善待您就好了!
因為每個人的觀念或對這的價值觀都不同!
不能要求別人該怎樣作，當然別人也不能要求您要怎樣作!
我對我內人說過，"管別人怎想，只要我們兩顧好自己，腳踏實地的過生活就好了"
所以對於其它人(包含我)的論言，應該也不用特別去回應了!
因為只有您才是您自己的主人，只要不犯法，是沒人可對您要求什麼的!
好好的過生活吧!
對於您的文章標題方面，您可當作是您對您的期許!
每個人的家長真的都不一樣，遇到好的那一切都好說!
遇到不好的，不論有沒有付聘金，嫁妝一車金，還是會被嫌的一無是處的!
更慘的是被噹的很慘，另一半還叫您忍忍，其它長輩不是說風涼話就又是叫您忍忍!
所以這方面我才會說一切都看未來的老公怎處理而已!

以下文章給您作參考!
[分享]男人結婚，是家裡多了一個人；女人結婚，是換了一個家！

正派的s 正派的添

betty429

betty429
個人積分：134分
文章編號：25970354

134分

樓主

2011-02-19 10:43

David Teng wrote:
看你的文字上感覺，你們家要收聘金，但是你又怕被男方誤認是在賣女兒，

所以你標題材才打「女人阿！請自己付自己聘金」。

如果女生要自己付聘金，真不知道樓主跟家人的關係是怎樣？

連這都不能溝通嗎？

上一輩的人這麼好溝通就好了

我連拿個蛋糕什麼的給男友吃，我媽就說還沒嫁就胳臂往外彎了，以後還得了，不就把整個娘家搬過去了

若跟我媽溝通男友不付聘金的話，我想我媽會認為連拿聘金的誠意都沒有，我想下場會更慘

Gercon

Gercon
個人積分：5分
文章編號：25970997

5分

184樓

2011-02-19 11:23

婚姻不是若A則B的邏輯學
不收聘金是對男方的一種體貼
但不保證一定會得到某個回報(回娘家,家事,祭祖..等等)
除非雙方先白紙黑字把契約寫清楚

夫妻彼此的生活模式是需要長時間建立的
如果在很多方面你能為另一伴著想
那他相對的也會為你付出更多

所以如果想藉著不收聘金而得到某個條件交換
那幾乎是不可能的
但至少可以相信的是
彼此能向未來幸福的生活更邁進一步

風無

風無
個人積分：24分
文章編號：25971408

24分

185樓

2011-02-19 11:46

betty429 wrote:
先生，所以你覺得娶老婆是買個女人回家？？？？？？
我有說這樣就平等了嗎？？？？？
我只是開個玩笑方式說，男生娶個老婆十幾萬聘金嫌貴，那乾脆女生花十幾萬聘金娶個老公好了
這樣很難懂嗎？？？？

我從來不認為娶老婆是買個女人回家
要結婚也要找一個適合可以陪自己一輩子的人
不是嗎?
你文中也沒有說到那是開個玩笑
所以我是很嚴肅的在跟你討論這一點
怎麼你會曲解成我買個女人回家...
我只想說你一直在曲解跟你談事的人...
然後一樣是只想用自己的觀點
把別人的說法都弄成...

betty429 wrote:
10%的數據是身旁的例子來的，我只是訴說現在「大部份」都是雙薪家庭的情況而已
現在「大部份」都是雙薪家庭，既然如何，為何您會覺得我「只想要男人扛起」呢？

你那個的例子有幾個... 如果10個朋友中有1個就10%了啊...
哪裡有採信數據...
亂亂拿沒有真實數劇的來舉... 這樣不太好...

這是妳在164樓回的
"現在我看都不一定有10%的男性把肩膀拿出來說「這輩子都靠我」
大部份的男性都說他一個人撐不起一個家，所以都要一起賺錢養家"

現在的房價多少... 這是事實了吧...
也很少真的有男人可以一肩扛起... 但我朋友群認識的很多是一肩扛...
那我要說他們算少部分? 還是拿身旁的朋友群當例子來算大概幾%?
難聽一點妳這樣說男性一個人撐不起一個家好了會不會給我反思是如果撐的起女方呢?