不小心路過的貓 wrote:
前提是女老師已經跟醫生同居了,也就是說色情影片的女主角自然是女老師......
女方長輩如果還有腦子
就不會把自家女兒跟男朋友愛愛的影片傳播出去,到時候看誰沒了面子又多一條罪名=
問題是這件事透過 徵信社 幹的
徵信社人員應該都看過內容
只要個有心人士心懷不軌
小南 4841 wrote:
沒想到這裡發文是要講信用的?
你不知道喔? 你的發言就代表你的信用，
除非你是只敢躲在網路後，表現耍無賴等卑劣陰暗人格一面的就另當別論
這在01我們也看多了....
小南 4841 wrote:
也許你覺得我是站在女方立場
誰鳥你站在啥立場~
只是你前後發言顛三倒四---自打嘴巴很搞笑罷了
一會要醫生隱忍吞下去，因為對方可能有黑道背景、徵信社都有黑道背景很可怕
一會支持醫生告到底，證明自身清白...
小南 4841 wrote:
還有這件事樓主最新發言雙方要談判
真要告法院就直接到法院還談判調解
告訴乃論罪直接要提告到法院才會審理
你連樓主的文都沒看清---
談判要有公證單位才生效，也是手段~ 私下談判誰鳥你?
除非談判結果能讓醫生家滿意，否則是告定了! 樓主的文你選擇性無視啦?
小南 4841 wrote:
恐嚇罪不是出言恐嚇就論定
要使得對方身心感覺到威脅恐懼
廢話~
女方家出言恐嚇已被錄音存證，醫生不表現出受威脅恐懼那還告啥鳥?
小南 4841 wrote:
這種不正常家庭也不會是善類
法官是自由心證醫生請律師最好和法官是學長學弟關係良好
司法 和 警員是很將就學長制輩份關係的
你不是說上面言論都是 臆測 不想在談? 怎麼現在又臆測啦?
發言翻來覆去顛三倒四的~ 要不要掛個號後再來發言?
小南 4841 wrote:
我上面言論都是 臆測 不想在談
小南 4841 wrote:
明哲保身比較重要 對方在暗處
這些言論都是我臆測的
小南 4841 wrote:
多年前新竹偷拍情色光碟片 還在國外情色網站看的見
這也是我的臆測
我現在支持醫生一定要告到法院
小南 4841 wrote:
問題是這件事透過 徵信社 幹的
徵信社人員應該都看過內容
只要個有心人士心懷不軌
這也是臆測對不對?
你不臆測的話好像講不出啥內容來
The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
內文搜尋
從 APP 打開
X