你的小孩選擇同性伴侶，你情感上能接受嗎？ (第18頁)

我不是很無聊
個人積分：6分
文章編號：65133597

6分

171樓

2017-07-20 11:16

櫻樹抽芽時想你 wrote:
沒有要辯解什麼

只是想說不管同性戀或是異性戀會傷害他人的是個人與族群無關

你找到個案不代表每個同性戀都會這樣做

相同的明明狼師狼父一大堆

我也不會覺得每個老師或父親都會去性侵自己的學生子女一樣
...(恕刪)

我一直很懷疑你的腦袋邏輯，我舉的例子是男同志是有資格曝露性器官在女更衣室，你扯一堆犯罪例子來幹嘛??　個案？？　我告訴你　不是個案　是通例了　,就算是個案　那些看到曝露器官的女性也不應該你們同運的自私而受傷！！　還好意思說沒人受影響？？同運都是像你這樣愛說謊難怪台灣會有一堆自以為正義感的愚蠢民眾被騙!!!
以下新聞就讓各位知道同運一路欺騙，他們不會只是要同婚而已當同婚通過後再來就是你們的女兒老婆女兒在更衣室在廁所時旁邊有一堆自以為女性的男性在露鳥你還不可以反對因為那是歧視!!!一堆新聞各位可以自己找!! 北卡州因為通過這法律被一堆企業反制!! 你還要再騙沒有人會受影響嗎??????

「男人使用女廁違反常理」北卡羅來納州否決反歧視法令
http://www.storm.mg/article/93034

霸氣！市長下令不准去這州　因為它歧視同志
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160326/824842/

Dada0825

Dada0825
個人積分：5分
文章編號：65134884

5分

172樓

2017-07-20 12:50

同性戀/異性戀為何無法透過教育與環境養成
如果我跟你說我會成為異性戀是因為我看到我爸我媽相親相愛,而且從小根本不知道原來男男/女女能做愛
才成為現在我的異性戀性向，你能反駁我嗎?

而我也絕不會說接受同性戀鼓吹教育後一定會是同性戀,因為因人而異,但是比例及機會一定會較高。
不然你們同運也不會一直要性別平等教育啦。
是因為反歧視，錯，是因為同性戀要擴大族群啦⋯⋯不然對象不好找啦
都少子化了，更難找了，當然要從小洗腦別人生的小孩阿。

同性戀行為無法透過教育來改變/影響嗎?
1.支持同婚的人常問反同者說, 同婚通過難道你會變同性戀嗎?
如果問這個問題大家通常說不會
但這個道理其實很簡單, 如果你問10個不抽菸的人, 如果菸品降價50元,你會去抽菸嗎?
這10個人也會說不會, 但你覺得菸品如果降價50元,台灣抽菸的總人口數會不會增加?

2. 下面有2個假想方案
方案一選1000個異性戀家庭組成一個A小國家 ,每個家庭都有一個新生兒
這一個A小國家看不到同性戀且不允許對兒童教育任何同性戀訊息

方案二選1000個同性戀家庭(男男OR女女)組成一個B小國家 ,每個家庭都有一個新生兒(透過人工生殖產生)
這一個B小國家看不到異性戀且不允許對兒童教育任何異性戀訊息

如果不討論這2個國家發生的個案,那麼你認為哪個國家的新生兒未來會成為同性戀者的總數較多????????

當然以上2個方案現實中不會發生==>僅針對同運主張同性戀行為不會因為教育/模仿/示範而改變小孩的性向來質疑

大家都說小孩就像張白紙,
但遇到了同運議題,小孩就變成了石頭了

同性戀人口增加對國家及家庭是正面還負面?

當然是負面. 因為不會有人希望自己的小孩喜歡同性性行為

櫻樹抽芽時想你

櫻樹抽芽時想你
個人積分：369分
文章編號：65135584

369分

173樓

2017-07-20 13:47

我不是很無聊 wrote:
我一直很懷疑你的腦袋邏輯，我舉的例子是男同志是有資格曝露性器官在女更衣室，你扯一堆犯罪例子來幹嘛??　個案？？　我告訴你　不是個案　是通例了　,就算是個案　那些看到曝露器官的女性也不應該你們同運的自私而受傷！！　還好意思說沒人受影響？？同運都是像你這樣愛說謊難怪台灣會有一堆自以為正義感的愚蠢民眾被騙!!!

犯罪論不是回覆你再說同婚也已經合法了台北市都能登記享有各種權利了不是嗎

而既然男同志有權暴露性器官有權等於合法既然合法就沒什麼好說的不是嗎?

不知道什麼場合可以沒事露性器官耶就算是泳池更衣室也是一間間隔起來

有人隨便露性器官給你看過嗎? 還是難道你會在男更衣室隨便露性器官給人看?

我沒有邏輯問題也沒有支持或反對

只是覺得同性戀是個人的事他人無權置喙

這就很像我喜歡林志玲你喜歡蔡依林一樣各有所好而已

我不會因為喜歡林志玲就去醜化妖魔化蔡依林就這麼簡單

不理

不理
個人積分：5分
文章編號：65137473

5分

174樓

2017-07-20 16:06

櫻樹抽芽時想你 wrote:

這比例是你猜的 ...(恕刪)

你回文有基本禮貌嗎？我那一句說同性戀是可以教的？

我不是很無聊

我不是很無聊
個人積分：6分
文章編號：65137482

6分

175樓

2017-07-20 16:07

櫻樹抽芽時想你 wrote:
犯罪論不是回覆你 ...(恕刪)

不知你是腦袋邏輯有問題還是故意在扯爛汙!! 我提到的是已經發生的心理性別女性的男同志可以大方曝露性器官案例, 造成對女性的騷擾你還可以扯到更衣室隔間如何如何!! 文中的更衣室就是沒有隔間的!! 好笑
>>>>>>>>>>>
而既然男同志有權暴露性器官有權等於合法既然合法就沒什麼好說的不是嗎?
>>>>>>>>>>>>>

這句話更顯出同志的惡劣當把權力欺騙來後管他是否對他人傷害自己的權益最高!! 這才是同志的真面目!!

同志是自己的事? 別人無權置喙?

很抱歉我已經舉一堆例子了已經影響他人非常多除非你邏輯有問題或者就是習慣把黑當白!!
好笑我還跟你這種人認真??呵呵呵

不理

不理
個人積分：5分
文章編號：65140491

5分

176樓

2017-07-20 21:04

櫻樹抽芽時想你 wrote:

這比例是你猜的 ...(恕刪)

我也已經說過了，我的孩子是同性戀的結果，請爬文、就在你之前回覆我的文中。

回覆討論就請看清楚一點，不論話題為何、這樣是基本的禮貌跟尊重。

smrli

smrli
個人積分：22分
文章編號：65141535

22分

177樓

2017-07-20 22:34

去年1210同志音樂會結束後的三天，性解放人士王奕凱在臉書上發布了女同志被家人監禁自殺的消息，一時之間台灣群情激憤，紛紛指控歧視殺人。在排山倒海的謠言中，警方出來調查真相。結果證明此案件根本子虛烏有，只是性解放人士為了騙取同情製造的假新聞而已。若不是警方戳穿其謊言，台灣人不知道要被性解放人士騙得多慘，

性解放人士公然撒謊也不是第一次了，2014年蔡依林推出的MV<<不一樣又怎樣>>，內容聲稱若無同性婚姻之保障，同性戀伴侶就無法簽署手術同意書，感人的內容讓不少人因此支持同性婚姻。

然而這支MV的內容也是騙人的，今年四月台南市政府就出面公告，現行法規早已能讓同性戀以「關係人」身分簽署手術同意書。堂堂台灣NO.1女歌手的蔡依林遭到同性戀團體矇騙利用，向來八卦的各家媒體竟無一家出面揭露，可見台灣媒體對同性戀團體多麼偏袒。所以他們不會告訴你，一旦通過同性婚姻，同性戀團體就能在制度上被肯定和鼓勵，獲得介入教育系統和政府各部門的權力，一步步改變我們的社會，造成下面這些真實案例:

2004年美國麻州通過同婚，隔年美國政府就以同婚已經合法為理由，勒令各級學校"認識"同性戀，整個麻州從小學到高中，都暴增了一堆宣傳同性婚姻和其生活方式的書籍，其中有些根本相當露骨和色情，而麻州父母們的抗議，只換來校方的忽視和惡待。多虧了這些"認識"同性戀的教育，麻州自認為同性戀的學生比例，也從2004年開始逐年增加，到了2009年時已經暴增了50%!

2015年加拿大同性戀女省長主導的新式教育政策，竟要求所有小學生都要學習「自慰」、「同性戀」、「陰道潤滑」，等小孩上了國中，學校甚至還要教導小孩如何肛交和口交!

今年澳洲一名四歲尚未念幼稚園的兒童，參加了由同性戀團體主導，以"保護同性戀、變性人免於歧視"為名的「學校安全計畫」，竟被判別是「跨性別人士」而被施予變性手術。在自己還沒來得及長大之前，就被奪走了重要的器官，一生不能人道。

今年英國一名小學女生，因為學習了同性戀團體的"性平教育"，要求變性!法院還強迫女孩的父母必須給自己的女兒進行荷爾蒙改造，因為這是女孩的「人權」。

你以為這些事情都只發生在國外嗎?錯!同性戀團體已經在你不知不覺中，進入台灣校園推動相同的事情了!

性別平等教育協會進入校園播放<<青春水漾>>影片，鼓勵國中生追求性高潮，推動性解放!
教育部編印的<<我們可以這樣教性別>>，將同性之間的友情、義氣、好兄弟、姐妹淘，扭曲成同性戀。
林佳龍主政的台中市政府，甚至還跟同性戀團體-基地-組織合作，發文宣鼓勵小孩看G片(男同性戀A片)!

雖然這些事情早就在台灣暗中進行，媒體卻選擇忽略和掩蓋，只有在家長發現，出來抗議之後，才進行象徵性的報導，以掩護同性戀團體的計謀。現在同性婚姻還沒通過，同性戀團體就已經如此肆無忌憚的誘導小孩嚐試同性戀和性解放，一旦同婚通過，你真的相信這些事情不會發生在你家人身上嗎?

然而，同性戀團體一直在指控國家對他們不公平，說國家虧待他們。但你知道嗎?同性戀雖然只佔總人口的2%，HIV感染總數卻是異性戀的四倍，高達21084人!一個HIV患者每個月要花費三萬元的健保補助，每個月19799人的HIV同性戀就要消耗掉全台灣六億元的健保補助!我們都已經為同性戀付出這麼多了(補助經費現在還在上升中)，請問同性戀團體要怎樣才滿足!

台灣可以亡黨亡國，就是不能滅亡
自己的孩子自己救，我們已經把錢給他們了，不能連孩子也給他們。

過客4112

過客4112
個人積分：1118分
文章編號：65142064

1118分

178樓

2017-07-20 23:20

討論同志議題與跨性別議題是不同的議題
請勿混為一談

同志的自我性別認知與異性戀相同
故不會有男同志去女廁的問題出現

不理

不理
個人積分：5分
文章編號：65143254

5分

179樓

2017-07-21 2:21

過客4112 wrote:
討論同志議題與跨性...(恕刪)

所以也不應該有；
異性戀如何上廁所的疑問，而造成恐慌。

請你們收斂

有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：65143407

11993分

180樓

2017-07-21 3:56

不理 wrote:
現今人類創造與維持...(恕刪)

自我中心感這麼強, 你孩子不是你的私人財產哪! 人家也是人, 身為父母的權利義務並沒有凌駕於基本人權之上