不贊成同婚錯了嗎? (第18頁)

sake1901

sake1901
個人積分：400分
文章編號：64500359

400分

171樓

2017-05-26 13:59

感謝你告知啊

小強一號 wrote:
原來如此

所以美國通過全國52州同性婚姻........

好像也沒有人擔心這個問題過XDD...(恕刪)

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23266分
文章編號：64500374

23266分

172樓

2017-05-26 14:00

小強一號 wrote:
色盲朋友或盲胞開車會有安全上的問題
同志會有甚麼安全上的問題?

很多色盲朋友過馬路完全沒問題，開車有什麼困難的?
紅綠燈除非裝錯，不然一定是上面或左邊是紅色，有什麼安全問題?
同志會有甚麼安全上的問題 ????? 這要問嗎?
四個英文字母的問題和健保費的問題。

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：64500431

1016分

173樓

2017-05-26 14:04

akuei1018 wrote:
好像在這個世道只有贊成同婚的人才是社會主流?先進?新觀念?
不贊成同婚的人就要被說成迂腐?老古板?

這不是肯德基，我就是要肯德基，，，

一樣的概念啦，，

小強一號

小強一號
個人積分：60分
文章編號：64500558

60分

174樓

2017-05-26 14:14

我就是愛拍照 wrote:
很多色盲朋友過馬路...(恕刪)

....

一開始是您自己提色盲根盲胞不能開車的事情
我只是針對您的問題說出我的想法
現在怎麼反過來檢驗我講的問題?
您的邏輯真是有趣

至於AIDS.....就直接講就好了呀
又不是佛地魔~還怕講出來會怎樣嗎?

就我所知傳染管道主要是來自不安全的性行為以及吸毒者共用針頭
這是不分同志或是異性戀
當您想要指責同志是此類疾病傳染來源時最好有這樣的觀念

至於健保嘛
我想還是先擔心濫用醫療資源造成的龐大問題吧XDDD

大為D

大為D
個人積分：57分
文章編號：64500635

57分

175樓

2017-05-26 14:20

話不投機三句多
大家彼此互相尊重對方意見就好

Berith

Berith
個人積分：18分
文章編號：64500644

18分

176樓

2017-05-26 14:21

阿文問 wrote:
我是基督徒，如不喜...(恕刪)

可大陸做為一個無神論國家有著01版友們推崇的強大國力..

這...

D0nt4g3tm3

D0nt4g3tm3
個人積分：122分
文章編號：64500648

122分

177樓

2017-05-26 14:22

小弟有個疑問：如果法律不應該限制同婚，那為何法律要限制一夫一妻呢？舉例來說：如果大家都同意一夫多妻，那一夫多妻又礙著誰了？

阿文問

阿文問
個人積分：48分
文章編號：64500673

48分

178樓

2017-05-26 14:24

小強一號 wrote:
....一開始是您...(恕刪)

不安全?是不正常吧

現在這樣子再搞下去

雙性戀的可以更安心的亂搞，反正只要不說就好

你能強制他們要戴套嗎，能強制再來說

男男性行為是不正常且危險的

你總是一直在規避同性戀的問題

我本來不討厭同性戀，但這樣讓我更討厭了

小強一號

小強一號
個人積分：60分
文章編號：64500740

60分

179樓

2017-05-26 14:30

阿文問 wrote:
不安全?是不正常吧...(恕刪)

要是不戴套代表不正常

那異性戀無套中出的有在少嗎?

算了

這沒甚麼好去討論

不然就在比爛了

只是請問我有再迴避甚麼問題?

您又問了我甚麼問題?

您討厭GAY是你家的事情

我尊重您的看法~也沒想要去改變甚麼

但尊重

才是討論的基礎不是嗎?

ycc0512

ycc0512
個人積分：1207分
文章編號：64500761

1207分

180樓

2017-05-26 14:31

我絕對支持樓主的想法，

我只能尊重但無法認同，

我還是不贊成同婚的，

你想吃麵不要讓我覺得吃飯好像就是敵人，

愛吃麵的可以盡量吃，但不要影響只想吃飯的人，

這個不是我們現在最重要的議題啊，

如果都吃不飽了，

經濟問題才是我該注意的焦點。