已無討論必要,請刪文

inconceivability wrote:
你也是車隊的人嗎?...(恕刪)

Patty99 wrote:
這跟幾歲該有什麼心態與行為沒有關係吧？
標題下的不好，討論幾歲的框架沒有意義
世上人百萬種

女方或許一廂情願，但男方也不可以一廂情願認為自己可以沒說清楚就繼續跟女方深交，然後再事後不理，難道半年一年後才事後不理就可以被接受？女方態度明顯相對積極，男方就該冷靜處理，而不該順水推舟還來個兩天一夜，推完後再說：我又沒有說要跟妳交往！

男女都有問題，一開始沒有先釐清雙方現階段對感情的看法，就各自各的往自己想的走下去，當然最後會越走越遠。但我還是覺得男方問題相對大，因為有可恥的兩天一夜順水推舟！

inconceivability wrote:
有性行為是開版之人...(恕刪)

Patty99 wrote:
我們釐清一下這整件...(恕刪)

inconceivability wrote:
所以說了
時間點的前後差異,足以扭轉個觀感

你的順序也我能重排一下,而且完全不突兀
1.男女因社團認識互有好感--＞2.男女因互有好感持續深入交往--＞3.進行了兩天一夜活動
4.男女對雙方感情發展實際認知有不同，開始溝通--＞5.女方態度相對積極，因此欲做出浮出抬面的小動作（fb設家人）,朋友群施壓
6.溝通無效失聯--＞7.女方心情開始墜落迄今

本文多所臆測,何必跟著標題殺人...(恕刪)

舞夜翎 wrote:
I大我覺得臆測是真...(恕刪)

inconceivability wrote:
前面我提過了,交往關係可能認知不同,再者雙方關係在社團中是否本就是公開的?
...(恕刪)

舞夜翎 wrote:
不過多說也無益..反正..我們都不是當事人~

--
光是社會火燒輪胎那件事．個人看法是實在離譜．對下一代的傷害會傷很大．尤其是循環的食物鏈．
不管怎麼樣！個人都認為該做的是把下一代弄好．雖然上一代的敗類思想不斷傳遞洗腦洗到這一代．
但個人都知道這是啥樣的局面．若自己的短視近利而影響到下一代．即使一點一滴都會傷害到環境．
別在躲起來抱怨一堆人事物來擁抱負面而忽略自己假掰面．即使在怎麼正面也都一律皆為變態假面．
--
噢！寶貝：）妳很好．只希望一直都很好．別人不好我們看戲就好．別人繼續看衰對我們只會更好．
這就是為啥應寶貝要求的一行文回應．嗯哼！我也知道素質問題不在膜獸而在於資訊已跟世界接軌．
最重要的是與世界接軌的這群人．而不在於與世界搞軌的那群人．明確知道這兩群族觀念差距太大．
噓！好噢．寶貝：）膜獸未來會怎麼樣？我不削知道．但我只知道祂現在很愛找我陪祂逛逛芝麻街．
對噢．我想到了．呵呵．噓！好．噓～噢！我又想到了．嘻嘻．噓！好．噓！這就是給靈感號碼牌．
--
DROELOE - In Time (feat. Belle Doron)

戆男 wrote:
那你就是嗎?你都了...(恕刪)