• 19

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

人前深愛女友,人後喜歡小三<<=表裡不一的偽情聖

批判別人很行,自己認錯道歉不行<<=就剩一張嘴

說自己差勁,滿腦子還不是想插進女人那裡<<=下半身思考的動物

感情的世界不是好人,現實世界難道就是好人

九把刀怎麼不直說自己到底是什麼樣的人


kegabu wrote:
同意1. 狗改不了吃...(恕刪)
天氣漸涼 wrote:
道貌岸然就是形容表面一臉君子樣,私底下卻是齷齪小人

所以你的自古以來可能是從你出生起

煩請在乎一下對岸所謂的傳統5000年文化 不然就要被別人說台灣以管窺天

"批評別人的行為叫滿口仁義道德"???

何為仁義道德?

道可道,非常道

這部分我倒是認為沒有絕對的標準


* 另外,九把刀本人邏輯論述遠在射手閣下大概是大家都會認同的事情
既然如此,看他的小說,在建立邏輯上自然是遠比看射手寫的東西好囉~...(恕刪)

"一臉君子樣,私底下卻是齷齪小人"這句話
我因材施教的向你解釋

道貌:正經嚴肅的容貌;岸然:高傲的樣子。指神態嚴肅,一本正經的樣子。

道貌岸然並非形容長相
君子也是如此,形容神態而非外表長相,是一種比喻方式

不過我想你可能不太懂其中的分別吧?

就道德部分來說,一個社會一般有社會公認的道德規範,不是你說了算的

另外 我非名人 也非寫小說的 更非禽獸垃圾
拿我來跟九把刀比是....?

廢小說少看點,免得把邏輯搞壞,或是對語詞一知半解導致誤用

魔彈の射手 wrote:
"一臉君子樣,私底下卻是齷齪小人"這句話
我因材施教的向你解釋


你不要這麼專業好不好...


回正題,
這次的劈腿事件,
說穿了,
就是兩個敗類搞在一起,
不是嗎?
物以類聚真是說得好。
男的有女友,女的有男友,
然後還相約去摩鐵,結束前還親親我我的,
深怕沒有人拍到似的。
還好我從來就沒有喜歡那把刀過。
每次聽他評論事情講出來的話漏洞百出,
還恬不知恥的到處批評,
整個就是一副屁孩的模樣。
果然就跟電影裡的那個屁孩一樣,
搞個打架比賽還自以為那就是青春。

天氣漸涼 wrote:
怎麼看邱毅就是死不承認,菊花看成香蕉還在那邊硬凹


你都可以把太陽花說成菊花了,
人家把菊花看成香蕉有甚麼問題呢?

天氣漸涼 wrote:
他沒什麼批評過別人劈腿吧??

而且他支持多元成家

可能想以身作則

一夫二妻

以他的財力也很ok啊...(恕刪)

他支持的多元成家法案並沒有一夫二妻

現在正在為這法案努力的人看到你這樣比喻真的會吐血

拜託你可否不要再增加對多元成家反感的人

不要在這丟人現眼

vivian93 wrote:
你不要這麼專業好不好...(恕刪)

其實我想問的是九把刀的家庭有沒有問題
如果那一年那部電影演的是真的
誰能告訴我有誰的家庭能像他那部電影般
爸爸在家完全不穿衣服拖隻鳥到處晃
更扯的是已經唸高中的九把刀也是拖隻鳥在家晃
離譜到讓人難以想像的是家中的父母完全不以為意
這狀況似乎只有日本A片那種近親相姦才有的劇情
竟然在他們家習以為常
如果不是虎爛這樣的特殊家庭的生活方式
九把刀只有劈個腿似乎不應該太大驚小怪
= =

你自己都寫了 "容貌"

外貌本來就是看起來的樣子 當然會包括一人的氣質

這樣自己打自己臉

我要怎麼回

是啊 你非名人也非寫小說的

我只是說九把刀平常批評別人的比你寫的有邏輯多了

然後

最後這樣一直跳針不會就把錯的講成對的

就像你說的

社會對邏輯對錯有一定的認定


魔彈の射手 wrote:
"一臉君子樣,私底下...(恕刪)
天氣漸涼 wrote:
= =

你自己都寫了 "容貌"

外貌本來就是看起來的樣子 當然會包括一人的氣質

這樣自己打自己臉

我要怎麼回

是啊 你非名人也非寫小說的

我只是說九把刀平常批評別人的比你寫的有邏輯多了

然後

最後這樣一直跳針不會就把錯的講成對的

就像你說的

社會對邏輯對錯有一定的認定 ...(恕刪)

既然你還是看不懂,我就在解釋一次給你聽,記得前言要對後語,看話請看整句

道貌:正經嚴肅的容貌;岸然:高傲的樣子。指神態嚴肅,一本正經的樣子。

白話點就是:一臉正經嚴肅,且又高傲的樣子
以上這句話完全不是在形容外表,而是形容神態

你有時貌似正經嚴肅,有時貌似輕鬆自在,難道你的外表長相會變來變去?

再說一次
道貌岸然並非形容長相
君子也是如此,形容神態而非外表長相,是一種比喻方式,難道長相醜的不能是君子?

我可沒有說社會對邏輯對錯有一定的認定,我說的是道德請不要擅自混為一談

如果你想說社會對邏輯對錯有一定的認定
那你承不承認這棟樓多人對你的邏輯提出質疑

還是勸你
廢小說少看點,免得把邏輯搞壞,或是對語詞一知半解導致誤用
這麼會有人那麼堅持自己愚蠢的理性
= =

你解釋後跟前一篇有什麼不一樣

好歹有點新意

人多就是對的?

十五世紀全世界都覺得地球是平的 所以地球是平的?

用群眾來證明邏輯,是謬誤之一

大眾道德觀會隨著群眾改變,但邏輯不會

社會對邏輯對錯有一定認定是我要告訴你的 當然不是你說的啊

社會:這裡我可能說的模糊了些,指的不是群眾,而是社會規定出來的邏輯基本法則

可現在呢,就是普遍很多人邏輯不佳,而這會造成判斷事情的謬誤,所以我才提醒你一下

相信你能寫這麼多,應該多少會有點sense

動動腦,你的邏輯也能變好

那就是好事一件


魔彈の射手 wrote:
既然你還是看不懂,我...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?