另外, 我已經看膩了什麼 "相信大家會給你什麼評價" "相信管理員可以理解我對你的評價的由來" 之類的, 您又不是什麼道德聖人, 你的評價可以賣錢嗎 ? 哭喊著要大家一起來評評理實在讓我發噱.
感覺上跟不接受或排斥沒什麼不同
拿吸煙來做比喻也不太恰當
因為吸菸本身害人害己
同性相戀害到了誰
又不偷不搶不吸毒的
還有人一直覺的同性戀不要接觸到他
不要喜歡上他不要對他放電
他才可以接受
但是有想過自己有優質到讓對方喜歡上嗎
還是大家都只會出一張嘴
感覺自己條件很好人見人愛一般
也有人說我接受同性戀不接受娘娘腔
其實在男同志圈這種人也很多
大都強調自己陽剛(實際上也沒多陽剛不就都是人)
對於娘娘腔的男性則呈現排斥狀態
有點文人相輕的感覺
人人生而平等
有的人很幸運老天爺讓他跟大多數人一樣
有的人生來就是與眾不同
今天講到的平權
不是嘴巴上面講講的接受
而是心理上的真正認同
因為同性相戀本來就不是錯誤的
而是一直被誤導成是錯的骯髒邪惡的
尤其在一些宗教裡面更是撻伐
而那些宗教裡也曾出現過貶抑女性情形
現在不也正在被修正
我會檢舉人唷 wrote:
請大大們別太情緒自我意識且針對個人
多點和氣多點包容
好心勸告各位,人必自重而後人重之
不然我會檢舉人唷,或者我被人檢舉唷
沒錯, 太過情緒, 只會讓自己的文字模糊原有焦點, 所以我就篤定, 就算秀才遇到兵, 有理說不清, 也不可以針對對方下斷語, 以免流於情緒化, 關於這一點, 我自己是一直提醒自己的
botdf wrote:
哭喊著要大家一起來評評理實在讓我發噱.
包容你 秀才 ，你開心就好
EDIT wrote:
我覺得有的人在接受的情況下又多了好多但書
感覺上跟不接受或排斥沒什麼不同
你要強迫他人接受？
之前已經講過了，接不接受也是個人的認知
EDIT wrote:
拿吸煙來做比喻也不太恰當
因為吸菸本身害人害己
同性相戀害到了誰
又不偷不搶不吸毒的
請把吸菸換成臭豆腐，或是海鮮
吃臭豆腐或是海鮮，絕對不會害人害己
相信已經提的很清楚了，若是你會有此說法，必定是看過我寫的
EDIT wrote:
還是大家都只會出一張嘴
感覺自己條件很好人見人愛一般
也是啦，所以，我想跟同志交朋友（因為他們滿多都是好人，心思細膩或是有特殊成就），
但是對方不見得要跟我交朋友
EDIT wrote:
今天講到的平權
不是嘴巴上面講講的接受
而是心理上的真正認同
權 的定義你要先認知清楚歐
尊重，才是根本，不管你認不認同喜不喜歡，他都有他的自我抉擇，
他也可以有他的看法
台灣政治會亂，就是不懂尊重，因為覺淂對方錯，或是自己完全正確，
卻不知互相尊重
EDIT wrote:
而那些宗教裡也曾出現過貶抑女性情形
現在不也正在被修正
有人現在還是看不起女性，但是他沒有影響別人，就是他自己的看法，也需要尊重
剛剛你提到的 權 ，這應該落實在法律，比如婚姻等等
或是宗教解禁，接納同性戀的事實
但是每個人還是可以有他的看法
假設我就是討厭榴連，我生在泰國的話，我是不愛國嗎？
每個人都可以有自己的選擇好惡，重點是尊重他人的想法與選擇
我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~
以吃東西來比喻也怪怪的
吃東西這種行為是可以選擇要跟不要
成為同性戀基本上是天生的站了絕大多數
沒得選擇
你不喜歡吃臭豆腐沒人要強迫你吃
你不是同性戀
也沒有人要強迫你成為同性戀
所以其實不需要強調自己對於同性戀"性交"的部分看法
就像很多人提到把同性戀的地方套進異性戀裡面
大家看起來不也覺得怪怪
我接受異性戀
但前提是不要侵犯到我不要騷擾到我不要對我放電
我可以接受異性戀但我無法接受異性戀性交
現在會討論這麼多就是因為有的發文好像可以接受
但是發文的內容卻不屬於尊重
才有這麼多人想要澄清
李小貍 wrote:
有人現在還是看不起女性，但是他沒有影響別人
看不起女性的人其實就影響到了別人對於他的老婆他的女兒週遭的女性這不是影響嗎
李小貍 wrote:
假設我就是討厭榴連，我生在泰國的話，我是不愛國嗎？
每個人都可以有自己的選擇好惡，重點是尊重他人的想法與選擇
今天這個想法是帶著偏見的情況下要如何讓其他人尊重呢
就像一開始有人說這是病
但事實上同性戀不是病
之後引申出來的一堆論述
都是希望在同性戀異性戀都是正常平等的情形下發言
而不是帶有有些貶抑的內容
就像我希望異性戀不要侵犯到我騷擾我
這種話一樣
EDIT wrote:
吃東西這種行為是可以選擇要跟不要
成為同性戀基本上是天生的站了絕大多數
沒得選擇
不然你要怎樣？
同性戀是每個人的自由，我很討厭同性發生關係我也不會同性發生關係，
但是我尊重也了解他人有同性發生關係的權利，我也跟會同性發生關係的人交朋友，
但是他們不會硬要我跟著同性發生關係，我也不會硬要他跟異性發生關係
根本的問題是支微末節上嘛？
若是要別人尊重，你也要尊重他人的觀點，這是基本的道理不是嗎？
EDIT wrote:
所以其實不需要強調自己對於同性戀"性交"的部分看法
就像很多人提到把同性戀的地方套進異性戀裡面
大家看起來不也覺得怪怪
同性之愛情與感情，這樣可以嗎？
重點到底是什麼？
EDIT wrote:
現在會討論這麼多就是因為有的發文好像可以接受
但是發文的內容卻不屬於尊重
才有這麼多人想要澄清
尊重的定義？
我不喜歡，我自己也不會那樣做，但是你有權我也不會阻止，這不叫尊重？
還是你對尊重的定義是？
如果尊重的定義是要認同你，那就跟現在的政治環境一樣，
不同於自己的認知，就是對你不尊重？
EDIT wrote:
看不起女性的人其實就影響到了別人對於他的老婆他的女兒週遭的女性這不是影響嗎
影響是重點，什麼是尊重？
同性戀是每個人的自由，我很討厭同性發生關係我也不會同性發生關係，
但是我尊重也了解他人有同性發生關係的權利，我也跟會同性發生關係的人交朋友，
但是他們不會硬要我跟著同性發生關係，我也不會硬要他跟異性發生關係
請你想清楚，難道我一定要自己做或是接受？ 或是覺得很好？
EDIT wrote:
今天這個想法是帶著偏見的情況下要如何讓其他人尊重呢
每個人都會有自己的觀點，你覺得對正確，別人不見得認同，
就像你跟其他網友覺得我偏見（我也覺得，為啥就是會覺得男男噁心？ 或許是原始生物性格）
那我有覺得你的想法是偏見嗎？
不同於自己觀點就是對方的錯嗎？
為何與對方觀點不同不能尊重？
這就是大家要學習的
我覺得噁心，但是我一樣可以跟同志交朋友，因為交朋友的本質不是去發生我會感到噁心的事，
讓我噁心的是我跟同性戀發生感情，或是同性戀對我有感覺，跟相處無關
今天來的糟點的假設，一出生就帶原了 ｈｉｖ 的孩子，
他也沒得選擇，在民智未開的環境，怕的像鬼一樣，把他趕走，這就是不尊重也侵害他的權益
今天多了解，會知道怎麼應對，或許心裡會害怕，但是不會干涉排擠，
他可以在社區裡生活，夠了解開放的人會去跟他交朋友，不了解的不會去侵害他的權益
這樣理解了嗎？
EDIT wrote:
就像我希望異性戀不要侵犯到我騷擾我
這種話一樣
這就是誤解
就像日本男人來，就會認為日本人很色，是這樣嗎？
去了解溝通了，就會解開疑惑，多了解多相處
而不是馬上跳起來說，你不尊重我，你們是錯的
之前我也說過類似的
怎麼做比較好？ 這不難理解
別像某人用那些態度，去讓別人更加深負面觀感就好
我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~
內文搜尋
從 APP 打開
X