tim901 wrote:
基本上樓主把這篇發在...(恕刪)
法律不是規定男女都可以?
只是假如有立遺囑或先分了
就不在此限了
只是現在一堆不自己打拼
都想靠遺產
這種人就算拿到也揮霍的很快
ppta0361 wrote:
乍看文章,會覺得女婿要錢,但他如果這麼在乎錢,就不會把房子寫在你妹名下,所謂想要把房子賣掉賺差價也是你的推測,即使賣了賺差價,也是你妹的錢,至於貸款的問題,我想他如果那麼精明,也不用非得寫在你妹名下不可。此外,今天他扮黑臉發聲,就算分財產,還不是你妹和你妹的份,用屁股想也知道他拿不到真正的錢。
ppta0361 wrote:
他說的沒錯,你哥是職業軍人,你家一男兩女,你哥還有嫂嫂有把握一個人負擔你媽老年後的生活及疾病照顧?現代女兒都很孝順了,搞不好你媽老了以後不習慣給你哥、兄嫂照顧,甚至生病住院,是不是你和你妹甚至妹婿也要照顧?或是輪流住兒女家?婆媳問題可是很嚴重的。如果你媽的財產全給男生,那你妹那邊是否願意奉養老人家,心甘情願地照顧老人家的平日生活暨病痛生活?連一毛錢都沒分給女兒的話,單一句傳統就這樣可否令人信服?畢竟傳統的女兒是不用照顧父母的,這些事是兒子、媳婦在做的。
ppta0361 wrote:
他其實就是白目而已,為你們出頭,也要背這些黑鍋。說真的,這件事如果他成功了,你和你妹是最大受益者,而不是他。你妹拿了房子不給他,他又能如何?掛名在你妹名下的房子賣掉了,賺差價,不給他他又能如何?個人以為他就是要一個公平性而已,何況公平之後最大受益者是你們兩姊妹