阿丁仔 wrote:是嗎,你敢這麼肯定嗎,要是有人證實有排斥呢請問你是要吃滑鼠還是吃螢幕還是自裁我也不覺得你有學好自己說得那兩個字 好樣的!這樓全靠你在蓋高樓了,因為你的回覆總能"刺激"更多回應。別再攻擊任何人了,隨便叫人吃滑鼠跟自裁,火藥味十足。"尊重"這個詞是互相的,你懂嗎?
~~灰太狼~~ wrote:我提出來的,是人家『觀察到的自然界的現象』,這可不是實驗結果。 我感到懷疑的是他沒有對動物的homo有明確定義是有什麼行為就是yas沒就是no還是說各種行為有不同加權總分超過多少就是yes
阿丁仔 wrote:我感到懷疑的是他沒有對動物的homo有明確定義是有什麼行為就是yas沒就是no還是說各種行為有不同加權總分超過多少就是yes 我看到的資料上說,寬吻海豚、圭亞那岩雞、美洲野牛等動物,都有被觀察到同性之間進行性行為的現象。
鐵灰色斑馬 wrote:想必他沒體會到那"尊重"兩個字的真理就像你說得 尊重是互相的他怎麼來我們當然就怎麼去囉賞我耳光還要我給你糖吃阿? 門都沒有! 你的修養真的不錯,如果是我被這樣攻擊,三字經都跑出來了~~01的名言,認真就輸了。當他們作出越來越多的攻擊性回覆時,只是讓人更加不認同。希望你別不開心喔~^^
fireleg wrote:你的修養真的不錯,如...(恕刪) 哈哈 不敢當啦˙ 我心裡也是很多三字經阿不過罵人不帶髒字是我追求的一向宗旨雖然認真就輸了 可是想到社會上還有許多同志朋友們受到欺凌....這口氣我吞不下去啦!
大家別吵囉!我來公布正解:現在科學家對於神經系統的了解連皮毛都不到,怎會有人有辦法證明同性戀會受後天影響?但有太多鳥類和哺乳類動物出現複雜的同性伴侶關係!不只是昆蟲所有的同性性行為,這些較高等的生物還具有彼此依附的關係!人是演化來的,既然這些動物有這種情形,那麼人類應當有!至少你不能說完全沒有!到現在還是有人完全排斥演化論,那麼和這些人多說無益囉~我們現在來定義什麼叫同性戀!同性戀傾向:會被同性吸引進而發生性行為根據果蠅的實驗,發現有基因調控此行為,此基因會讓雄性對雄性無法產生性致。但是演化結果,讓這些基因缺損或無法執行功能的個體以一定比例存在族群之中,這表示同性戀傾向是具有意義的。科學家說,較高等的動物應該也有類似的基因。因此,人類的同性戀傾向應為先天。同性戀者:具有同性戀傾向,且認同自我是同性戀者所以,在人類社會中,同性戀者的比率和後天有關!假如社會愈恐同,同性戀者會減少,但同性戀傾向並不會減少。雙性戀者:具有同性戀傾向,但不認同自我是同性戀者這包含兩種情形,第一種是除了具有同性戀傾向,還能被異性所吸引;第二種是因社會壓力而自居雙性戀者。【結論】要信教的去信教~不然,話就少說點,以後相關法律立了,皮請繃緊!