richard7083 wrote:如果妳真的能感化花花...(恕刪) 蔣勳《孤獨六講》:〈狂人日記〉裡快發瘋的主角,他用了「禮教吃人」指控,村落中從三個男人議論一個女人的貞節,變成一群男人議論一個女人的貞節,最後不通過任何法律的審判,就在祠堂裡給她刀子、繩子和毒藥,叫她自己了結。這就是群體的公權力,遠大於任何法律。────────────這整件事情,是我跟樓主的事情所以你們講些什麼,對我來講都無所謂,我並不需要看你們的臉色過生活而且樓主似乎早就去休息了我也該去休息了網路這東西害人不淺我的學習進度落後了,都花在回文上面
dearmyloves wrote:蔣勳《孤獨六講》〈狂...(恕刪) 你引用錯誤了唷...這女人是因為莫須有罪名被一群男人的從眾效應給誣陷了但是您千真萬確是罵了別人不該罵的詞彙...要套用在這上面似乎有點問題!不可否認...您書應該念的不少...現在社會看書的人越來越少囉~~
dkandy50 wrote:我只想知道如果她跟你...(恕刪) 如果真有收到正面回應,我不會上來說嘴。就算是在網路上留言,話也不可以亂說,用字遣詞要多注意。dearmyloves wrote:看來閣下不僅不了解整...(恕刪) 看妳回覆別人蠻迅速的,怎不對我的問題回覆。如果妳不道歉,請直接說別在東拉西扯說些不相干的事我再說一次,私人訊息我以留存。我要dearmyloves針對妳給我的私人訊息主題向我道歉dearmyloves妳看懂了嗎?這樣夠清楚了嗎?