renoir wrote:
從回文來看,挺多男人還是有處女情結的
為什麼這麼多男人還有這種想法
還是源自古代中國一直流傳下來的封建思想
這種鄙陋觀念的承傳,透過電視戲劇,主要是古裝劇,及老一輩人言行,還一直流傳著
處女的要求在古中國被視為理所當然,當時女人不被視為自主個體,只被當成男人附屬品
現代還是沒完全消失
現代女生要不要跟男友發生性關係,可能問"我該給他嗎"
這"給"已經反映出心態了,跟古代女人的想法一個樣
都是把女人自己身體當成了商品而不自知,才有給不給的想法
既然把身體當成要不要送出去的禮品,誰想要二手品呢?
沒聽過歐美男人要求處女的,只有愛不愛的問題
我也從來沒看過那個歐美電視電影把處女不處女當成問題的
但我們的電視電影卻常常出現
有處女情結的人不妨問自己一個問題:
你是真的愛一個人嗎? 還是在驗收一個商品?
在婚姻市場來看,男人女人本身都是商品
男人娶老婆會看她的個性,外表,身材,家世等等
女人嫁老公會看他的身高,學歷,長相,收入等等
上述這些條件愈好的人(商品),自然就愈容易找到另一半(買家)
而處女(男)其實很平常就跟上面一樣,只是眾多條件的一種
只是某些人看到這些key word就會特別敏感
但是自己要求另一半的身高,長相,收入學歷的時候,卻又覺得理所當然
愛一個人的定義是甚麼??
如果一個男人腿短禿頭醜又沒錢 , 有多少女人肯"愛"他?
說穿了,所謂的"愛"也是建立在一堆條件之上
只是當提到處女(男)時,有些人會說這是在物化人
但是卻沒有察覺自己會"愛"上一個人,卻也是因為上述某些條件符合自己要求
PS:大部分的女性都對傳統中國的封建思想很反感
但就我觀察,大部分的女性找另一半,一定會找身高比他高,收入比他高
這樣才有"安全感" , 不知道這算不算傳統中國的封建思想 ?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!