• 22

老婆要求變更保險受益人

icewalker wrote:
問題在於今天是婚前買的保險,
當初保險受益人當然是填家中長輩,
今天因為配偶的一句話變更受益人,
不管各分配多少--哪一個長輩聽到了不會心痛?

也不是說不該給配偶保障,而是先後順序問題.
婚前的歸婚前,
難道男女雙方還可以互相要求將結婚前幫原生家庭付出的錢/或是每月上繳的薪水/繳交的房貸拿回來嗎?

這要看
幫你買保險的人
是要保障你的家人
還是保障他自己
--
老婆是家人的一部分吧?
婚前我自己付錢買的保險當然是保障當時的家人.
所以我說是先後順序.

壽險是讓保戶死後有錢買棺材下葬及保障家人,
意外險等才會保障到自己.
天南地北雙飛客 wrote:
這要看幫你買保險的人.
幫你買保險的人
是要保障你的家人
還是保障他自己
..(恕刪)
那..我的保險受益人是我姐姐...該怎麼辦.....

我老公的所有資產都在我手上,不過..我是被我婆逼迫去管的...

因為他知道他兒子再多的錢都不會存.....

突然好後悔結婚....

自己一個人還比較自由自在不用去幫人擦屁股....


女人還是裝笨一點好,免得到時後累的要死還要落得被人數落的下場。

單就【家暴受害者兩性都有】這件事情來說,
我也同意版大的觀點。

既然要討論兩性平權,
就不能半吊子的只討論女性的權利應該受到甚麼樣的保障;
其實,許多刻板印象都是男性吃虧,
--家暴一定是男性施暴
--離婚一定是先生出軌
--外遇一定是老公在外面拈花惹草
--家裡沒錢一定是男方賺不夠多.....

現在是幾零年代了,這樣的印象卻停留在大多數六七年級生的印象當中,
真讓我懷疑討論【兩性平權】的那些人是不是真的有資格探討這樣的主題,
不然,討論【兩性互重】就算了吧!~

我自己算是個小男人吧,
老婆是不太做家事的,甚至連他的內衣褲都是我曾經幫她洗過好一陣子;
但是我絕對不允許我們家女王大女人。

一旦讓我感覺到他有變成大女人的跡象,
我就會硬起來,變的比她更硬.... (我是說態度上的硬,不是...)

對我來說,兩性互重比較重要,
因為,兩性平權實在太困難了~~
Nil501 wrote:
你婚後收入是法定財產耶
不管離婚或挂掉,先算一半給老婆,剩下的才是"遺產"...(恕刪)


根據小弟的瞭解,這個大大的說法好像不是完全正確,離婚的話要看是協議離婚還是判決離婚。
如果是協議離婚的話,財產的分配就照雙方協議的內容。如果是判決離婚,任一方都可以要求
剩餘財產分配,收入高的那一方要把 "差額" 的一半給另一方。至於掛掉的算法就不是很清楚,
有待法律方面的專家來解答。
icewalker wrote:
老婆要求變更保險受益...(恕刪)
非常贊成版大您所說的內容, 版大, 直接跟你老婆說, 您有出錢嗎? 若全部改成您的名字, 對版大來說, 您也會變成很沒保障, 到時您老婆捲款潛逃屁股拍拍手人. 您不會也跟你老婆說, 那您結婚前有沒有買保險? 如果有, 那麻煩您也把受益人改為板大的名字, 不然對您來說很沒保障. 順便跟你老婆說, 您現在吃我的, 住我的, 吃我的, 穿我的, 用我的, 還在嫌什麼?
icewalker wrote:
老婆要求變更保險受益...(恕刪)



看了樓主所遇到的問題~也是有些人遇到的問題別難過喔~加油! 女人就是這樣 婚前真的要講清楚要不然婚後會有很多問題的~女人也需要安全感(金錢居多)~要不然萬一你出什麼意外他怎麼辦? 必竟她也是嫁過來的擔心總是多一些.遇到問題先去找尋解決的方法~別太衝動 試試站在他的立場跟他說相信她會明白的~

我昨天(閒聊)有幫你問問我家的律師~你可以在幫自己保單額度加高 (加買父母親不會知道的)然後在跟你保險專員說你要在加你老婆當受益人~這樣以後萬一發生什麼事 都是均分了~這樣不知道有沒有幫到你~(請向你的保險公司確定清楚喔~)
大家好!!我叫大風 請各位大哥大姐們 多多指教!!
waroro wrote:
我卻覺得那女的很自私...
如果有小孩... 受益人應該是小孩... 怎麼會想到自己?
如果沒小孩... 老公葛屁了... 那女的會守寡... 奉養公婆?
如果不會... 拿人家最後要孝順父母的錢... 改嫁... 會用的安心?

未審先判?

一毛都不留給你老婆也行
就跟你老婆講好
你葛屁了... 你老婆不用守寡... 你老婆不用奉養公婆
你老婆馬上去改嫁
ps. 還要跟街訪鄰居說明是你要求的, 不是她不守婦道

icewalker wrote:
婚前我自己付錢買的保險當然是保障當時的家人.
所以我說是先後順序.

壽險是讓保戶死後有錢買棺材下葬及保障家人,
意外險等才會保障到自己.
天南地北雙飛客 wrote:
這要看幫你買保險的人.
幫你買保險的人
是要保障你的家人
還是保障他自己

先後順序?
當時的家人有保障了
那後面新加入的那個家人呢?
你老婆兒子女兒都是新加入的家人, 不是當時的家人

畫蛇添足?
新家人到底要怎麼辦呢?
放牛吃草?
如果再多買一個保險那不就是畫蛇添足嗎?
受惠的只有保險業務的荷包.
天南地北雙飛客 wrote:
未審先判?都不留給老...(恕刪)


不用講這麼多了
嫁給這種人也是她們自己的選擇
她們老公都不擔心了,我們是在擔心個屁呀
到時候沒錢我們再來援助就好了
DESH wrote:
既然要討論兩性平權,
就不能半吊子的只討論女性的權利應該受到甚麼樣的保障;
其實,許多刻板印象都是男性吃虧,
--家暴一定是男性施暴
--離婚一定是先生出軌
--外遇一定是老公在外面拈花惹草
--家裡沒錢一定是男方賺不夠多.....
嗯嗯...有道理
寡婦改嫁也不一定是不守婦道
有可能是寡婦死去的老公造成的

klaussshoestring wrote:
不用講這麼多了
嫁給這種人也是她們自己的選擇
她們老公都不擔心了,我們是在擔心個屁呀
到時候沒錢我們再來援助就好了
大家討論都是ok的啦
只是希望樓主老婆能上來01看一下
大家討論溝通一下
"保障"跟"備胎"要選擇哪個方案?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?