• 19

聘金=賣女兒??那...有女生願意付聘金把男人娶回家嗎?

jill111 wrote:
男方家長自己可以不照傳統來~不表示他們覺得妳也可以不照傳統~

...(恕刪)


我看過幾個例子
通常男方只想在"錢"這方面不照傳統
男方這邊"錢"以外的禮俗可一樣不能減也不能通融
新娘進門前要踩瓦片過火爐
給長輩"喝茶"時,要降一級(新郎叫叔叔,新娘得叫"叔公")
新娘不知道要這樣降級,
當場私下問婆婆"這樣不是把長輩給叫老了?可否叫年輕一點,他們應該比較高興"
婆婆說"這是禮俗啦,反正就叫這一天而已,沒關係啦"
結果沒一個新娘敢違背婆婆,都降一級叫長輩....

聘金也只是訂婚那天的禮數,怎麼就不做面子給女方??
新娘就要遵男方這邊禮數,降級一天??

s483483 wrote:
我看過幾個例子通常男...(恕刪)


如果還有這種過時的舊習,就跟先生事先講好,照實際輩份奉茶行了。但這和聘金無關,最好別拉到一起談。

感覺好像是那種/**因為你先不仁~所以我也不義的**補償心理。要就凡是不合時宜的都革除掉。

不要拿不對的事情作兩相交換,這是亂源的根本

開個玩笑~女生父母有時也別難過女兒辛辛苦苦養大才要去嫁別人家不值得,如果是女婿接棒替岳父母

辛辛苦苦奉養女兒到終老還昇級為女王成為皇室的一員,別說聘金,岳父母讚助女婿一些皇室特別費津貼

都很划算吧。
ARISKI2000 wrote:
如果還有這種過時的舊習,就跟先生事先講好,照實際輩份奉茶行了。但這和聘金無關,最好別拉到一起談。...(恕刪)


現實中這種奉茶的的禮俗,真的還存在
這種事先生可以作主嗎??連婆婆都作主不了了...

聘金與奉茶都是禮俗,只是一個是男方的禮,一個是女方的禮
通通都是做給其他親戚看的....

雙方各有各的禮俗要遵循,這些禮俗大家互相尊重對方
講一講互讓一步就好,讓彼此都有顧到面子
沒必要把對方的禮俗貶低,又單方面要求別人依自己這方的禮
vovon wrote:
現實中這種奉茶的的禮...(恕刪)


當然可以做主,不要嫁或不要娶一切都解決了.

我親友家男方,有雙B好幾台可以開.工作不用愁,房子好幾棟.
聘金80萬就在唉唉叫.

有同學聘金8萬就在唉唉叫.
看到我這邊出20萬,才加碼到12萬.

天下什麼鳥都有,交往前都要先談好,不然還是當男女朋友就好.
susu.cat wrote:
...
就像 zihboy 貼的文章:一位為母的心聲

真的寫的很好
女兒是無價的,你買不起,我也不賣~
大家可以認真看一下
(但是現在社會太亂, 年輕的男士挑老婆可要放亮你的眼睛, 不要被外在蒙蔽了,親眼看到的不等於真實,因為我也真的不曉得現在的小妹妹在想些什麼..抱歉,每個人都有自己的思考模式吧...有七分大概要靠運氣喔~~)
...(恕刪)


老婆是無價的, 這是可以確定的..
但不幸的是有些老一輩的仍然遵從傳統.. (不管是傳統還是其他因素,像經濟能力等)
造成了賣女兒的感覺..

如果能重來, 我還是會付聘金..
這本來就是一個願打一個願挨..
但我老婆是站在我的立場..這點我很欣慰..
就不需要去管她家人的想法了!!

回應一下樓上的大大..
如果男方本身就很有錢..
我覺得在聘金上哇哇叫..
其實已經給女方很多訊息了..

但雙方家境都不算是很好的話..
1百萬聘金真的是個負擔..
這時就要看男方的誠意了!
小薇: 大家安安!
susu.cat wrote:
不知道您信不信哪....

w7295w 大壯烈的原因很可能是因為沒認識您

或說...即便他認識您,或者真跟您是有交情的朋友,您看到了這件事,說話也不會像在版上一樣直率有正義感。

如果有,那...才有活該的可能,不然猜測w7295w 大不用孤軍面對四方壓力。

至少...小弟身邊沒看過這麼有正義感的女人呀!!(嘴砲不算)

正所謂"女人不為難女人呀"



嗯~susu.cat大的話讓我想了一下

除了大學同學追女生被那女生利用的不遺餘力,之後還拿到好人卡,被我猛力念過之外

一些口角,我都算會站在公正的角度去看(莫非是因為這樣,男性好友吵架都找我訴苦)

身邊不乏有對女友很好的,不過這種人覺得寵女友是他們的天職

有一個快要結婚了,雖然沒詳細問,但我想錢應該也是重頭到尾都是他一手包

你說我有沒有念他~~~當.然.沒.有

因為都不是他女友要求的,他自己就覺得老婆就是拿來寵的

他在外賺錢,回家煮菜都是應該的(因為他講起來超驕傲)

這我念他幹嘛~又不是吃飽太閒



所以我覺得版上的烈士們

要是當初那些條件,你們也是一股腦的說好,這是應該的

婚後再來抱怨,我只能說....早知如此何必當初

要是婚前就覺得不合裡,那為何不據理力爭或者是深思這是不是你們想要的伴侶呢?


未婚的,要是結婚對方提出你覺得不合裡的條件

千萬不要含淚答應,想說先結婚之後再來解決

因為通常問題只會變多不會變少(這段提醒自己用)
vovon~我可以很肯定的告訴你,我不看親戚叔伯吃飯,所以尊重叔伯親族是要,

不合理的要求我自然會挺自己的妻子。翻臉就翻臉~大丈夫只怕於理有虧~豈怕三姑六婆之輩




至於聘金的問題~我再分析一次

舊時代兒子被視為香火~女兒被視為賠錢的負財產(故舊時代常有女兒不如一隻豬的說法,很糟糕的觀念)

所以嫁女兒要聘金多少拿回一些本錢的觀念就是這樣子來的,當然分財產時更是沒女兒的份。

所以現代女兒會支持父母拿聘金的作法我覺得有些莞爾感覺好像是

****爸母~謝謝你們養大我,請別客氣拿我去或多或少換回些本錢吧,雖然己是21世紀的現代....但反正出錢的

是男方~~拿得到為何不拿why not??******

問題是舊時代男人花了聘金娶到的是三從四德叫她往左不敢走右的媳婦,是生財器具,現在花了聘金

娶到的是???????

從會計學的角度而言,是講求借貸平衡的~舊時代花了聘金當作長期資本支出換來長期資產(媳婦一名)可以理解

而現代花了聘金(資產減少)換來女王一名(長期負債增加(開開玩笑)怎樣都覺得這帳有損公司股東權益,

有利益輸送之嫌耶~~

至於嫁妝在舊時代可視為是某種請求男方善待女兒的保護費,貧家女兒的父母象徵性意思意思別太難看就好,

富家女兒負擔得起可就真金白銀房產地契。對照起嫁妝可說是相映成趣,兩者皆不可取。
ARISKI2000 wrote:
vovon~我可以很肯定的告訴你,我不看親戚叔伯吃飯,所以尊重叔伯親族是要...(恕刪)


是不用看親戚叔伯吃飯

訂婚的行列有沒有這些人,婚禮宴請的賓客有沒有這些人?
有的甚至還一起坐主桌。

父母要與這些親戚叔伯往來,這些人情事故還是要顧......

不是年輕一輩說要廢就可以廢....
vovon wrote:
是不用看親戚叔伯吃飯...(恕刪)



廢不廢一念之間~~~明理的親族又怎會在這種小事為難,會為這小事為難的親族我也棄之不足惜。

一切講個理字~該有道理的我也不會為父母犧牲妻子,不然以後還有誰信我??我講話作事何以服眾??
ARISKI2000 wrote:
廢不廢一念之間~~~明理的親族又怎會在這種小事為難,會為這小事為難的親族我也棄之不足惜。

一切講個理字~該有道理的我也不會為父母犧牲妻子,不然以後還有誰信我??我講話作事何以服眾??
.(恕刪)


人不能選擇自己出生在哪種家庭
每個人都能很幸運有明理的親族??

這樣不明理的親族又有話了
說你父母養兒不孝,有了妻子忘了娘...

父母難為...事情不會那麼簡單...
(男女雙方父母都難為....)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?