• 20

說分手就分手的男人到底是愛?還是不愛?


HolyDamn3.0 wrote:
第一、別人已經在緩...(恕刪)


我覺得我不需要你的幫忙...
緩合?幫你還是幫我丫...
我只是懶的黑你而己..
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。

bernie_w39 wrote:
樓主的案子我不敢肯定...(恕刪)


等我們見面時你就會知道了~~~
我還在想要不要提早14號上去~~
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
所以囉…………


記得玩得開心一點
舞夜翎 wrote:
我覺得我不需要你的...(恕刪)

HolyDamn3.0 wrote:
所以囉…………


記得玩得開心一點 ...(恕刪)


我是玩的蠻開心的丫~~
慢走不送哩.
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
舞夜翎 wrote:
不是討論對錯..是要大家自己說明自己的想法..我並沒有討論對錯~
我只有說我討厭男方的行為..但對錯不是我需要去判斷的~
從頭到尾我都沒有說那些腦補的男生有錯~~ok?

我不是說了嗎?
討論.本來就是會討論對錯的.
除非妳直接說明妳想要探究的是感覺.


舞夜翎 wrote:
我明明就有回文說很正常~~~~因為我確實是故意不寫完整想知道別人會怎麼想的..
但大家都是男方的正義魔人~~

正義魔人?
那是站在妳自己的立場而言.
若是妳可以站在這男人的立場來看呢?

這男的結婚前跟結婚後都沒變吧.
妳知道嗎?
常常被老婆或女友以分手與離婚要脅.
那種心情是很難受的...
尤其是認真的男人...
妳應該知道感同身受吧.
都是男人.很容易會有共鳴的...
正所謂物傷其類阿...

若是你不說這男人結婚前就是這個樣子.
那麼這些正義魔人罵的就會是這個男的.


舞夜翎 wrote:
沒有情境單純字面確實是讓人想不的
大概就是那種像小狗裝可憐樣的在男生旁邊哭訴~的fu..
其實我是不會做這種事的人..所以我很難說的很正確.

小姐...
這是不是妳自己腦補的阿.
妳也不是當事人阿...
還是妳看過她們兩個吵架?
請不要說吵架分手還可以搞的蕩氣迴腸.幽怨可憐...
基本上吵架吵到分手.正常的預想.應該是吵著要分手的人強勢.
所以表現上誰是弱者?
就是這個男的阿.
就連女孩子都不相信要吵架分手的人會是在撒嬌...
要不妳去拍個她們吵架的影片讓大家見識一下甚麼狀況下.
竟能夠吵著分手讓人會有撒嬌的可能性
戆男 wrote:
討論.本來就是會討論對錯的.
除非妳直接說明妳想要探究的是感覺.
..(恕刪)


有丫我有說丫..我想知道男生的心態丫..愛還是不愛丫?
心態和對錯沒什麼關係的吧~



戆男 wrote:
正義魔人?
那是站在妳自己的立場而言.
若是妳可以站在這男人的立場來看呢?
這男的結婚前跟結婚後都沒變吧.
妳知道嗎?
常常被老婆或女友以分手與離婚要脅.
那種心情是很難受的...
尤其是認真的男人...
妳應該知道感同身受吧.
都是男人.很容易會有共鳴的...
正所謂物傷其類阿...


我是女方的正義魔人丫@@
前面一堆人都說我偏幫了..
我也很大方的承認丫
我確實是偏幫女生的沒錯丫...
這立場不同說法不同.
不覺得有什麼問題..

而且現實我是站在男方的立場說..
我覺得討論上不會衝突的丫.
討論本來就正反兩面.
但有惡意攻擊就另一回事了~
像我看你說我都不覺得你有攻擊丫
很理性的討論狀況立場和希望我釋疑丫~

我知道...我前面也有回文.
時不時說分手我個人也不喜歡
所以這件事我有和女方說..

戆男 wrote:
這是不是妳自己腦補的阿.
妳也不是當事人阿...


因此..承上文...她有解釋狀態不能算腦補..
最多只能說是我理解程度有差異...


戆男 wrote:
就連女孩子都不相信要吵架分手的人會是在撒嬌...
要不妳去拍個她們吵架的影片讓大家見識一下甚麼狀況下.
竟能夠吵著分手讓人會有撒嬌的可能性



有種狀態是比較偏向哭鬧型的撒嬌,..我是不知道你有沒有看過啦..
但我個人是有看過啦....所以依女方的說法我是能理解啦~
你不懂的話我也很難解釋囉...











嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
舞夜翎 wrote:
有丫我有說丫..我想知道男生的心態丫..愛還是不愛丫?
心態和對錯沒什麼關係的吧~

難以避免阿...
除非妳要很專門的去強調.不然...
慣例就是會討論對錯的...
就算妳很慎重地強調.大家也都沒有會錯意.
但還是難免會有人去評論對錯...


舞夜翎 wrote:
有種狀態是比較偏向哭鬧型的撒嬌,..我是不知道你有沒有看過啦..
但我個人是有看過啦....所以依女方的說法我是能理解啦~
你不懂的話我也很難解釋囉..

很難理解...
這串討論中.讓人最難理解的就是這段敘述.
別說男人無法理解.
不是也有女版友也聽不下去了?
所以我才會跟妳說.喊分手的人給人的印象是甚麼樣的.
可以吵架到分手當成是撒嬌的手段.相信很多人都是破天荒第一次聽說過.
沒有人可以想像那是個甚麼樣的畫面.

就像是我上面說演爆橘拳是給小雪老公的橋段...
沒想到小雪誤以為是給她演的...
真的是毀人三觀阿...
你能想像一個女孩子捏爆橘子的場景嗎
戆男 wrote:
但還是難免會有人去評論對錯......(恕刪)


所以囉..基本上只要有回答到自己想法的~
即使是有點偏激的我也沒有說什麼~~
不然依整篇文論下來..我該戰的人可多了去了~
但就是有人很白目的要在那裡亂..玩文字遊戲丫~硬拗丫~
懂了吧~~~


戆男 wrote:
可以吵架到分手當成是撒嬌的手段.相信很多人都是破天荒第一次聽說過.
沒有人可以想像那是個甚麼樣的畫面....(恕刪)


針對這點..我覺得比較像是女生視角的認知~
和男生視角的認知不同..
男生可能覺得吵架就是要大吵大鬧..這種是瘋婆子..無誤
但有種是女生會故意裝哭~~然後和男生說他有多壞多不好..讓她多難過.
據我知道..這種狀況在某些男人眼中會變成是撒嬌...
(以前我室友表演過...我也很意外她男友吃這套)
但這種狀態久了..確實也是種讓人受不了的吵鬧.(就是女主角口中的吵鬧分手)

我一開始也覺得常吵架說分手不好..也是不懂她一開始這樣說法..
所以才有我和你說的那段~~才知道她是用這樣的方式去吵鬧

不過我仔細想想..我最近好像也對我男友這麼幹過耶..






嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
舞夜翎 wrote:
所以囉..基本上只要有回答到自己想法的~
即使是有點偏激的我也沒有說什麼~~
不然依整篇文論下來..我該戰的人可多了去了~

問題就是妳越戰.樓越偏.妳越得不到妳想要的答案.
所以妳應該做的就是一直強調妳想探究的.
把首頁妳想探究的內容特別強調.


舞夜翎 wrote:
男生可能覺得吵架就是要大吵大鬧..這種是瘋婆子..無誤

吵架本就無好話阿.
這種的是正常的阿...


舞夜翎 wrote:
但有種是女生會故意裝哭~~然後和男生說他有多壞多不好..讓她多難過.
據我知道..這種狀況在某些男人眼中會變成是撒嬌...
(以前我室友表演過...我也很意外她男友吃這套)
但這種狀態久了..確實也是種讓人受不了的吵鬧.(就是女主角口中的吵鬧分手)
我一開始也覺得常吵架說分手不好..也是不懂她一開始這樣說法..
所以才有我和你說的那段~~才知道她是用這樣的方式去吵鬧
不過我仔細想想..我最近好像也對我男友這麼幹過耶..

我覺得.
妳的用詞有點問題喔.
我覺得這是裝委屈.扮可憐.博同情喔...
跟撒嬌相去甚遠喔...
算起來也是很出名的招式之變種阿...
所謂一哭二鬧三上吊.
只是把上吊改成離婚分手而已...
基本上這是男人厭惡的手段...
妳要裝委屈.扮可憐是可以的.
但是別連第三招都用上了...

戆男 wrote:
問題就是妳越戰.樓越偏.妳越得不到妳想要的答案.
所以妳應該做的就是一直強調妳想探究的.
把首頁妳想探究的內容特別強調.
...(恕刪)


你沒發現只有特定幾個我才有在戰嗎?
為什麼要戰?因為他們說話蠻無理取鬧以字戰字..
純粹還真的像某網友說的..
就有點閒~又無聊就陪他們玩玩
即使我解釋為什麼女生的行為給他們聽了..
他們還是會把我的說明再說的很難聽~~
擺明是為戰而戰為罵女人而罵..
而不是像你一樣來和我探究狀態~
但也有不少人說話很難聽的..我都沒有回應什麼~~
因為他們至少有說明到主題部分囉~~
並不是純粹為罵而罵..只是文中的女人讓他們覺得狀態惡劣而罵~


戆男 wrote:
妳的用詞有點問題喔.
我覺得這是裝委屈.扮可憐.博同情喔...
跟撒嬌相去甚遠喔...


這我就不懂了..這招我可是不內行..
我是照她的說法來論述的.~
但不管對錯~~有人問~我自然會解釋..
不想知道~依文中自己的認知來做想法和回應..
只要有切合主題..我覺得都沒什麼問題..
因為我也不過就是想知道男人想的狀況是怎樣~~
像雪姐姐說的..男女想法大不同丫~~~

嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?