jiuanwenbaobai wrote:
卡大的話 , 只是寫...(恕刪)
他的文章我不是沒看，也沒說他那樣寫是錯的，這跟不喜歡或聽不進去沒關係。我也遇過那一類的單身者，並非全然沒遇過。
確實是有人想買貨又嫌貨不好，然後逛了三、四家就大聲抱怨全台灣都只開濫店與賣不好的貨；也有人看了很多家，覺得明年新品好，等明年；也不能否認，有人可以很簡單的進店裡買到物品開心走人。
我的文意點的很清楚：要說某部份單身輕熟女，請開頭明說，講明白讓大家都明瞭「對，我這篇從頭到尾就是講這種人。」
開頭寫明白點不行嗎？整篇文章看下來，完全沒看到樓主或卡大有說到「並非所有單身者都如此，但是有某部份的單身者之所以單身，是因為她們有著什麼樣的心態、行為與觀念，以下我將分享幾篇有關這類人的故事與看法。」
文章中後段才突然跑出一句「我對獨立自主不會想佔男人便宜的女性，打從心底和行為徹底尊重。」→ 略為暗示其實還是有未婚輕熟女是這類型，並非大部份都是有問題？
然後當有未婚輕熟女反應並不是所有未婚輕熟女皆如此的時候，就說了句「這是事實，不喜歡的是不願面對事實」、「妳自己要對號入座」。
而且，我沒說男人結婚是佔便宜，沒提到男人是因為我不太清楚男人對婚姻的觀感、離婚後對男人的影響、是否離婚後的男性評價會變低，如果貿然舉例卻說錯，豈不是對男性不尊重？
會提到女性，是因為比較了解女性在婚姻的情況與離婚後會被大打折扣，才會只說女性。對於沒把握或不清楚的事，我不想隨便提，提錯了只會增加誤會。
如果因為我只提到女性而沒說到男性而讓你有所誤會我特意強調女性，我說聲很抱歉，我不清楚男性在離婚裡的狀況、社會對於離婚男性的評價為何。
如同您說的，沒有是非對錯，我很贊同。但是有板友會提到「並非所有單身輕熟女皆如此」代表這篇文章未明確讓人知道樓主是單指某部份，很容易進而讓人誤解與誤會「所有單身輕熟女未婚都是如此」。
我也是降。
內文搜尋
從 APP 打開
X