silentocean wrote:
那就不要要求女生...(恕刪)
我沒有要求女生生小孩，這種事是夫妻兩人要協調的，我也沒說台灣生育率低，是女生的錯還是怎樣。
我只是想表達，台灣生育率那麼低，女生還常常拿小孩跟誰姓的事情來說嘴，完全不合理。
我贊成女生不用照顧公婆，夫妻兩人都該工作，也都該分擔家務。
請問我那句話，拿傳統標準去要求女性？還自以為是？請指教？
我哥每次都碰到只要花他錢的女生
之前碰到一個才交往3個月
結果把我哥的錢花完
連給爸媽的錢都沒有了阿
後來一直要跟我哥拿錢
我哥說已經真的沒錢了無法給她了
一個星期後就失蹤說再見啦!
樓主的朋友不喜歡的話
那就介紹給我哥好了!
bluetab wrote:
因為我老婆跟我說過她...(恕刪)
您跟我先生是屬於同類型的人.
我問過我先生...他可以接受我的收入比他多很多,但他還是會負擔所有的家用.
不過他會更努力賺錢不讓我專美於前.
我跟我先生結婚前並沒有針對家用要如何分配討論過...(交往5年多從未談過)
當年有兩位男士追求我...一位是家財萬貫.年齡也跟我相近的男士,另一位是我先生.
(沒什麼錢,還大我12歲)
沒人看好我先生...
我還記得除了第一次一起吃飯他讓我請過以外(那次說好是由我請客的),之後他就再也
不讓我請了.(當時他說..."我雖然不富有,但吃飯等約會的小錢還付的起,請別跟我搶")
還有一次...不知道聊到什麼...他說..."就算窮得只剩下一碗粥...我也會讓妳先吃飽的"
在我瞭解自己要的並不是"好男人"(世人眼中好條件的男人),而是真正適合我的他(我先生),
才結束5年多的愛情長跑~走向紅毯的那一端.
雖然都沒談過如何分配婚後的所有開支,但我先生扛起所有的家計.我開始過起了家庭主婦
的生活.(就如同婚前他所說的...一定會努力讓我過衣食無憂的日子[當年沒人相信他...
說真的...我也沒相信...因為我想嫁他並不是奢望過衣食無憂的日子])
兩個相愛的人得以在一起生活,共同扶持成長...我覺得那才是我想結婚的動力.
凡事說清楚講明白雖然是好的...
但婚姻這種兩人三腳的漫漫長路,一旦真計較下去...不是可能會絆倒對方,不然就是一起雙雙
跌倒...(無所謂公不公平,端看當事者願不願意)
有大大認為應該如果是夫妻就應該全心全意~~薪水也應該不分你我~~
這樣的概念..小弟我不能全部認同~~
首先，我認同既然是夫妻，就應該全心全意的愛，但不需要用薪水都共享來呈現~~
愛，是偉大的、永恆的、無所不在的~~
但是，錢呢?它是一種工具，可用來交換不同的價值~~
如果需要用這些形於外的工具來體現價值~~那是遠遠不可能的~~
也或許有人會問，那為甚麼我們還要送禮，為什麼要送鑽戒、為什麼要把愛說出來~~
因為...我們要將心裡的愛~~讓對方感受到~~真正永恆的不是那件禮物~~而是...
在當時的那個時間點，你選擇了一種方式~將愛傳遞~~愛的傳遞這件事~~那是永恆的~~
所以~~我認為不需要將愛形式化~~每個人都可以選擇自己的方法愛身邊的人~~
而不需要模仿別人愛的方法~~真正的愛是會蔓延的~~是無邊際的~~卻又感受最深刻的~~
希望~~樓主的朋友夫婦~~能用愛來的面對家庭內其中的一個經濟議題~~甘溫喔~~~
靜心沉潛~
內文搜尋
從 APP 打開
X