鐵馬豬 wrote:
交往一年多的女友，最近向我提出了她要管我的薪水的要求...(恕刪)
男未婚、女未嫁，還真好意思提要管薪水...憑什麼身份地位啊？
再說了，既然金錢觀念不同，就算將來要結婚，也有夫妻財產分開制可用。
樓主不要傻傻的，很多事情，見微知著。
平常都不肯在您身上花一分一毫了...
給她管？
您是有當免費ATM的打算嗎？
搞得自己一窮二白的也就算了...
要是到頭來是幫別人養老婆就更搞笑了...
社會新聞不乏分手金錢糾紛的情殺案，您就別淌這種混水了。
前面您有提到：有著近似的生活觀跟價值觀，但是消費觀念就...差異很大了。
有點矛盾。
生活觀近似，那很好。
價值觀與消費觀是互為表裡，算同一件事吧？
通常會出大問題的，就是價值/消費這一塊。
女孩子精明，那很好啊！
前提是把您當自己人，是砲口一致對外精明。
連來找您的交通費都要算...講難聽點，又不是做職業的？
男女朋友沒人會計較約會時的交通費吧...
就算曾有許多回憶，那也只是您人生中的一段美麗的插曲。
很明顯的回國後，她並未把您當成自己人，不然怎會算得如此精？
該不會共飲飲料，她還依比例跟您收費吧？
小弟是已婚了，建議您放生。
但為了未婚的大家好，您還是自個兒留著，也算造福其他人...
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
鐵馬豬 wrote:
基本上，我傾向於『共同基金』的管理模式，我昨天晚上也上網看了不少夫妻情侶的方享跟討論。希望透過共同基金的方式，可以給她安全感。我猜想，女生會想要掌握對方的經濟，也多半是擔心男人錢多了會做怪的的成見。我想我還是會為了給她安全感而讓她參與我財務的管理。畢竟，女人既有的成見不是說消除就可以馬上消除的，愈是想要消除她心中的成見，她只會更覺得你心裡有鬼而已。至於共同基金每個月雙方要拿出多少來貢獻的問題，就要由我跟她兩個人來討論了。...(恕刪)
「共同基金」在未成為終身伴侶之前，只適合用來處理「目前共同開銷」的部份，而不適合用來「計劃共同未來」。因為在結婚之前，什麼事都可能發生。若萬一得分手時，這筆錢將是你們扯不清的麻煩~~~~
另外，在結婚前，千萬別讓男方財務的掌控權成為女方安全感的來源。要也是結婚後再說。（既使是婚後也要有共識，而不是單方面的要求~~~~）
別不信邪，別認為自己是王子與公主的理想結合......
內文搜尋
從 APP 打開
X