• 23

希望另一半是處女難道是一種罪過嗎?


Juliansa wrote:
含過棒棒糖算不算處女?...(恕刪)


嘴巴不算

haruhigo wrote:
嘴巴不算...(恕刪)


那菊花........算嗎


haruhigo wrote:
嘴巴不算...(恕刪)


嘴巴不算的意思是
嘴巴已經不算處女了
照樓主的邏輯應該可以這麼判斷吧??
所以樓主可以跳過嘴巴直接考慮別的部位

菊花算不算我不知道
你想知道就問香蕉(誤)

菊花如果也被用過當然菊花也就不算啦
這樣你終於懂我的明白了嗎


haruhigo wrote:
嘴巴不算的意思是嘴巴...(恕刪)

如果一個男人香蕉沒用過,可是菊花被開過
那他還算不算是處男?
其實無性行為的處女還很多呢

只是非處、反處太高調了,社會才產生一種「處女很難找囉」的陰謀論。

而且這些非處、反處,通常有「斷尾狐狸」的心態。

樓主請選擇自己的感覺,跟著感覺走,別活在別人的生活、言語下,勇敢做自己^^
boyo wrote:
在阿拉伯國家 非處女或婚前性行為是要判死刑的

直接亂棍打死 只能說台灣女人過得太爽

要處女本來就不是甚麼可恥的事情 人應該有接受不同價值觀的雅量

今天我家財萬貫 東區有房有車 願意對伴侶忠誠

要求另一半是處女有錯嗎 玩咖才喜歡婊子吧 物以類聚


阿拉伯一堆小女生出生就被訂下婚約,
6~8歲就被男方硬搶入門,11~12歲生孩子的很多。

你覺得讓一個11~12歲的兒童生孩子的國家會正常嗎??
還有阿拉伯是一個極度歧視女性的國家,請不要把台灣跟這種國家做比較,


之前看過一個新聞,忘了是阿拉伯哪一個國家,
一名女孩子從小被訂下婚約,(女方父母被男方強迫的),
女孩子父母不願意讓女兒就這樣嫁入對方家所以將女孩送去寄宿學校,
結果你知道男方幹下啥事??

男方那的人把女方那的人痛揍一頓(含女孩父母,爸爸還被打到重傷),
將女孩從寄宿學校擄走後當晚就強暴完畢,
這名女孩那時只有12歲。

女方父母後來告上法庭還被判輸,
這種國家可以效法嗎??

顆顆~


陳震寰 wrote:
今年33薪水不高大約...(恕刪)


結婚挑處女
真的是

好運的中時鐘
壞運的中龍眼

基本上有 "前男友" 的幾乎等於淪陷的代名詞了

不妨
你趕快去破處吧
會弭平你的處女情結
還好
我跟對方都是第一次... 老天眷顧... 沒什麼相欠
小光光光 wrote:
你是真小人、我不是真小人、拿演化論物化女人、你何不對你媽、女兒說、女兒啊!你一定是要處女結婚、不然就是爛貨、最好保祐你老公不會跟你離婚、不會死掉、不然妳再結婚、只是re-used的爛貨、所以不論是男友、或是老公、第一次破你處的男人、一定要跟他一世、不論他如何踐踏妳、不論他有沒有小三、都沒有關係、、、希望你能做到。


達爾文在1859年提出演化論時
在當時立刻遭到各界排山倒海無情的攻擊
今天看到你的這種反應
與150年前衛道之士反演化論的批判口吻居然如出一轍
還真是有趣
時至21世紀
以演化理論來解釋各種人類行為
早已不是甚麼新鮮事
只要翻開任何有關演化心理學的相關書籍
都可以找到男人愛偷吃卻又有處女情結的原因
這跟物不物化女人一點關係也沒有
而是你我的遠祖在百萬年來
能夠在這激烈的生殖競爭中
擊敗眾多對手脫潁而出的硬道理....
披著道德外衣的我們也許羞於承認這些"劣根性"
但它確實的主宰我們許多的思緒與行為...

Zamang wrote:
請問這串英文字是啥啊?
二手的話不是應該是Second-hand嗎?
看沒有很懂.....(恕刪)

樓主都說了他只是園區的小小工程師..!有15間房而已..!英文不好是合理的..!

voyeur wrote:
達爾文在1859年提...(恕刪)

現在有處女情節的男人是小眾
而在大眾市場女人的長相跟個性遠勝於是否為處女
老實說有處女情節的男人也不會罪該萬死
不過真的要找得到再來講
找不到,然後只會上網靠杯是沒用的
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?