• 16

現在「大多」(6成1)女生都這麼把錢和物質生活看得比品行和愛情重要嗎?

哎呀,好久不見

我啊!!完全沒有王牌....還有中風的家人要養(付出看護看醫生等等的費用一個月要花4成的薪水)

手上的報稅單在結婚那年是NT6,000(到是當年我老婆已經符合男生這方面的標準)

已經結婚5年了~~所以說大家別急啊!!還有30%以上不在乎42K的女性,

牌要看人打...鬼牌出盡就可以翻身


--------------另外----------

不是早就回你了(我出國兩週回來就回覆了)~~回在源PO

-------------再另外----------

我人在台灣,依稀記得你人在大陸....莫非出國前我們認識


這種統計真是很無聊,問卷統計本來就有盲點,一樣米養百樣人,你不能把所有的人都套進去這個標準裡面啊!

這個討論,好像所有的女生都是愛慕虛榮又勢利眼似的~~~~難到人家嫁給你,要跟著你喝西北風?

愛情來的時候誰也難以抗拒
吵這種話題...永遠也吵不完.

也許有人看不慣 陳灌吸 / or 某某首富包養誰誰誰等等..

但是小弟看來..

要當男人就是要當這種人啊...



陳/郭......乃真男人是也...

見龍卸甲中: 羅平安不是說了?....男人就是要夢想大...



towertower wrote:
哎呀,好久不見我啊!...
手上的報稅單在結婚那年是NT6,000(到是當年我老婆已經符合男生這方面的標準)

已經結婚5年了~~所以說大家別急啊!!還有30%以上不在乎42K的女性,
(恕刪)


好啦,我又沒說世上沒有好女人,沒事回文是看到這個站一堆偏頗言論...公的算做善事,私的算打怪練招

講到稅金,喵的~~今天又1張,我真的不用錢過日子嗎!!我死個爸爸已經很難過了,這個政府還沒事來稅單,阿尼們有錢花刀口嗎??沒有沒有!!有花大錢做好事嗎?沒有沒有!我又不是沒跟公務員打過交道....

其他的,我只好說尼比較幸運,我是標準被放沙...喔 時代變了,叫發卡,的族群。

如果我遇到的女人真的這麼有是非觀念,我也沒資格上來大小聲。這個資格,我也並不想要。

另,這頭像好真呀,是自己手工嗎?



/*************************哈 !!***********************/

本來想不說,算了

前面那個INTEL的尾大人物

我是沒資格,不過米國的表親可以解我google跟marvel行情l(1軟1硬,的真實情況,最好是了不起,是大家的樣板,是您超凡入聖,還是很多時候,"比較順利"罷了),來公佈吧,大家可是饑渴的很

來看看吧,我嘗試說服貴主管,"減一點"這人1樣無處可去!!tell me what u are, always better one can do this!!!

喵的~~上檯面吧!!!

大多數,砍掉你就是業績啦!!快上來!!快快快!


來!!告訴小小再下您"無可取代的"部分,我相信:明天成千上萬人做得到!!!(原由這篇文,給人插不算!!建議您好好講)


/*************************先降子***************/
我累了



是嚕!!其實加上交往跟認識我跟我老婆認識12年了,當年我才大2....只能說學生時代比較單純

一出社會都變了,真的....像我常常假日衣著都不起眼...別人連話都懶的多講一句

工作的時候名片遞出來...廠商還不是XX SIR... XX建築師(其實並不是)....殷勤的很

唉~~世態炎涼

所以才說1111這個調查是在利用男性脆弱的心靈...拐大家換工作才是真的

------另外-----

那個頭像,是拍某個盒玩(插在筆上面的盒裝玩具.....),自己拍的~~~
我真的高度懷疑我們認識...

12年比我的短...
michael.gallery wrote:
大多女生挑男生要點排序:
1.有錢。
...(恕刪)


我終於知道為啥戰績連敗的原因了
孟子曰:窮則獨善其身,富則妻妾成群
大家是不是太激動了,

我認真看了新聞的原文報導,發現其實文中敘述的女性同胞,

其實只是想要一各經濟基礎穩定的未來.

現在社會不同了,不像以前女性只能依附著另一半,所以沒有什麼選擇的權利,

但現在幾乎女性朋友都有工作的能力,當然相對的也希望另一半有一定的經濟能力,

我相信大部分的人應該都沒有在奢求大富大貴,只想要安穩的過生活,

但現金的物價環境要實施這件事情很困難,

所以女性們當然就會有所選擇,

希望可以有一各有前瞻性與未來性的另一半阿!
leecc6256 wrote:
沒錢一切都是空談啦道...(恕刪)


價值觀有問題~
有人說過:錢能解決的都不是問題~錢不能解決的才是大問題
現在很多學生價值觀都有問題

<引言>jamong說道:

...大家是不是太激動了,

我認真看了新聞的原文報導,發現其實文中敘述的女性同胞,

其實只是想要1各經濟基礎穩定的未來.

現在社會不同了,不像以前女性只能依附著另1半,所以沒有什麼選擇的權利,

但現在幾乎女性朋友都有工作的能力,當然相對的也希望另1半有1定的經濟能力,

我相信大部分的人應該都沒有在奢求大富大貴,只想要安穩的過生活,(恕刪)

1.我沒有太激動

2.誰不想要1個經濟基礎穩定的未來??是"牠"不想要嗎??

3.選擇的權利很好,這個公開的場合,你/我在說(宣導)什麼??

4.這個時代,升斗小民如我,誰反對"另1半有1定的經濟能力"!!?

5.同理,"安穩的過生活",是誰的責任??

/***********************************/
以上都不分性別註記,相信睿智如您有答案..

我的感想:

A."李安"你真狗屎運!!其實套用1下,李安活下來是意外呀!

B.這個站真是超他OO的 1堆沉默的虛偽貨,不出聲,是等勢頭嗎?

C.誰能夠告所我,該報導男/女互換的結果呀

D.還有,J大,如果您不是跟版是那些偽善的下X貨1般的話,可以請教:"您貴庚"嗎?


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?