不過我是這樣覺得啦(先聲明，這是我目前的立場，未來會不會變我也不知道)
如果我的小孩是異性戀：完全沒有問題
同性戀：那是他的選擇，所以(聳肩)....兒子的話，別找我看猛男秀就好(真的受不了男人....包含我自己在內)。女兒的話，OK啦(我早就對百合免疫了....動畫看太多了XD)
雙性戀：我最好是會知道我的小孩是雙性戀啦(我看他自己都搞不清楚了，更何況是我)，他要選哪邊就那邊吧。反正最終會有答案的。到時就回歸上面兩個選項的對應方式了
botdf wrote:
成年前你說的沒錯，成年後就不一定了
而且父母錯誤的價值觀，常常是造成孩子痛苦的根源，然後父母還自以為是愛跟負責
請問我那裡自稱我代表了全台灣的孩子與父母?
事實上父母自以為是的愛的確造成了某些孩子的痛苦，像是某些父母試圖主宰小孩子的性向、婚姻對象、求學過程等等都是，要視而不見還辯稱是「假設性的說話技巧」是您的事，搞不好就是有人的孩子喜歡被「草」，懂嗎?
沒人否定父母的偉大跟愛啊....
問題是這個世界上的確有不是的父母，
撇開那些鬼母鬼父的大惡，還有一些試圖主宰孩子的控制欲超強的父母，
所以前面有些網友很偉大，如果自己的小孩非異性戀，
即使自己無法接受，還是會尊重小孩是獨立個體而非父母禁臠，
(雖然他自己需要很多時間才能調適過來)
跟那些口口聲聲歌頌父母偉大、認為自己的介入是「愛」的父母，這些願意接受孩子的父母更讓人欽佩
我前面已經有說過，
孩子真找同，我眼不見為淨，懶的理他，以後也免回來，省的心煩。
我沒辦法接受兒子帶個一個男的，或女兒帶一個女的叫我丈人爸.......
這總是我的自由吧。
成年後的孩子已經有自己的行為能力，一般也不會當孩子看，怎麼還會被受控制?
那表示他自己本心理就還未成熟，被父母養得太好，才會事後怪父母控制。
再者:你前面說"而且父母錯誤的價值觀，常常是造成孩子痛苦的根源，然後父母還自以為是愛跟負責......."。 "事實上父母自以為是的愛的確造成了某些孩子的痛苦，像是某些父母試圖主宰小孩子的性向、婚姻對象、求學過程等等都是"。
既然你不代表全台灣的父母或孩子，那你拿出來舉例的意思是什麼? 少數案例的你拿來公眾當成大家"必然的要件"討論?
台灣2300萬人除了孤兒外，特例之外，都是父母養大。 你的案例有多少數字? 在台灣有多少人被你所謂的「父母禁臠」?
數字都不說出來，這不是假設、什麼才是假設?
我是不知道你面臨或看過多殘忍、這麼不是的環境? 有這麼壞的父母，他的性向、婚姻對象、求學等等....都是被剝奪，連「喜歡被草」也被控制?
電視劇我是有看過啦。
我前面已經說過"不要用少數的案例來傷害父母對孩子的愛。你說的案例數字是多少?
再者、你前面也同意我，"成年前你說的沒錯，成年後就不一定了"。 未成年前你認同了，就不討論。
那成年了，既然想要自由、出了門，誰「控制」得到? 除非他還啃家裡、啃老嘛。那既然都成年了還想吃用家裡的，那是不是就該守家裡的規矩? 你又說"搞不好就是有人的孩子喜歡「被草」，懂嗎?"。 假如父母不喜歡看你帶同性回來「被草」。既然喜歡「被草」、也成年了，那是不是在外面「被草」就好，帶回家「被草」幹嘛?
既然成年了，只要不貪圖父母財產。不想被父母管、想過自己的生活，想搞「被草」的生活，那遠離家裡阿。
這麼簡單，有什麼被控制跟不被控制?
如果是希望父母接受，想得到父母祝福，就自己想辦法跟父母溝通。
而不是用假設性、少數特例或電視劇的恐怖式言論，利用父母對孩子的柔軟，來恐嚇大眾之中的父母、逼他們接受。
每個人性向不同，
父母也有父母自己的自由，請尊重我們「父母異性戀」。
內文搜尋
從 APP 打開
X