Irene1058 wrote:
歐美已開發國家就不...(恕刪)
哪個國家人民結婚不是建立自己的家庭???
建立自己的家庭跟以夫家為主是兩個不同的事情
歐洲的國家大部份馬都以夫家為主
但跟台灣一樣都隨著時代前進沒這麼重了
很多事情不是對自己不利就冠個落伍或兩性權利然後妖魔化
把舊秩序丟掉當然可以
但會花更大的工夫或代價去建立新的
沒秩序當然也可以
那就跟禽獸沒兩樣了
freyapao wrote:
我不想他們在同一個屋簷下是因為我媽真的很多心、難搞,
我自己都受不了,但她是我媽,我也不能怎樣,
至於多難搞,
隨便舉例,
有一次我女兒生病住院,我媽自己說要來我家幫忙,
她搭高鐵來,中午幫我兒子先生煮了簡單的麵,
晚上我先生請她到飯店吃飯,然後買好高鐵票送她回去,
但只因為在飯店吃飯時我先生看到我媽把湯喝完了(小盅的)
隨口一句: 你沒留點給XX(我兒子)
我媽為此連續2天打來抱怨我先生不尊重長輩.....
FarmerB wrote:
都說按傳統來說了
還有人回法律
按法律上不管直系旁系有沒血親都沒用
法律之前人人平等啦
傳統上,真是母舅輩份重,要先尊重舅舅
否則婚禮舅舅不會坐主桌
父母喪禮告別式,舅舅到了也不需跪著迎接
女方嫁入夫家當然要以夫家為重
當然男方也要尊重女方
除非是入贅
傳統這事當然可說它迂腐...等
傳統也可說是文化或生活方式或人事物的秩序
你不甩它當然也可以
但沒了它,人跟人只剩用野蠻或爭吵方式解決了
freyapao wrote:
我可以幫舅舅他們找到民宿,請他們去住,我也馬上找到一家新開的,
但我先生就非常生氣,
認為我跟我家人一樣,拒人千里,不好相處,
他們家的人都很隨和,這種情況根本沒關係,
真的是我的想法錯了嗎?
(恕刪)
emeryville wrote:
講法律只是要說你對親疏關係的認知有誤
實際上岳母是比較近的長輩
母舅是比較遠的親戚
現在法律上就是這樣認知的
一般人也是一樣
婚禮上舅舅做主桌因為他是客人裡面輩分最大的
但岳母是半個主人,不是客人
所以不能因此而推論母舅比岳母大
客人也不能喧賓奪主
還是一句話
以現代一般的標準
岳母基本上是等同自己的母親
母親跟母舅誰大
這還要問嗎?
Irene1058 wrote:
歐美國家不但沒有以夫家為主 反而較偏重娘家,
不信你看好來屋電影 大部分都在講翁婿的事,
較少上演婆媳的問題
雖然是電影 也反映了文化..(恕刪)