• 26

年收問題請教

manup wrote:
可以請教你一些問題嗎?電子工程師的薪水普遍都是幾百萬嗎?這樣的待遇真的都要賣肝嗎?
有小朋友後感覺有影響生活品質嗎?夫妻之間的感情互動有受影響嗎?
收入寬裕是否讓夫妻之間的相處更融洽? 謝謝

在公司擔任主管職,未婚前蠻拼的,好幾年沒休特休,假日也常到公司(自願的)。婚後慢慢調整,隨著小孩逐漸長大需要陪伴,開始往正常人的生活邁進。電子工程師薪水基本上要看哪家公司,做什麼產品,擔任職位...等。

有小孩後我加班時數逐年降低,老婆對這點還算滿意,只是兩人很少單獨約會,偶爾會被抱怨像老夫老妻一樣。太太不放心小孩託長輩或保母帶,也不肯請外傭擔心太過好命,所以單獨約會的事無解。

老婆婚前年薪有100W,後來她覺得小孩的保母帶不好,離職當家庭主婦。每月匯固定金額給她當家庭開支,另外每年給不低於她以前年薪的金額,讓老婆維持有工作收入的感覺。她與小孩去學才藝沒跟我拿錢,有些雜項支出她付掉沒跟我說,很慶幸我跟另一半都不是計較的人,婚姻讓我們夫妻都有成長。

收入寬裕不一定讓夫妻之間相處更融洽,也見過某些高收入的朋友夫妻為錢爭執,我認為要互相體諒才能讓夫妻相處融洽。我們剛結婚時也有些磨合,後來發現遠離夫妻相處不好的朋友,多與夫妻融洽的家庭往來,瞭解其相處模式,取其適合我們的地方來調整自己,才漸入佳境。
富 哥 wrote:
我的意思是個人認為...(恕刪)


27歲年收就有150,很不錯

其實談感情當然是要有愛為前提,大多數的人交往都是因為有愛吧!

但因為經濟因素而消磨彼此之間的感情的例子也不在少數。

誰都想找到那個真/珍愛,但不是每個人都有那個運氣的,同意嗎?

Yunalesca wrote:
我覺得所謂富二代比較...(恕刪)


非常認同!臺灣不少人對於全球化的反應非常的讓我感到驚訝。

完全沒有太多提升競爭力的意識,好似只要躲在這裏就可以一直小確幸下去...

lilice wrote:
教育規劃是適性發展加...(恕刪)


我對小朋友的教育想法與妳相似,不過幼時的培養是需要的,畢竟很少人會在小小年紀時就知道自己想要什麼

這時父母的引導就很重要了,因為很可能影響小孩未來的選擇跟發展,所以我們打算盡全力的培養,給他足夠的競爭力。


tatina wrote:
小百姓來了~
1.Q...(恕刪)


210萬的年收入應該是很夠用了,為什麼不敢再生一個呢?

power1204 wrote:
我是電子業的高階主管...(恕刪)


大哥(你的年紀應該也略長我一些),電子業我是真的不太清楚生態(我父親的人脈大多在政界跟軍界,商界以酒水流通事業跟建築業為主,雖然有個伯父是某上市科技公司老闆,但也不會去談到收入問題),問了個蠢問題讓你回答還請海涵,也謝謝你的回覆。

我發現有能力的人家庭關係都十分融洽,因為他們很懂得善用資源,懂得如何巧妙的使用金錢跟時間分配

你言談間給我的也是這樣的感覺

謝謝你耐心的回覆,祝你闔家平安快樂
富 哥 wrote:
未婚的情侶們,你們...(恕刪)

manup wrote:
27歲年收就有150...(恕刪)


謝謝您。
我很同意你的想法,相愛本就是伴侶相守的基礎。
但同時我也以為,人生這條說長不長說短不短的路上,有不少的東西,不單單是熱愛或是迷戀就可以走過的。
需要許許多多的要素:尊重,包容,勇氣,同理心,責任......等等。
這些要素有如事業及財富一般,可能需要很長時間的磨練,學習以及積累。
所以我個人比較會選擇盡可能減少不確定因素的發生,在自己能充足的部分先做足。
至少可以如同您所說的,避免情感在有足夠積累之前就被生活不必要的磨損了。
tracer1000 wrote:
我個人覺得走入婚姻的重點應該是你是不是找到了你愛的那個人
而不是結婚時你的收入高低
...(恕刪)



Yunalesca wrote:
環境不一樣,想法也不一樣
我是覺得很多事沒辦法去理解就不要去想他了
就像我沒辦法理解為什麼有人家庭總收入三萬五還敢生兩個
因為我女兒的尿布一箱一千八就佔這個家庭總收入的5%了
再來的學費我要幫我女兒申請的新加坡英國僑校一學期光學費十九萬
我都不敢生第二個了... 好恐怖....
可是就是有人敢
..(恕刪)

結婚生子是人的天性, 也是基本人權, 沒錢有沒錢的養法, 不是每個小孩都得讀貴族學校才行, 你有錢可以讀貴族學校是你的本事, 但不需要這樣去說那些經濟情況不如你的人吧?
White bear wrote:
結婚生子是人的天性, 也是基本人權, 沒錢有沒錢的養法, 不是每個小孩都得讀貴族學校才行, 你有錢可以讀貴族學校是你的本事, 但不需要這樣去說那些經濟情況不如你的人吧?


不管怎麼講,目前沒有國家是因為"經濟因素"不准窮人多生孩子的

富人愛玩菁英教育是自找的,窮人玩人海戰術也不是不可以

這種事在美國已經在發生了

高收入家庭生子少,孩子很有成就

問題是民主國家靠選票,多一個人就是多一張選票
tracer1000 wrote:

不管怎麼講,目前沒有國家是因為"經濟因素"不准窮人多生孩子的

富人愛玩菁英教育是自找的,窮人玩人海戰術也不是不可以

這種事在美國已經在發生了

高收入家庭生子少,孩子很有成就

問題是民主國家靠選票,多一個人就是多一張選票


聽起來台灣也是呢,
所以才會有一堆平常就沒工作的“專業學生”常上街頭抗議來抗議去的,
也許看在有能力把生活過得好的人眼裡,
那些整天吵鬧的抗議者就是發揮人海戰術的魯蛇吧?
(因為沒能力又不認真工作還整天胡鬧癱瘓社會)

這社會真的越來越M型化了,
希望台灣人學著放下追求小雀幸,看遠一點,
多充實自身能力,大家都過得好一些,仇恨也會減少。


隨著年齡的增長

個人覺得最大的財富是

身體健康的雙親,賢淑的老婆,還有自身的身體健康

想想10年後的自己,小孩不斷的長大,父母也漸漸老去


有空多帶父母出遊,把握能在一起享受的歡樂

DowagerMeow wrote:
聽起來台灣也是呢,...(恕刪)
所以才會有一堆平常就沒工作的“專業學生”常上街頭抗議來抗議去的,
也許看在有能力把生活過得好的人眼裡,
那些整天吵鬧的抗議者就是發揮人海戰術的魯蛇吧?
(因為沒能力又不認真工作還整天胡鬧癱瘓社會)


那些抗議學生... 搭配這整個社會的短視近利....
都是拜新聞媒體與政客的長期培養啊....
不過最重要的應該是家長啦, 家長是可以從自身做起, 培養孩子更寬廣的眼界
我還沒做到.... 慚愧...

不過... 歪樓了不好意思吶....

回正題, 量入為出, 多少錢有多少錢養孩子的方法
別人的美好經歷可以參考, 可以當作努力的目標, 但是不用去比較, 不用去強求
看著別人中樂透, 又不是自己努力買也一定能中....
manup wrote:
其他人只不過是他們眼中的棋子,而且是expendable的,因為他們中的大多數根本沒有中心思想,對自己的人生更是沒有理想跟追求的.(恕刪)

歪到政治去了
/me 1975年生,40歲,學歷碩士。

年收這問題太尷尬了。
公司有簽薪資保密條款,所不不太方便寫年收。

家庭基本開銷,居住地新竹市。
-------------------------------------------
兩個小孩的學費...每月1萬5~2萬。
家庭伙食費.......每月1萬~1萬5
外食費...........每月6千
交通費...........每月5千
水電瓦斯網路費....每月5千
管理停車費........每月2千
貸款(無)............0元
房租(自有)..........0元
---------------------------------------
每月基本開銷..........4萬3~5萬3

額外開銷
年度牌照稅燃料稅--1萬5
年度所得稅..... >10萬.
年度保險費......>10萬
孝親費......... >8萬

所以請自行換算年收,
基本上日子還過得去,

謝謝指教。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?