Sophia0805所說的"嫁"與"跟",意義其實也是代表她與這個男人結婚罷了,所以她才不覺得會失去尊嚴.沒有自我
簡單的說,就是她並沒有因為從夫姓而受到什麼迫害 或 影響
本王覺得,有些人"太敏感了",其實從夫姓演變到現在,只是一種文化跟習慣罷了,如果把它加上一層意義來控訴,本王是覺得言重了
比如說,台灣的小孩絕大部份都從父姓,請問這些人的家庭都不幸福嗎?丈夫都虧待妻兒嗎?
女權主義者很多,但真正結婚後,有哪幾個人的孩子最後不是從父姓的?(嫁外國人除外),據本王所知,板上女權主義者,其實婚後大都還是讓小孩從父姓,而且本王發現,她們還會在無意間透露出自己過的挺幸福的
所以從不從父姓 或 夫姓,跟婚後幸不幸福沒有絕對的因果關係
本王認為,與其要在姓氏.文字上鑽牛角尖,還不如去找一個合適的人.對的人,因為令婚姻不幸的,是遇人不淑.選到不合適的人,而不是跟了誰的姓
但話說回來,shadow70717提到,台灣目前應該沒有從夫姓的問題吧?所以從夫姓這問題也沒什麼好憤憤不平的...哇哈哈...
-------------------------------------------------------------------------------
本王前幾天在另一棟討論提過,兩性無論是生理.心理上,都有所不同,要達到真正的齊頭式平等很難,兩性平等是互相尊重.包容,各自扮演好在社會上.家庭上的功能(當然這可以因各自家庭.職務狀況不同,而彈性調整),而不是一直鑽牛角尖
如果什麼事都要在背後加上某些意義,來控訴男女不平等,那兩性永遠只有爭執,因為有太多事可以控訴了
比如本王來舉幾個反例,從小到大,男性就被教育.灌輸要禮讓女性.lady first,搬重物.粗重的工作往往都是男生在執行,男性的處罰總是比女性重,職場上文書.櫃檯工作總是錄取女性求職者,有些聲色場所還有所謂的ladies night,女性進場免費,男性進場要掏錢,不然就是男扮女裝,戴假髮,然後胸部塞兩顆躲避球混進去,法律也規定男性要服義務役(女性自願去當除外),難道本王也要當個"男權激進份子"去抗議兩性不平等,控訴男性總是受到迫害.社會總是歧視男性嗎?這社會上男性所背負的傳統壓力不會比較少,真要舉例子,有太多太多了,又比如說,一個家庭破碎.失敗,多數人會把矛頭指向男性,說這"這男人無路用,才會妻離子散",因為社會就是普遍認為,男人要付起養家的責任,難道本王也要拿出來好好計較一番嗎?這種事情真要計較,那是沒完沒了的
路跑一哥 wrote:
本王認為,這討論到最...(恕刪)
(你寫得落落長,我也來一篇好了,不過之後要忙其他事了,就此打住...)
現在已經沒有從夫姓冠夫姓的問題,網友的討論只是提出當時從夫姓冠夫姓的不對等現象...
其實啊!有許多微妙的情況要經歷過才明瞭,如同我常說的,奧修這個人是男生,可是他的發言很多都是在站女生的立場出發的,他說因為他好幾世曾為女人,知道女人經歷了什麼事!說不定法王也可以喚醒一下自己前幾世為女子的記憶,就會比較貼近女人的想法!
我對女權主義這幾個字是無感的,我只對自己所經歷的所見所聞提出自己的看法,從小我就對很多事情很好奇,國中階段我很想休學,我問在國中教書的家人說為何我要學英文數學?那些東西我不能想學時再學嗎?還有為何我要背論語孟子?那些東西我背了很想吐說><,但我還是很努力讀書,當老師眼中的乖學生,老爸心中的乖小孩...
來舉兩個例子!
1.馬拉拉有個英語教師、詩人、辦學的爸爸,馬拉拉11歲開始就在ＢＢＣ發表文章,敘述她在神學士控制下的日常生活,以及被剝奪受教權的經過...
-->類比法王的論述,馬拉拉很幸福啊!她要上學就上學,有甚麼障礙?重點不是她受壓迫,重點在於她看到有大部分的伊斯蘭世界女人不識字不能受教育,那些人不能受教育關她甚麼事?天下本無事,庸人自擾之!
2.昨天看到庫克坦承是同志的新聞,很震撼!蘋果執行長庫克名利雙收,很幸福啊!為何還要出來爭權益?之前討論區討論過,認為同志就立遺囑就好了,何必結婚?
-->類比法王的想法,同志維持現狀就好了,何必沒事找事做?認為從誰的姓是鑽牛角尖,我要提出我觀察到微妙的點,因為姓氏,所以華人世界是重男輕女的,很多女嬰因此被墮掉,還有很多女生從小被告知你不能分財產,在我還未上學前,父親就不停耳提面命,這在我心中產生了第一道漣漪,why?從小看到父執輩為了遺產爭得面紅耳赤,爺爺都已經去世快三十年,到現在還沒個定論,覺得人性真是不可思議,自己賺不就好了?老實說我觀察到的錢不是最大的問題,是一種感受,因為每個人都希望被公平對待,不是男生才是寶,女生也是父母的一塊肉啊!
別的討論串,有人離了婚,父母不能接受,覺得女兒離婚很丟臉,有人會說現在離婚根本如家常便飯,我要說的是就我的觀察,我們家族男生離了婚沒事,而且很快就會有人幫他介紹對象,女生離了婚你要回娘家住,娘家不僅有意見,連鄰居都會語帶揶揄!
有一些女性網友pm給我,覺得我講得很有道理~女人經濟務必要自主,女人要有錢,有錢有信心有尊嚴有自由,這是當年讀大學是拜讀奧修書籍得到的心得,每次看到有人過得不幸福時卻進退維谷,只好將就,不想將就,只能被人牽著鼻子走…如果早一點看清楚整個社會的現實,就會早點為自己打算!
有間房子我一年住不到幾次,回娘家時才會過去,目前給婚姻有狀況的家人住,她說她應該早一點存錢買房,才不會有寄人籬下卻有苦難言的過往,孩子也不會過著父母打架吵架的生活….
許多從小我習慣預先做準備,就是我常講的”凡事豫則立,不豫則廢”,有人不得不離婚了才來討贍養費,告上法院搞得身心俱疲,我的作法是要就一開始就把自己打理好,不要一昧地付出,自己滿溢了再跟另一半或娘家婆家分享,一昧地付出然後再來怨天怨地,告上法院以平心中之怨,無可厚非,但是順序調換一下人生會更美好,不是嗎?
男人覺得自己權益被剝奪也可以提出討論,找到解決之道,而不是說我們男生忍受了很多不平的待遇(如當兵、社會期待、社會壓力等),你們女生卻生在福中不知福,事情不是這樣的,應該是大家都向上提升,走自己舒服的路,過幸福富足的生活
ps.我先生對於當年當兵生活非常滿意,他說那是他人生最快樂的時光之一,那是他的體驗與感受,類比今天的情況,他來對那些痛恨當兵的人說當兵很棒啊,哪有什麼痛苦與不快?你覺得他有說服力嗎?~哈~知道我在比喻甚麼吧?!
當鞋子合腳時就會忘記它的存在...
，文才哥真該好好看看
badboype wrote:
看了你勒勒長的言論。
為什麼你的家族，男生是寶，女生不是？
我的家族跟妳相反，女兒是富著養，男孩是窮著養，男孩有的，女孩也一定有，女兒可以不是全能，男孩一定要全能，被打被罵，被念一定都是男孩，反倒女孩爽爽做自己。
請問你的家族也太傳統了吧？
還是你家族本來就是望族？才會男孩是寶，兒孫輩搶財產？
全能?啥是全能?
台灣到底是重男輕女還是重女輕男?
搜尋一下,就能找到你要的答案
幫你列出估狗的搜尋...遺產 繼承 女兒
女兒得遺產,免談?
法律信箱：出嫁女兒仍可繼承遺產| 蘋果日報
遺產只給兒子，女兒無分，可乎？
【新聞疑義604】女兒爭遺產，有錯嗎？ | 律師事務所-台灣法
女兒是否有繼承財產的權利? - 法律諮詢網--監護權,贍養費 ...
ps.我們家是一般人家罷了,沒啥錢(就一塊地比較值錢,南部鄉下,還沒分)
就是沒啥錢,上一輩還爭成那樣,覺得不可思議!
內文搜尋
從 APP 打開
X