• 31

最新資訊是 男方的薪資幾乎都給了女方花用 男方還負債15萬

emba000 wrote:
酒店妹 還有一個價格...(恕刪)


不過話又說回來
前一陣子那個媽媽,為保護女兒,在女兒學校前面被前夫刺殺
女兒最後還被爸爸弄到腦死的那個案子
那女方家很有錢,還倒貼男方
結果還是被殺

所以,你說呢?
男婊子在這社會上自古從來也沒少過吧?

遇到瘋子就是遇到瘋子吧
不管花誰的錢,最後還不是一死

coffeecoffee wrote:
如果不是怕不好意思或...(恕刪)

我以前一位交往對象 出去吃飯我付錢
走出餐廳後 女生自己把他那一份餐錢交給我
出去遊玩也是如此 想當然她不希望我的負擔太重
但有些女人就是一副理所當然男生就是要付錢
即時彼此的關係只是同事/朋友/朋友的朋友
因為他是女的 所以男的要付錢 !

sung.an wrote:
大大雖然許多人不認同...(恕刪)


分手心痛的感覺經歷過方知,我自封為失戀陣線聯盟會員,這難關都能順利過關,37歲才結婚

現在看到這篇真想噴飯,已快到50之年愚見,這篇應該列入宅男戀愛教育必看
由此可見 只要不鍾意 不管男方付出多少錢多少努力都是無用的
有道說 真心愛你的另一半 肯定會替你省錢 替你的未來著想
那些花你錢的就是不愛你的
我贊成男性應該多投資在自己身上點的理論 ..

同意
整件事情跟錢沒有關係!交往才半年就分手(是這樣吧?聽說)也能說成這麼難聽,真要吃對方不是這樣吧?還是說半年吃掉幾百萬還不給碰?

圍繞在金錢上面打轉要不是蓄意轉移焦點,就是被引導至其他焦點,不然就是自己有類似花很多錢在女性身上然後才在後悔的經驗。

單純就是兇手心理非同常人,結案。

不過我贊成女性還是避免讓男性為自己付錢,當然也避免在婚前跟男性上床。只是現在社會風氣不同以往,你情我願也沒啥好批評的。保護自己的基本認知要有,不拍照,不無套中出,不把全部身家投入。

觀察期久一點,別認識幾天就交往上床,真的很危險。男女都一樣。


沙克0222 wrote:
+1 脫罪之詞難道有...(恕刪)


模糊焦點,脫罪之詞....男女朋友交往,出外吃喝玩樂,花錢乃是常理,

送禮亦是情感表達一部分,怎麼牽拖說在她身上花多少錢呢?!

其實他只是不甘心被甩,不甘願感情的付出卻沒得到相等的回報,

殊不知這強迫對方接受,卻不管對方的感受

一切都是自私心作祟。

加上不成熟的心智,進而犯下預謀殺人的罪嫌。

得不到就毀了她.....這女生交往幾個月後就已察覺男生的恐怖個性

卻難逃魔掌。

jiahao.guo wrote:
整件事情跟錢沒有關係...(恕刪)



怎麼會跟錢無關呢

我覺得世界上幾乎很多事都跟錢或多或少有關係

講這種好像感情至上、靈魂至上,錢永遠很下賤的言論

真的… 是歧視貧窮人嗎? 30萬、300萬想必你也一瞬間可以拿得出來對吧

政府22k你覺得剛好對嗎?

不懂耶 在有錢人心中,窮人那一點點的財產竟然比他的人格還下賤



很多女生就是物欲高又貪婪.......不喜歡
殺人還有理由
kkaajjss wrote:
是不是 我就知道一看...(恕刪)
男女AA制
男人也不用為女人裝大方
女人也不要嫌男人太小氣




  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?