不想跟公婆住,這樣要求很過份嗎？ (第16頁)

路跑一哥
個人積分：18520分
文章編號：44115890

18520分

151樓

2013-06-01 10:23

vu84vu wrote:
~哈~因為法王接觸佛...(恕刪)

這跟有沒有結婚無關,跟一個人執不執著才有關....
說句直白的,大環境傳統.社會的集體意識怎樣是一回事,可是個人要怎麼做又是一回事了,就像有人在爭論時說的:"啊現在是有幾個人在跟公婆住呀?"沒錯,現在確實是有不少人沒跟公婆住,所以大環境傳統.集體意識,真的影響了每一個人嗎?除非妳個人願意被影響,否則誰影響的了妳?之前不是有個女的在版上發文,說她覺得對方長輩根本不尊重她,說那不是她要的婚禮,她要西式婚禮.而且要穿燕尾服,否則帖子就不要印她的名字,三選一,否則她就不妥協,請問,誰勉強的了她?

至於妳舉佛陀那個『人生無常』,"變"是不變的道理...
對方變了,妳也會變不是嗎?妳也可以變不是嗎?本王之前就說過了,沒人說不合腳的鞋不能換.沒人說不能變通,除非你自己不甘心.執著,硬要穿上它.穿到頭破血流....
就像本王以前在心理資商室跟老師學東西,常常聽到有女人嫁了個會家暴的男人,每次賭博一賭輸了,就照三餐加宵夜揍妻子出氣,每次咨商老師問這些被家暴的女人說:"妳為什麼不趕快離開他,跟他離婚?"有些被家暴婦女就淒厲的哭說:"不...行...我絕對不能離開他,我不能沒有他,他如果沒有我,他的人生就"黑有去呀"...."
對方照三餐被打,自己都需要被救了,她卻還自己扮起了上帝,想要救家暴她的丈夫,像遇到這種執意不放手的,我們能怎麼樣?本王能替她被家暴嗎?對吧,有時候本王聽多了這種事,會覺得有些苦難根本就是自己造成的...
別人變,妳也可以變,如果你一直執著不變,那痛是妳在痛,本王並不能代替這些人痛,人與人都會有觀念.思想衝突的地方,如果可以協調.磨合是最好的,如果真的沒有辦法溝通,那就"全然的做你自己",本王記得以前跟妳聊過奧修,本王雖是佛教徒,不過不排斥其他思想,賽斯.奧修本王都有看過,奧修的這句:"全然的做你自己"算是其中的一樣精隨,看起來簡單,但事實上也不容易....

towwwwer

towwwwer
個人積分：19分
文章編號：44116117

19分

152樓

2013-06-01 10:42

enfa wrote:
先説明我是男生, 看...(恕刪)

先挑明說沒啥不好...要省錢的話男生願意跟岳父母住嗎?

好好思考便知,換個立場很容易換腦袋

當省錢變成關係最前提時...很可悲...沒結婚就已經是柴米油鹽

婆(翁)媳關系成為離異導因之一的狀況,比例不低歐

長久維持婚姻不是幾年的房租能換來的

我有個長輩(大我10歲)...剛結婚10年是住外面...3年才生小孩

後來要照顧病弱的父母而合住...後來糾紛是不少

但是因為夫妻關係穩固頂過磨合期,老一輩雖然還是不ˋ習慣常唸

但是因為關係已經穩固..並沒有走向離婚

後來10年家長雙雙過世...大嫂語重心長的說

如果不是已經結婚10年...而是剛結婚就住一起

應該早就離了...10年的房租=15000*120=180萬

不知道值不值得呢?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

當然如果男方能很有擔當的說,我就是要孝順父母

沒這膽識的女生別靠近,我想這也是很讚的表態

不要凡事都拿錢當藉口,好像大義凜然

愛原生家人就說啊

alhnm

alhnm
個人積分：5分
文章編號：44116182

5分

153樓

2013-06-01 10:47

我發現一堆人理解不好又愛自以為。不管自以為多"德高望重"也是一樣

我是說三選一，又怎麼會"而且"?

而且我說的不尊重是對方完全沒有先問過我跟我商量，而不是因為不全部按照我的意思。

所以現在台灣不問別人就是種尊重?

真"先進"!

如果挑另一半還得連對方父母三姑六婆也要一起挑那人生也太累了！

今天—個無聊多事自以為的姑姑也要再挑，那台灣的離率．．．

滿嘴的傳統卻不講道理，好不理盲。

議事的時候應該理，法，情。做事的時候可以理，情，法。

不對的傳統就是不對，可是不代表不能妥協去做。可是必須先承認它的不對不公。

01上的人又不是我的誰，難道在這討論一件事的對錯叫爭齊頭式平等？

可是我真實生活中做不做有誰知道? 這樣就評論一個人他不知道的事情叫齊頭，還齊屁呢！

事實上我如果要完全不妥協，那麼我就是可以一人一半，而不是我已經先讓了好幾步。

有些女人可以妥協可以配合，是他們很好。不是他們應該做的，

有些人更呵護老婆不是每家都有電錶這種東西可以計量。

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18520分
文章編號：44116464

18520分

154樓

2013-06-01 11:08

alhnm wrote:
我發現一堆人理解不好又愛自以為。不管自以為多"德高望重"也是一樣

我是說三選一，又怎麼會"而且"?

而且我說的不尊重是對方完全沒有先問過我跟我商量，而不是因為不全部按照我的意思。

所以現在台灣不問別人就是種尊重?

真"先進"!

如果挑另一半還得連對方父母三姑六婆也要一起挑那人生也太累了！

今天—個無聊多事自以為的姑姑也要再挑，那台灣的離率．．．

滿嘴的傳統卻不講道理，好不理盲。

本王本來是沒加上那一段的,後來會加上去,是因為太久沒看到妳,要引妳出來露露臉的,因為忽然沒看到妳,還真想念妳呀...哇哈哈....

kensers

kensers
個人積分：109分
文章編號：44116845

109分

155樓

2013-06-01 11:36

婆媳問題其實是丈夫的責任

欲知結果下回分曉

大砲台

大砲台
個人積分：52分
文章編號：44116976

52分

156樓

2013-06-01 11:44

哎呀! 我怎麼錯過了這麼好玩的樓 orz

路跑一哥 wrote:
跟一個人執不執著才有關....
說句直白的,大環境傳統.社會的集體意識怎樣是一回事,可是個人要怎麼做又是一回事了,就像有人在爭論時說的:"啊現在是有幾個人在跟公婆住呀?"沒錯,現在確實是有不少人沒跟公婆住,所以大環境傳統.集體意識,真的影響了每一個人嗎?除非妳個人願意被影響,否則誰影響的了妳?

說得好

痛苦的來源都是自己造成的，也只有自己救的了自己
你要點他，他只把你當空氣，不然就是不當一回事，再不然就是發火
法王你是個"真正"樂觀的人，你的某些文字文章，可以給人啟發，甚至引導迷路綿羊
我之前在思索一個問題"文字的傳達"
這很有趣，你一題到執不執著我馬上想到這件事

我想你應該也能理解這個世界是沒有其它人的，一切源自於自己
所以文字的東西會產生扭曲，這一定會有，只是多寡罷了!

就用"正面"來說，我們常要保持正面思考，但有時看的人會陷入這種執著上
他明明在負面情緒中，可是他卻要自己保持正面，有時候是自然可以轉的過來，那沒什麼問題的
但是當轉不過來卻硬來時，那變成再加強自己的負面，而問題也趨於複雜，兩方拉扯之下反而讓他更難以自在

當我們要自己不執著、不執著、不執著
卻又變成我們在執著了，人心很奇妙吧!

有時人要快樂樂觀不是他一直想著這些就可以
他需要走過一趟地獄才能解脫

路跑一哥 wrote:
對方變了,妳也會變不是嗎?妳也可以變不是嗎?本王之前就說過了,沒人說不合腳的鞋不能換.沒人說不能變通,除非你自己不甘心.執著,硬要穿上它.穿到頭破血流....
就像本王以前在心理資商室跟老師學東西,常常聽到有女人嫁了個會家暴的男人,每次賭博一賭輸了,就照三餐加宵夜揍妻子出氣,每次咨商老師問這些被家暴的女人說:"妳為什麼不趕快離開他,跟他離婚?"有些被家暴婦女就淒厲的哭說:"不...行...我絕對不能離開他,我不能沒有他,他如果沒有我,他的人生就"黑有去呀"...."
對方照三餐被打,自己都需要被救了,她卻還自己扮起了上帝,想要救家暴她的丈夫,像遇到這種執意不放手的,我們能怎麼樣?本王能替她被家暴嗎?對吧,有時候本王聽多了這種事,會覺得有些苦難根本就是自己造成的...

這個我又想到在之前一直思考的問題
配偶其實是自己的一面鏡子
人沒有辦法改變對方，要先改變的都是自己
可是有時候會落入那種你變好對方卻沒變，然後就變成一直鑽要看到對方變好的那個洞
結果他卻沒發現有很多可能性: 雙方分離

路跑一哥 wrote:
"全然的做你自己",本王記得以前跟妳聊過奧修,本王什麼雖是佛教徒,不過不排斥其他思想,賽斯.奧修本王都有看過,奧修的這句:"全然的做你自己"算是其中的一樣精隨,看起來簡單,但事實上也不容易

說得好阿~
其實前面講的那些，很容易讓人陷入，"那我到底該怎麼做"
就像你說的"全然的做你自己"

最近聽到一句很有意思的話
"起於自私始於無私"
沒叫他一聲佛祖真是讓我遺憾阿!

順便拉回主題
其實不管東西方，雙方都同意那就可以了

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18520分
文章編號：44117682

18520分

157樓

2013-06-01 12:36

大砲台 wrote:
這個世界是沒有其它人的，一切源自於自己

這句話說的好,本王看到你這句話,就知道你也明白了這一切是怎麼一回事了...哇哈哈...

joyce93824

joyce93824
個人積分：0分
文章編號：44122174

0分

158樓

2013-06-01 18:29

naivemew wrote:
我只是想說..相處愉...(恕刪)

說到心坎裡

有種莫名的壓力

vegesmile

vegesmile
個人積分：6179分
文章編號：44130476

6179分

159樓

2013-06-02 9:09

路跑一哥 wrote:
這跟有沒有結婚無關,跟一個人執不執著才有關....
說句直白的,大環境傳統.社會的集體意識怎樣是一回事,可是個人要怎麼做又是一回事了,就像有人在爭論時說的:"啊現在是有幾個人在跟公婆住呀?"沒錯,現在確實是有不少人沒跟公婆住,所以大環境傳統.集體意識,真的影響了每一個人嗎?除非妳個人願意被影響,否則誰影響的了妳?之前不是有個女的在版上發文,說她覺得對方長輩根本不尊重她,說那不是她要的婚禮,她要西式婚禮.而且要穿燕尾服,否則帖子就不要印她的名字,三選一,否則她就不妥協,請問,誰勉強的了她?

20歲左右開始接觸「心想事成」、新時代這類的書,開啟自己公式以外的想法...

為何她要活在矛盾當中?如同其他女人為何要活在矛盾當中?
就我的觀察(親朋好友想法及遊走各婦女論壇及親子論壇的心得)
1.年紀到了,再不結婚就成了高齡產婦
2.父母逼婚,不結婚會讓父母蒙羞
3.不想成為剩女敗犬,所以將就吧
4.結束重新再找,不知要花多少時間
女人心中有個倒數計時器,只有她聽得到,滴答滴答地提醒著她

結不結婚也不是執不執著的問題,是有人被設定了被制約了,有人妥協了,進入婚姻後卻失控了,罹患了身心疾病,許添盛說躁鬱症是內外衝突逼迫情緒走極端

這個社會,女人可以做全然的自己???
我24歲進入職場,同事最常問的就是"何時要結婚?"
27歲結了婚,接著問"何時要生小孩?"
28歲生了女兒,就說"我有生男秘方,你要不要?"
同時間連生了三個女兒的同事說她要去做精蟲分離,如果還是女兒她不會留
有同事未婚懷孕,因為我們是吃公家飯,環境很保守,男方不斷劈腿,孩子不能沒有爸爸,所以還是嫁了
有好幾個女同事選擇不婚,發個脾氣就被歸因於沒有結婚....

女人真的可以做全然的自己???

我從不問別人這些問題,別人高興就好!

路跑一哥 wrote:
至於妳舉佛陀那個『人生無常』,"變"是不變的道理...
對方變了,妳也會變不是嗎?妳也可以變不是嗎?本王之前就說過了,沒人說不合腳的鞋不能換.沒人說不能變通,除非你自己不甘心.執著,硬要穿上它.穿到頭破血流....

彌勒菩薩說,一彈指有三十二億百千念,每個人都一直在變,念頭在變,細胞也無時無刻在變
有人說睜大眼睛看,嫁錯人就是沒有睜大眼睛
其實啊!人對不對只有當下,不代表永遠
有人說我會愛對方一輩子,對方也會愛我一生一世
那也只有當下的承諾,不代表永久

我母親及其他女人明知鞋子不合腳,卻還是要硬穿???
傳統美德-->孩子要有個完整的家庭,所以為了孩子犧牲自己
許多女人寧願委屈,如同我前文提過的--老婆提議回去她的故鄉,先生搥破玻璃示警

她們可以全然地做她自己嗎?

路跑一哥 wrote:
就像本王以前在心理資商室跟老師學東西,常常聽到有女人嫁了個會家暴的男人,每次賭博一賭輸了,就照三餐加宵夜揍妻子出氣,每次咨商老師問這些被家暴的女人說:"妳為什麼不趕快離開他,跟他離婚?"有些被家暴婦女就淒厲的哭說:"不...行...我絕對不能離開他,我不能沒有他,他如果沒有我,他的人生就"黑有去呀"...."
對方照三餐被打,自己都需要被救了,她卻還自己扮起了上帝,想要救家暴她的丈夫,像遇到這種執意不放手的,我們能怎麼樣?本王能替她被家暴嗎?對吧,有時候本王聽多了這種事,會覺得有些苦難根本就是自己造成的...

我們家就有這樣的人,因為她們被制約了(被設定了)
像奧修所說的"機器人"~你輸入什麼指令,她就執行什麼任務
看看我們的教育與社會輸入了什麼指令給大家--
勸合不勸離,離婚是不光彩的
女人被家暴了,婆婆及媽媽會要她先自我檢討(我母親就是如此告訴家姐)
一定是妳不夠好,所以才會被打,你要改啊~~
女人天生的確就有一顆救贖的心,就像耶穌被釘在十字架那樣
我不入地獄誰入地獄??

路跑一哥 wrote:
如果可以協調.磨合是最好的,如果真的沒有辦法溝通,那就"全然的做你自己",本王記得以前跟妳聊過奧修,本王雖是佛教徒,不過不排斥其他思想,賽斯.奧修本王都有看過,奧修的這句:"全然的做你自己"算是其中的一樣精隨,看起來簡單,但事實上也不容易....

我不是奧修的門徒,會接觸他是因為從小在混亂的大家庭中長大,想要幫家人及自己找答案
我也不是佛教徒,會接觸佛法,因緣跟淨空法師提到的朱鏡宙老居士一樣~接觸到另一個空間的能量(簡言之就是鬼啦)

接觸賽斯起因於許添盛醫師的演講,不過與奧修及佛法的因緣較強

奧修講的比較偏向預防,而非協調與磨合,很多事一旦發生了,事後治療效果是有限的
如憂鬱症與躁鬱症,最近也有研究顯示~不合諧的關係會影響心臟健康~血壓~血糖與癌症

此篇幅已太長,續下篇(同時截錄一些奧修的想法)

vegesmile

vegesmile
個人積分：6179分
文章編號：44130603

6179分

160樓

2013-06-02 9:22

奧修傳
05－02 奧修回家探親，他父親希望他結婚

　　我家裏一定有50到60個人——所有的表兄弟，叔叔，阿姨，都住在一起。我看到這裏面所有的混亂。事實上，這60個人幫助我不要建造自己的家庭。那個經驗已經够了。-->跟我的原生家庭有相似之處

　　如果你够聰明，你甚至可以從別人的錯誤當中學習。如果你不聰明，你甚至無法從自己的錯誤當中學習。所以我從我父親的錯誤中學習，從我母親的錯誤中學習，從我叔叔阿姨的錯誤中學習。那是個大家庭，我看到了整齣戲劇，痛苦，無休止的爭鬥，都是關於一些瑣事，毫無意義。從我很小的時候起，我就决定了一件事情，那就是我不會建造一個自己的家庭。

　　我奇怪的是每個人都在一個家庭中出生……為什麼他還要創造一個家庭？看到了這整齣戲，他還要重覆。socrat05

　　當我從大學畢業回家，我的父母關心我的婚姻——自然的。我的母親先來問我，因為我的父親對於來問我任何事情總是很小心，因為一旦我說出任何事情，那就不可能再改變。所以他先通過我母親來試探一下，他讓她找出我對婚姻的感覺，因為一旦我對他說「不」，那麼我們就必須完全放下這個話題！所以只是去感覺一下我的想法……。

　　當我要睡覺的時候，我的母親來了，坐在我的床邊，問我：「現在你畢業了，你對結婚怎麼看？」

　　我說：「我想問你，因為我以前從來沒有結過婚，所以我沒有任何經驗。你結過婚，你帶大了11個孩子。你是個有經驗的人——請你給我建議。這種生活是喜樂的生活嗎？在你的生命中你沒有想過很多次如果你沒有結婚會更好嗎？我沒有要你馬上回答。我給你15天去考慮。」

　　她說：「這真是奇怪。我來給你時間考慮，而你告訴我去考慮！」

　　15天之後她說：「不。不要結婚。」她說：「你耍了我。你那麼深的信任我，我不可能辜負你，我不可能欺騙你，對你說謊。你是對的：許多時候我都在想我他媽的在幹什麼？——就是生孩子，養孩子。從早晨4點鐘到晚上12點鐘，這就是我的整個生活。我一直在工作。我從來都不知道有一個屬於我自己的片刻。！?」「這15天，」她說，「在我裏面造成了巨大的混亂。我一輩子都沒有用你逼我的方式思考過。而我愛你，所以我收回我的問題。那並不真的是我的問題；你的父親試圖找到答案。」

　　我說：「讓他直接來問我。」

　　她告訴我父親：「對來我來說，已經結束了。我告訴他不要結婚。」

　　我的父親說：「我的天！你建議他不要結婚？」

　　她說：「是的，因為他非常信任我，他讓我考慮15天。他願意，但我無法欺騙他，我不可能一輩子活在內疚當中。你去做你想做的吧。」

　　現在他更害怕了——連我母親都脫離了他的掌控。　

　　婚姻是人類發明的最醜陋的制度之一。不過它的發明是出於深深的關懷與好意。我不懷疑它的好意，我只是懷疑人們的智慧。他們的意願是好的，但他們的聰明才智是非常平庸的的。unconc18

　　一個真正有悟性的人永遠不會為明天承諾，他只能說：「這個片刻。」一個真正真誠的人完全不可能承諾。他怎麼可能承諾呢？誰知道明天？明天也許會來，也許不會來。明天也許會來：「我不再一樣了，你也不再一樣了。」明天也許會來：「你也許會找到一個你更適合的人，我也許會找到一個和我更和諧的人。」世界是廣闊的。為什麼要在今天就耗盡它呢？讓門敞開，讓選擇敞開。

　　我反對婚姻。是婚姻造成了問題。婚姻已經變得非常醜陋。這個世界上最醜陋的制度就是婚姻，因為他迫使人們變得虛僞：他們已經變了，但他們繼續假裝他們還是一樣。wlotus10

　　我在成百上千個家庭裏呆過——每個人都是痛苦的。因為我一直被許多人喜歡，所以丈夫可以對我敞開心扉，妻子可以對我敞開心扉。兩個都是美麗的人，但在一起他們就一直在鬥爭。每個家都成了戰場。而孩子們在這種被毒化的氛圍中成長。他們會學到同樣的技巧和策略，然後他們會重複它們。

　　每一代就是這樣把它的疾病傳給新一代。世代會更替，疾病却成為永恒的。現在我們必須抛弃這些疾病，以便未來的人類可以免於所有的這些醜陋。

　　不要只是給它一個新的名字，從根本上改變它。dawn20

　
　　我同許多人在許多地方一起生活過。我很驚訝——為什麼人們對給別人惹麻煩那麼操心？如果有人沒有結婚，他們會擔心：「為什麼你不結婚？」——就好像結婚是某種必須遵循的普遍法則一樣。

　　受到每個人折磨，一個人會認為還是結婚比較好——至少這些人會停止折磨。然而你錯了：一旦你結婚，他們就開始問：「什麼時候有孩子？」……有個未婚朋友四十幾歲,也在公家單位,她說結了婚在這個社會生活會比較自在,我跟她說等你真的結了婚,接下來的不會是從此過著幸福快樂的日子,而是那一套公式:結婚之後要生子,而且要是兒子....然後接著是你孩子太胖太瘦太矮學啥才藝考第幾名....你家開啥車住啥房.....

　　我一生都靜靜地坐在我的房間裏。我不去管任何人，我從來都沒有問過任何人：「為什麼你不結婚，為什麼你不生孩子？」因為我認為問這樣的問題，這樣詢問是不文明的；它是在干擾別人的自由。yaahoo18
(翻譯者vilas)
http://www.osho.tw/ebook/box1_05_02.htm