• 17

兩性版的條件說真令人厭煩!

人生得意須盡歡 wrote:
不是

我喜歡的是他看到我時就會害羞不知所措的樣子。

我覺得被他的個人特質吸引。

個人特質我一直不認為叫做條件

...(恕刪)


雖然樓主對於自己的大腦潛意識設下的條件還不能敘述太完整,但是不能否認其他大部分女性
對於口袋的條件設定阿?即使一見鍾情,最終還是會因理性思考而選擇放棄。

人生得意須盡歡 wrote:
我只想說, 真正的愛...(恕刪)
莎莎姐
這些話等你找到對的人再講吧
silen2010 wrote:
樓主應該花更多的時間來了解自己,而不是亂槍打鳥靠運氣(感覺,磁場等虛無飄渺),

妳認為真愛沒條件是因為不知道而不是沒有,
等妳能清楚列出想要的條件時,妳就有目標去<主動>追尋幸福!

等妳踏上這條路,就會發現光了解自己還不夠的,還要了解男人,
再次修正條件或交際手腕後,幸福就離妳不遠!!

人跟人互動都是互相的,懂得眉角很重要,別認為一切都會理所當然。

單純的愛情是短暫的,人都是會變的,現在喜歡不代表以後會一直喜歡,
因此<愛>需要更多<牽絆>來支撐它,升華它。
...(恕刪)


她不覺得她的要求(ex:

破費阿 wrote:
雖然樓主對於自己的大腦潛意識設下的條件還不能敘述太完整,但是不能否認其他大部分女性
對於口袋的條件設定阿?即使一見鍾情,最終還是會因理性思考而選擇放棄。...(恕刪)


也不一定是口袋深度啦
大部份人類其實要求可能都還蠻基本的
比如說正當工作
可是假設三十五歲正當工作月薪未滿三萬,這可能就有進一步商榷的必要性
通常不符一般人的低標的就很容易out(尤其沒有什麼正當理由的話...)


人蔘TBD wrote:
可是假設三十五歲正當工作月薪未滿三萬,這可能就有進一步商榷的必要性
通常不符一般人的低標的就很容易out(尤其沒有什麼正當理由的話...)

...(恕刪)


同意
尤其現在什麼都涨 標準是會調高的

人蔘TBD wrote:
也不一定是口袋深度啦
大部份人類其實要求可能都還蠻基本的
比如說正當工作
可是假設三十五歲正當工作月薪未滿三萬,這可能就有進一步商榷的必要性
通常不符一般人的低標的就很容易out(尤其沒有什麼正當理由的話...)

我覺得很難講
除非是公務人員或佔到管理職

現在社會這麼競爭
下面的人虎視眈眈想取代你
三十幾歲失業要再找3W多的有點難度
3W多可能要從輪班跟高工時那方面找了
也很久沒認真回文了= ="
這次就回板大吧

條件說......
確實!
是一個很令人厭惡的說法但是!
你也不得不承認就現實論它確實是有存在的必要性!

例:
有一個對的人.可是他:
無法養活自己
無法扛起自己應認知到的責任
無法讓你放心
而這些他無法做的事情全部要你買單也就是吃下來自己扛.試問......你有這能耐嗎?
就算有.你又能可以撐多久?
這是現實層面!
而心理層面就比較複雜.我不是專讀這一科的.我懶的解釋= =
(崊杯才國中學歷.哪懂得這些死教材= =)
這些因素加起來.就算對方是對的人.時間久了也會變成北爛= =||
所以不需要一些基本條件嗎?


順眼ˋ有上進心ˋ誠意ˋ誠實等這些常聽到的"美麗謊言"...
如果你當真了?
恭喜!你還沒開竅.可以少承受一點傷害.
如果你已經知道了?
那你就不該有這些疑問!

如果你再不懂.就舉個簡單的例子吧:
正妹男人都想上.
帥哥女人都想貼.
但是一旦問到要不要付出自己的真心?通常都會有很多答案!

再以自己為例.
這段時間我也安排不少跟女生認識的機會.結果勒?
目前有8個事前嘴巴都說不介意長相ˋ背景等等巴拉巴拉的(我已有事先說明自己長相是無牙暴龍= =)
等到真正要見面了...
直接走人的算是給你面子.我不會怎樣
臨時有事的也算會做人.我也不會怎樣
直接"當"你的白目也有.這一個我就不爽了= =
場子就弄得滿難看的.我也不鳥對方有長輩在.順便連長輩一起"考喜"
(反正場子都爛了.要鬧就玩大一點= =" 不尊重人的傢伙我做啥客氣= =)

看到這...
你還認為不需要任何條件嗎?

我的想法是:
就算是對的人.也是需要一些基本條件.不然自己弄一個從小養起就好了= =(好像更累?)
算是最低標準吧.若連這個最低標準的門檻都達不到?
還要說啥嗎?= =

何謂基本最低條件?
其實也不困難啦.就是:
起碼有個工作養自己.
會處理自己的大小事.
會看場子裝扮ˋ說話.
大概類似這種的= ="


我也不喜歡太多條件設定= =
不過當對方連最基本的都沒有的話...可能就要考慮一下了
畢竟我們都沒那種本!
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
人生得意須盡歡 wrote:
我只記得小時候喜歡的男生很窮,連學費都繳不出來,成績很差,愛賭博、抽菸,是老師眼中的壞學生,
可我就是喜歡他,沒有為什麼,只是在人群中看到他時就會讓我心跳加速。

這樣也叫條件嗎?我還真的不知道為什麼他能吸引我。

人生得意須盡歡 wrote:
是運動健將型的, 本性不壞。


我前面不是幫樓主做過心理分析了

樓主這樣說,就更清楚了

我只記得小時候喜歡的男生很窮,連學費都繳不出來,成績很差,愛賭博、抽菸,是老師眼中的壞學生,
可我就是喜歡他,因為很喜歡他的外貌,在人群中看到他時就會讓我心跳加速。

"看",就是看外表外貌外型啦

將來即使他賭博,吸毒,殺人,樓主也一樣愛他,因為愛他沒有條件,就是喜歡他(外貌)



所以樓主並不特別,就是全以外貌做考量的女人

但怕只看外貌會被說成膚淺,只好說沒有條件,喜歡就是喜歡
人生得意須盡歡 wrote:
我喜歡的是他看到我時就會害羞不知所措的樣子。

我覺得被他的個人特質吸引。

個人特質我一直不認為叫做條件

因為即使有符合相同條件的人, 也不一定會有感覺。

因為他有樓主喜歡的外型

他的外貌+害羞不知所措的樣子,更能打動樓主的心

即使有其他人,看見樓主會害羞不知所措

但如果他外貌不能吸引樓主,樓主也不一定會有感覺



這種個人的外貌外型特質,樓主不認為叫做條件

因為把外表當條件,不是太膚淺太粗俗了嗎?

樓主絕對不從,抵死不依!

kegabu wrote:
但如果他外貌不能吸引樓主,樓主也不一定會有感覺


不是啦

比他帥又聰明又喜歡我的人很多啊

我是因為先和他坐在一起朝夕相處才有感情的

我是容易日久生情的人啦

這和長相完全無關,我確定。


  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?