• 23

你能忍受老婆收入比你高很多,卻只負擔一半家用嗎?


betty429 wrote:
我不是說女性出大部份...(恕刪)



讚~~

只是能真正打從心理這樣接受的男人很少吧!!
很多人都是在外說一套~ 回家又是另一套~~

betty429 wrote:
我不是說女性出大部份...(恕刪)


事實上我的觀點與妳並無不同,小孩跟誰姓,說真的我一點都不在乎。
跟誰住?我絕對說自己住。住那裡?看誰的工作穩定,收入高,就牽就誰。
(以整體最高利益為考慮條件)
家用與家事的分配,我也讚同妳的看法。

但是這畢竟只是我個人的看法,除非有數據能支撐,
我不能說這是大多數男性的看法。

我身邊超過百分之80都是,夫妻在外自己住,老公賺的家用,老婆賺的自己花。都還沒生小孩,少數幾對只生了一個(有男有女)。(這或許跟年齡層也有關)

當然我之前沒提,就是因為我認為,不能因為這是我身邊看到的,就當做是常態。

妳身邊的情況如何,這與居住地,所在產業,成長環境,交友圈,都會有影響。對妳來說看來是常態,不見得對整個台灣來說是常態。就如我所看的,跟妳看可能就有很大差異。所以我只用數據來支持我的說法。

我想台灣生育率超低這點,妳應該沒有異議。這個數據是主計處的。18%婚後與父母同住的數據是永慶房屋,打個折就說25%好了,那還是有3/4的新婚夫妻是選擇自己住。

調查:台灣新婚夫婦僅18%婚後願與父母同住

台灣永慶房屋HouseFun好房網所作問卷調查顯示,有逾80%百年新人,婚後“愛的小窩”,寧可選擇以租用、購置或由長輩提供新居等方式自立門戶,只有18%願與父母“宅”在一起。

betty429 wrote:
我不是說女性出大部份...(恕刪)


沒錯
婚姻是應該互相
所以婚後搬出去外面住很ok
同樣的老婆賺比較多也應該多拿一些負擔家用
這樣才是互相體諒

無畏佈施 wrote:
我朋友最近認識一個女...(恕刪)

有什麼問題嗎?
有這樣的對象~該請鄉民吃消夜了o(不知道是在嫌甚麼?)
超好的....去哪裡找阿???
出一半...女方收入比男方高好幾倍...一半就比男方全部還多了....賺死了
財務分開也很好...不然很多都是錢全部給老婆管,每個月發零用錢...又賺到了
自己父母自己養........天經地義...不然哩??...男方父母也要給女方養喔...是不是男人阿

無畏佈施 wrote:
我朋友最近認識一個女生,這個女生的收入是男生的好幾倍,但是女生的想法是婚後她只願意負擔家用的一半,至於婚前的存款屬於個人財產,不會把婚前的存款拿來和男方共用,相對的,她也不干涉男方的收支情況,也就是雙方各自理財,只各自負擔家用的一半,她也不願意負擔男方父母或家人(兄弟姐妹)的費用,而她婚後仍會繼續負責自己父母及家人(兄弟姐妹)的費用。
請問各位能接受老婆這種想法嗎?(恕刪)


  完美到不行的對象,還有什麼好要求的?是男人,就不要這樣自私,會丟男人的臉啊!

  各付各的,各養各的,本來就很公平,而且家用也出一半,不是不出錢,這樣還有什麼可要求的呢?根本是賺到了吧!

OCEAN1975 wrote:
有要娶她嗎?
斤斤計較的婚姻
不會長久
一個可以長長久久的婚姻
不是一人出一半就能走下去的
而是兩人的全部
錢可以計較~那愛能計較嗎?
對於金錢都要斤斤計較的人
你覺得他會付出全部的愛來愛家嗎?
這跟男女無關(恕刪)


  這已經無限上綱過頭了...

  實際上結婚前本來就要把關於錢跟照顧的問題談好,結婚前談清楚,婚後才能走得長遠吧!

  而且女生斤斤計較我認為是對的,這是保護自己的表現,畢竟婚後被男生吃死死,壓榨青春,被要求帶小孩、照顧公婆,因而被迫放棄工作,這種事情看太多了,我是男生,但我認為這女生很聰明,這是對的!

我比較好奇的是~~

樓主的朋友可以接受~~自己只須出一半的家庭費用~~卻都還養不起家裡~~

這樣的情況不是也很怪?

那樓主朋友的老婆有該出多少錢呢?

保留彈性也很好呀~~

除了經濟問題,還有許多要努力的地方吧~~


靜心沉潛~

ymhchang wrote:
對於生育率全球最低的台灣女性而言,實在是沒甚麼資格動不動就拿生小孩的事情來說嘴。(恕刪)


  那就不要要求女生生小孩啊!生小孩又不是女人的義務!如果男人用傳統、威權來壓迫女性,要求他們生小孩,那為什麼不能拿來說嘴?

  別以為這種事情不會發生,多看看報紙,女人的悲劇還是每天在上演的。

  我是男生,但我認為對女性多些尊重,沒什麼不對!拿傳統標準去要求女性,還自以為是,那才是讓人做噁...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?