enfa wrote:
另,女人挑男人,男人當人也可以挑女人,
不必大驚小怪
另...(恕刪)
你若真的覺得這樣,那建議標題可以改一下,這樣會比較公正客觀!
{{落跑新郎或新娘,應理直氣壯}}人再怎麼現實,也是應該的! 不現實的肯定很幼稚!
有理!當初我就是不夠現實....現在才會辛苦個半死~早知會如此，我也該狠心一點，換了另一半...找另一個女孩結婚.....但....換了真的會比現在好嗎??這可不一定~~還沒到最後，結果怎樣都還不知道...
水能載舟，亦能煮粥！ wrote:
有人發現發文那位Enfa是男生嗎?...(恕刪)
是有人提醒過了啦~~~~
但無論是男是女，如此的價值觀都是很有爭議性的。很想知道女姓同胞看到醬子的言論的觀感如何。
個人最無法苟同的，就是開版的挑明了有錢的男人就會作怪，肯定會去外面找女人，但又鼓吹女姓同胞要找有錢的男人當對象。這不是要女人找肯定會去外面找女人亂搞的人當對象嗎？
不僅邏輯一整個不對，現實中也把男人一竿子打死又把女姓給弱化了。
後面又扯用什麼簽婚前協議來保障女生的權利，似乎是為了老公婚後在外找女人的狀況發生時，為離婚和贍養費做準備。原來他心中的婚姻只能靠婚前協議來算計、來維持的，而不是用彼此間的忠誠和情感來維繫的。
說也有趣，找個肯定會去外面找女人的男人嫁，又想用婚前協議來保障自己的權利。若這個男人真的會去外面找女人，我會去簽這張紙嗎？若簽了，又會有什麼法律上的效用嗎？若女生明知道那邊有坑，卻要自己以身試險，這又算什麼？
回過頭來，開版的算是有錢還是沒錢？若是有錢，依他自己的說法，婚後就一定會去外面找女人；若是沒錢，那女生就不該選擇他當考慮婚姻的對象了吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X